- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Moet ik dan eerst mijn posts door jou laten goedkeuren?

Ik zeg niet dat het vliegende spaghettimonster kan. Maar dat je moet openstaan voor dingen. Nogmaals(al 3 keer) er zijn in de geschiedenis al zoveel dingen voor onmogelijk gehouden door de meeste en dan toch verwezelijkt.
Bedenk je even dit:
Als een vis doodgaat, dan stoppen zijn lichaam en hersenen te functioneren.
Als een aap doodgaat, dan stoppen zijn lichaam en hersenen te functioneren.
Als een mens doodgaat, dan stoppen zijn lichaam en hersenen te functioneren.
Het enige verschil is dat wij bewustzijn hebben en wij dus bang zijn en het liever niet willen voorstellen dat alles wat jij bent stopt, terwijl dat jij doodgaat precies hetzelfde is als wanneer een vis doodgaat, behalve dat je hersenen wat verder zijn ontwikkeld.
Ten tweede bedenk je dit eens, als je denkt dat er iets is na de dood: Sinds wanneer is er iets voor ons na de dood? Ging de homo erectus naar de hemel? De homo sapiens van 10.000 jaar terug?
Sinds ik het vertrouwen heb van Angelus...Ik zeg niet dat het vliegende spaghettimonster kan. Maar dat je moet openstaan voor dingen. Nogmaals(al 3 keer) er zijn in de geschiedenis al zoveel dingen voor onmogelijk gehouden door de meeste en dan toch verwezelijkt.

wil iemand anders dit even voor zn rekening nemen a.u.b? (moraalridder misschien?) ik geef namelijk geen les op kleuterklas-niveau
---------- Toegevoegd om 18:54 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:51 ----------
omdat ik in een goede bui ben... een basiscursus van 7paginas
http://physics.ucf.edu/~khondaker/TeachingMaterial/PHY 2048 L21_22_spring09.pdf
daar haal je opnieuw dat argument aan. en opnieuw zeg ik: JOUW IDEEEN ZIJN NET DEGENE DIE AL DUIZENDEN JAREN BESTAAN EN HET OMGEKEERDE WAS VOOR MENSEN ALS JIJ NET ONDENKBAAR EN HET IS ONDERTUSSEN AL BEWEZEN DAT JULLIE IDEEEN ACHTERHAALD ZIJN, M.A.W JE MOET NIET DOEN ALSOF JIJ MET IETS REVOLUTIONAIRS AANKOMT "WAAR DE WERELD NOG NIET KLAAR VOOR IS"
misschien dat je het beter kan lezen in hoofdletters![]()
Edit: Angelus die kan zo naar het sinds ik ... topicSinds ik het vertrouwen heb van Angelus...

Klopt, dat punt snap ik ook al drie keer, ik vind het alleen in deze discussie niet zo'n valide argument. Daarom kom ik ook met mr. Spaghetti. Je hebt bijv. ook nog zoiets als logisch nadenken. Reageer anders ff op mijn eerste post:
Edit: Angelus die kan zo naar het sinds ik ... topicSinds ik het vertrouwen heb van Angelus...
vergelijk het met een superdude die hier op dbb komt vertellen dat je vet in spieren kan omzetten, na een tijd neem je gewoon de moeite niet meer om hem alles klaar en duidelijk uit te leggen maar scheldt je hem meteen verrotHet is toch onnodig om anderen te kleineren of uit te lachen? Ieder zijn eigen mening en men kan beschaafd blijven in een discussie. Als jij niet akkoord bent kan je dat gewoon zeggen en verder uitleggen.

Dat zeg ik niet. Ik geef de geschiedenis, maar als voorbeeld. Dient het toch voor, om uit te leren.
Idd en je kan maar zo logisch nadenken als in de tijd dat je leeft. Wat voor ons nu logisch is was vroeger niet. En in de toekomst zijn er weer andere dingen logisch tov vandaag.
vergelijk het met een superdude die hier op dbb komt vertellen dat je vet in spieren kan omzetten, na een tijd neem je gewoon de moeite niet meer om hem alles klaar en duidelijk uit te leggen maar scheldt je hem meteen verrot
nog steeds snap je het niet, volgens dat argument heb IK net gelijk, niet jij -_-'
Ok we gaan in de geschiedenis terug. Iedereen denkt dat de wereld plat is. Je kan alleen zien wat je ziet. En je loopt op een platte ondergrond. Je voelt de aarde niet bewegen en er zijn een paar die denken dat de wereld rond is. Wat denk jij dan van die paar personen?

Moet ik dan eerst mijn posts door jou laten goedkeuren?
het is me opeens helemaal duidelijk!

Ok we gaan in de geschiedenis terug. Iedereen denkt dat de wereld plat is. Je kan alleen zien wat je ziet. En je loopt op een platte ondergrond. Je voelt de aarde niet bewegen en er zijn een paar die denken dat de wereld rond is. Wat denk jij dan van die paar personen?
het is me opeens helemaal duidelijk!
moraalridder is een kloon van angelanus!
en angelus is een kloon van anaalridder, het klopt helemaal!
![]()



HOU NOU EENS OP MIJ ANAALRIDDER TE NOEMEN, DAT IS HEEL ERG BELEDIGEND.
Nee, maar serieus. Jij bent wel echt heel slim en grappig.

Ja, maar toch ook weer niet. Niet beledigend bedoelt, want je probeert de discussie aan te gaan (wat wel een beetje faalt, maargoed) maar het je-zit-gevangen-in-het-huidige-paradigma verhaal werkt niet echt.
Nu zeg je eigenlijk dat je geen argument tegen hebt, en er daarom maar niet inhoudelijk op ingaat. En dan kom je met tijdsgeest aan? Nou sorry, maar logica is logica en zelfs de 24 eeuwse spock zou het met me eens zijn. (hoop ik)
Als iemand zegt de hemel bestaat niet moet hij daar argumenten voor hebben. Zo niet, dan is het plausibel.
Ik zou denken wat lult deze gast, je ziet toch dat het plat is. Dus ik ga naar m toe en zeg ey wat een onzin. Maar dan zegt hij: Het is net als een kaas. Een plakje is plat, maar de kaas is rond. En dan zeg ik: mmz, je hebt gelijk dude.

