XXL Nutrition

Nederlands Powerliften

  • Topic Starter Topic Starter
  • #21
goed gesproken, en ik vind dat ook de huidige ipf lifter de kans moeten wagen. een open geest houden is volgens mij het beste wat je in de sport kan hebben.

Wim, jij kent volgens mij een aantal athleten uit nederland die nu nog in de IPF liften, of misschien van zin zijn over te stappen maar weten niet goed waar. ik denk dat jouw invloed en getuigenis ook veel kan helpen om lifters te overtuigen om de stap te zetten
 
Wim,

Dat is inderdaad de insteek die iedereen zou moeten hebben. We liften voor het plezier, dus wedstrijden en alles wat er mee te maken heeft moet wel leuk blijven.

-------------------


Heren,

Mij lijkt het ook wel een goed idee om de Nederlandse tak van de GPC op te richten. Die jaarlijkse contributie is ook het probleem niet; die is het eerste jaar wel voor mijn rekening. (even een maand of 2 wat minder platen kopen. :D )

Zal ik informatie in gaan winnen? Ik wil natuurlijk wel een klein beetje zekerheid dat ik niet alleen voor mezelf een bond draaiende ga houden, dus graag wel eerst laten weten of de interesse echt serieus is.
 
Phreak je bent een engel! :D

Neem zeker telefonisch contact op met GPC Belgium, ze gaan je zeker kunnen helpen :thumb:
 
GPC BE wil en kan meehelpen om GPC NL op te starten.
Powerlifting heeft niets te verliezen, enkel te winnen.
Waar wachten jullie op?
 
eq_909 zei:
Even een n00b vraagje he, maar waarom zijn er verschillende bonden? Wat is bevoorbeeld het "voordeel" van GPC dan? Want er zijn nu toch ook al bonden in NL?

Ik vind dat helemaal geen "noob" vraag en stel mij die vraag eigenlijk ook vaak.

Ik begrijp wel de genoemde "voordelen" van de verschillende bonden en zo... ...maar hoeveel competitieve powerlifters zouden er zijn in een klein land als België ? Niet al te danig veel. Toch worden er Belgische kampioenschappen georganiseerd door zowel IPF, GPC, BDFPF, en als ik me niet vergis ook NABBA. Bovendien zijn er vaak meer categorieën dan er deelnemers zijn. Dat leidt tot een inflatie aan titels waarbij bijna iedereen zich Belgisch kampioen mag noemen. De laatste keer toen ik aan een wedstrijd deelnam gingen 20 van de 33 deelnemers met een titel naar huis. En als je dan toch te veel concurrentie ondervindt bij de ene bond, dan kan je toch gewoon bij de andere heffen. Neen, ik vind al die bonden eigenlijk geen goede zaak. Dat, en het feit dat men met de tegenwoordige suits en shirts tientallen kilo's meer tilt dan men op eigen kracht zou kunnen verzetten, zorgt ervoor dat ik eerlijk gezegd flink twijfel of ik ooit nog wel es in competitie wil liften.
 
dj_phreak zei:
Heren,

Mij lijkt het ook wel een goed idee om de Nederlandse tak van de GPC op te richten. Die jaarlijkse contributie is ook het probleem niet; die is het eerste jaar wel voor mijn rekening. (even een maand of 2 wat minder platen kopen. :D )

Zal ik informatie in gaan winnen? Ik wil natuurlijk wel een klein beetje zekerheid dat ik niet alleen voor mezelf een bond draaiende ga houden, dus graag wel eerst laten weten of de interesse echt serieus is.

Zoals ik al zei Phreak... Ik ben sowieso de eerste die zich zal inschrijven en ik wil je helpen met wat ik kan en wanneer ik kan. Serieus! Ik zit met hetzelfde probleem als jij, ik ga dat ook niet in mijn eentje redden. Maar goed bij deze al 2 dan? Jij wint de info in?
 
Suits zijn onderdeel van de sport, zoals steriods het zijn bij BBing.
Dat van die het bonden probleem ben ik met je eens locust.

Evenals ik het raar blijf vinden dat je je niet hoeft te plaatsen bij ek/wk van gpc.
Het hoort toch een teken van extreem goede prestatie te zijn dat je naar het ek en/of wk toe mag. Zie je het al voor je bij bv. voetbal, dat iedereen zich in kan kopen voor het ek?
Hou dan een open ek voor iedereen, maar een officieel ek van de top3 lifters per land.
Zodat je de beste per land laat afkomen en niet chewie omdat hij toevallig 50euro kan betalen...
 
Beste The Locust,

Ik begrijp je instelling en je reactie volledig,

Ik heb ooit in een heel lang verleden wel het één en ander gedaan bij de IPF.
Ik weet dus waarover ik spreek, waarmee ik niet wil zeggen dat jij het niet weet want: ik sta volledig achter je mening.
Een internationale federatie zou eigenlijk moeten ontstaan uit landenfederaties.

Ik weet dus niet hoe het in NL aan toegaat maar wel in BE.
In BE heb je inderdaad verschillende federaties, dit is niet enkel in BE doch in heel de wereld het geval. Niet enkel in Powerifting maar ook in Judo, Basket, Boks enz...

ALs je maar één federatie wil kennen dan kan je beter ook slechts één merk van auto verkopen, of in één soort grootwarenhuis gaan kopen, of één GSM operator toelaten, ik an er nog zo een pak vinden hoor. Ze verkopen toch allemaal hetzelfde niet? Wil je enkel de top? Goed, dan rijden we enkel nog met Mercedes of BMX en moeten we alle andere auto's als waardeloos omschrijven.

Over reglementen en toegestane suits ga ik zelfs niet teveel tijd besteden. De reglementen zijn wat ze zijn. De reglementen worden gemaakt en gevormd door de landen. Dit is bij de IPF niet anders. Als er morgen bij de IPF iemand door krijgt dat suits verboden zijn dan is het zo als een meerderheid van landen daar voor stemt. Ik betwijfel echter of de hoofdsponsors van de IPF, INZER en TITAN, hier hun ding in gaan vinden. F1 gezien dit jaar? Er zijn ook wat regelmentswijzigingen doorgevoerd. Het reglement is slechts een democratische keuze en beslissing van de leden, meer niet.

De ene federatie is al gestruktureerder dan de andere. In BE stelt de IPF connectie, dan nog in een opgesplitst land (Wallonië, Vlaanderen) helemaal niets voor.
En ik weet waarover ik spreek, ik heb mijn palmares bij hen opgebouwd.

Ik weet dus echter wel dat in de GPC BE geen scheidsrechters met een stuk in hun kl... moeten jureren. Ik weet dus ook dat in GPC de sport en de atleten centraal staan en niet het geldgewin of stoeltjesbelang. Ik hoop ten zeerste dat de IPF connectie in NL beter in mekaar zit, vooral voor atleten die het beste voor hebben met hun prestaties.

Dit is belangrijk. Als je je ding niet kan vinden in bestaande organismen dan heb je niet veel oplossingen:
1. Je ondergaat alles tegen je zin.
2. Je zoekt een ander organisme op,
3. Bij gebrek aan punt 2 richt je zelf iets op.
4. Je stopt, zoals jij voorstelt en begint aan iets anders.

Mij kan het helemaal niets schelen dat de GPC minder geëvalueerd wordt dan GPC.
Wat mij wel interesseert is dat we op het voorbije EK heel veel gelukkige mensen gezien hebben die heel blij waren met hun persoonlijke, nationale, Europese of Wereld records.

Hier gaat het om, niet om wat en waar en hoe je het doet, maar wat je ermee doet.
Sport is gemaakt voor de ontspanning, en om je een goed gevoel te geven. Ik ken maar heel weinig powerlifters die proffessional zijn hoor. We-ze moeten er allemaal geld in steken.

Onze huidige stress en competitiesamenleving zorgt ervoor dat we ons willen meten.
Hier moeten we mogelijkheden voor creeëren, doen we dit niet, dan kan in de toekomst enkel en alleen nog de absolute top in een sporttak zich aan competitie wagen.

Van alle deelnemers van het voorbije EK GPC heb ik er slechts een paar ongelukkig gezien. Ik heb wel heel veel tranen van geluk gezien, van jongens die IPF waardig zijn doch geen kans krijgen in IPF omdat ze toevallig Rus of Oekrainer zijn en dat er eentje beter is dan henzelf.

Om mijn reclameboodschap te eindigen wil ik wel nog het volgende meegeven.
Van alle deelnemers, deelnemende landen zijn er GEEN negatieve reacties, enkel positieve. Jammer genoeg zit NL daar niet bij want er is geen GPC NL. Er is wel GPC RUS, OEK, POL, en ga zo maar verder. Er is een GPC federatie in meer dan 20 Europese landen, zonder NL.

Ik denk dat "Powerlifting" er enkel kan bij winnen als er een concurentie is tussen de verschillende federaties. Dit is goed voor iedereen en daar kan enkel de sport aan winnen. Dit houd bestuursleden scherp. Jammer genoeg is dit in NL niet het geval.
Ofwel ben je IPF gerelateerd ofwel stop je met powerlifting.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #29
*luid handgeklap*

bravo, ik kon het niet beter zeggen !!!
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #30
frietbakker zei:
Zoals ik al zei Phreak... Ik ben sowieso de eerste die zich zal inschrijven en ik wil je helpen met wat ik kan en wanneer ik kan. Serieus! Ik zit met hetzelfde probleem als jij, ik ga dat ook niet in mijn eentje redden. Maar goed bij deze al 2 dan? Jij wint de info in?


ook een kleine tip om zeker te zijn dat je dat niet in je eentje moet doen, maar ook om zeker te zijn dat er mensen zich bij GPC NL gaan aansluiten, is promotie. sell well, and get many clients :)
 
Elyn :bow: :thumbs: Heel goed gezegd!
 
Mij kan het helemaal niets schelen dat de GPC minder geëvalueerd wordt dan GPC.
Hier bedoel ik uiteraard:
Mij kan het helemaal niets schelen dat de GPC minder geëvalueerd wordt dan "IPF".
 
Chewie,
Het feit dat je je niet hoeft te plaatsen bij GPC voor EK en WK heeft zijn redenen:
1. Waarom moet je je plaatsen als er niemand in jouw land beter is dan jij en je toch de trip zelf moet betalen.
2. Er mogen maximum 2 atleten per categorie per land ingeschreven worden, en dus deelnemen aan desbetreffend EK en WK.

Als er dus 2 in jouw categorie en van hetzelfde land sterker zijn dan jij; en ze willen meedoen aan EK of WK moet je meer trainen.
Wat voor zin heeft het om minima te stellen als je aan geen 2 atleten per land geraakt in dezelfde categorie, en dat ze het zelf nog moeten bekostigen om te mogen deelnemen.
Minima's dienen om een selctie te maken.
Als het aanbod van atleten zo groot is dat dit nodig is dan moet elk desbetreffend land maar een minimum (in zijn land) tot stand brengen om tot een keus te komen wie mag deelnemen voor zijn land.

Dit is GEEN opdracht voor de Europese of wereld federatie.
Op het EK IPF hebben er 2 NL deelgenomen, voor 11 categoriën (Het hadden er dus 22 kunnen zijn). In de -52, -56, -60 Kg waren er telkens 3 deelnemers, ze hadden dus alle drie prijs. Hier had gerust een NL of een BE kunnen meedingen als ze zichzelf geen minima hadden opgelegd.

Op de Olympische Spelen is het niet het IOC dat minima's maakt maar de desbetreffende landen. Herrinner je je nog die zwemmer uit een Afrikaans land, die ze bijna uit het zwembad op de OS moesten halen?

Minima's zijn enkel noodzakelijk als er een selectie moet gemaakt worden. NL en BE zijn voorlopig zo rijk nog niet.

Laat het ons hopen dat het anders wordt.
Dit ligt aan ons
 
Laatst bewerkt:
Laat inderdaad de mindere goden maar meedoen. Grote kans dat ze meer binding met de sport krijgen, en dus ook in de toekomst blijven liften op wedstrijden. Zo wint iedereen.
 
Bovendien elimineer je ook de vriendjes politiek, misschien ver gezocht. Maar als je slecht ligt in de bond en ze keuren steeds je beurten af ben je ook maar de sjaak...
 
Bedankt voor de uitgebreide reactie, mr Elyn.

En vooral het volgende zinnetje is belangrijk : "Hier gaat het om, niet om wat en waar en hoe je het doet, maar wat je ermee doet. Sport is gemaakt voor de ontspanning, en om je een goed gevoel te geven. Ik ken maar heel weinig powerlifters die proffessional zijn hoor."

Ik vermoed inderdaad dat het voor veel lifters niet zo danig veel uitmaakt bij wie of wat ze heffen. Bij mij was het in ieder geval zo : ik koos een wedstrijd uit die paste in mijn planning (cfr examens, werk, etc...). En ik was ook één van die gasten die niet echt kijkt naar een titel of een behaalde plaats ; voor mij is het de uitdaging voor mezelf en het verleggen van grenzen dat telt. Waar ik vooral op doelde is het signaal naar de buitenwereld toe : de sport is sowieso in onze contreien al niet erg bekend bij het publiek, en ik vrees dat het overaanbod aan titels en talloze belgische kampioenschappen per jaar de geloofwaardigheid naar buiten toe niet echt ten goede komt. In de gym hoor je wel eens dat mensen - toegegeven, meestal de fitnessers met roze handschoenen - daar smalend over doen, zo van "niet moeilijk, ze zijn allemaal kampioen". Dat soort reacties vind ik jammer.

Nu, ik denk dat er onder lifters onderling veel meer naar kilo's dan naar titels of affiliaties gekeken wordt, en ik denk dat dat ook zo hoort te zijn. Een squat van 300 kilo of meer dwingt respect en bewondering af, los van in welke federatie dat gebeurt. En als lifter wil je je topprestatie gewoon in een stimulerende omgeving kunnen neerzetten, e.g. goed georganiseerd, goed gejureerd, goede ambiance etc... en niet ergens in een piepklein achterafzaaltje met een handvol marginalen aan de toog (ja zo heb ik het ook al meegemaakt). M'n meningen in deze thread zijn dan ook algemeen bedoeld en niet tegen een specifieke federatie. Ik hoor trouwens goede dingen over de wedstrijden van GPC en wens jullie dus veel succes.
 
Ik word ook wel lid bij de GPC Nederland, wel gelijk kampioenschappen organiseren zodat ik me 1 jaar Nederlands kampioen kan noemen in mijn klasse :D j/k

Goed initiatief als Dj_Phreak het wil oppakken, wil best support leveren door lid te worden.
 
Elyn grote deels ben ik het met je eens, als je er de kwaliteit niet voor hebt kan je beter geen eisen stellen.
Maarja om zoals locust zegt...ze zijn allemaal kampioen. Dat doet natuurlijk afbreuk aan de "geloofwaardigheid" van de titel.
Nederland heeft jaar en dag geen olympische 100m sprinter kunnen leveren, omdat we gewoon te kort komen tegenover de rest van de wereld.

Doel een beetje op dit histories feit:
In 1948 op de olympische spelen, is een nederlandse zwaargewicht gewichtheffer 3e geworden....Er waren maar 3 atleten.

Dat ziet er voor de buitenwereld nog al...tja stom uit.

Voor de liefhebbers van de sport is elke meet gewoon een mooi moment om jezelf te testen. De spanning, het moetne presteren etc dat is wat je mist als je in de gym moet toppen.

Hopelijk kunnen we over 5/10 jr zeggen...damn die eisen worden wel erg hoog voor het ek/wk, maar het moet!

Verder ben ik absoluut een voorstander van een nlds gpc en grote kans dat ik me dan ook inschrijf :)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #39
Ik denk wel dat het idee naa boven komt van het antaal reeksen te verminderen denk ik.

bvb ipv zoveel teen categorieën, gewoon 1 groote 'subjunior' categorie.

en bvb de allerlichtste caterogie ook weglaten. dit zijn kleine stapjes die ervoor zorgen ook dat minder mensen gaan zagen over "teveel" categorieën" of het feit dat het gemakkelijk is te winnen.


wat ik ook wel wil zeggen :

ik heb dergelijke reacties al gehad. "Ja was zeker alleen in je categorie?" of "als ik daar naartoe ga ben'k ook zeker van een medaille"

MAAR, en dat is iets dat ELKE athleet die effectief meedoet aan wedstrijden in zijn achterhoofd moet houden :

JE MOET HET MAAR KOMEN DOEN! Het is wat anders dan aan den toog te komen stoeffen met hoeveel zakken cement ge nu hebt zitten gooien of te zeggen dat al die athleten gespoten zijn.

onthoud dit goed, mede lifters. wat al die mensen zeggen, is 99% loze praat. jij doet het tenminste, je zet er jezelf voor in, en dan verdien je dubbel en dik wat je behaalt.
 
Laatst bewerkt:
Deejay_Spike zei:
Ik denk wel dat het idee naa boven komt van het antaal reeksen te verminderen denk ik.

bvb ipv zoveel teen categorieën, gewoon 1 groote 'subjunior' categorie.

en bvb de allerlichtste caterogie ook weglaten. dit zijn kleine stapjes die ervoor zorgen ook dat minder mensen dat gaan doen.


wat ik ook wel wil zeggen :

ik heb dergelijke reacties al gehad. "Ja was zeker alleen in je categorie?" of "als ik daar naartoe ga ben'k ook zeker van een medaille"

MAAR, en dat is iets dat ELKE athleet die effectief meedoet aan wedstrijden in zijn achterhoofd moet houden :

JE MOET HET MAAR KOMEN DOEN! Het is wat anders dan aan den toog te komen stoeffen met hoeveel zakken cement ge nu hebt zitten gooien of te zeggen dat al die athleten gespoten zijn.

onthoud dit goed, mede lifters. wat al die mensen zeggen, is 99% loze praat. jij doet het tenminste, je zet er jezelf voor in, en dan verdien je dubbel en dik wat je behaalt.
Dat bedoel ik michael.
Er moeten categorieen worden samengevoegd.
En ja pling doe je op de 1e plaats voor jezelf. Zeker als je toch geen kans maakt op een medaille plek!
 
Terug
Naar boven