Verhogen v/d ww uitkering is hetzelfde als het ontmoedigen om te gaan soliciteren !! mensen die zouden soliciteren op een baan met een salaris net iets boven het minimum inkomen zijn dan beter uit met een uitkering en de daarbij horende kortingen ,...tel daarbij op het zwartgeld wat je kan verdienen in 1 maand niks doen en voila je zit aan een boven modaal inkomen
Dat is de uitwerking waar altijd naar gekeken wordt ja. NIET IEDEREEN MISBRUIKT een ww uitkering. Het is een kwestie van perspectief. Mijn perspectief richt zich op dat van de mensen die het minder goed hebben. Dát is op dit moment belangrijker. En dat gaat overigens niet alleen om ww'ers, maar ook ouderen met AOW, asielzoekers, verpleeghuispatienten, arbeidsongeschikten en mensen die voor een minimumloon werken. Ik gun het ze gewoon.
-Door invoering van een werkbonus voorkomen we inkomensachteruitgang voor mensen die vanuit een uitkering gaan werken.
Er is ook een groep mensen met een uitkering, degenen die bijv een goede baan hebben gehad en in de WAO terecht zijn gekomen, bepaald werk prima willen doen, maar er dan gewoon fiks op achteruit gaan. Ik ken een man, had een zeer leuke baan bij een kledingwinkelketen, werkte hard voor een gezin met 4 kinderen, maar kreeg een burnout. Na verloop van tijd wil hij weer aan het werk, maar als hij dat zou doen, zou hij minder gaan verdienen dan hij uit zijn uitkering krijgt. Toch besluit hij te gaan werken. Dié mensen mensen moeten eens een keer in de krant komen. Die mensen moeten we een steun in de rug gunnen. Maar dat willen we toch niet horen. One-liner-Wilders aangapen is veel makkelijker. Dan hoef je niet na te denken over jezelf, maar lekker de ander de schuld geven.
-De AOW wordt welvaartsvast. Door de fiscale ouderenkorting te verhogen gaan ouderen met alleen AOW of met AOW en een klein aanvullend pensioen er extra op vooruit.
Algemen Ouderdoms Wet. je weet wel, oude mensen die hun deel aan de maatschappij hebben bijgedragen. Die met z'n tweeen 1200 euro in de maand krijgen vanuit het rijk en daarnaast een klein pensioentje hebben kunnen opbouwen. (wat was er ook al weer gebeurd met die pensioenen). De zorg wordt duurder, de huur van hun huizen, de maatschappij in toenemende mate minder toegankelijk.
-Het vaststellen van het recht op een uitkering kan eenvoudiger en sneller, met een goede controle of iemand de uitkering krijgt
waarop hij of zij recht heeft.
Je hebt geen recht op een ww-uitkering als je te lui bent om te werken.
Rijke mensen meer betalen ( ziektekosten , mee betalen aow )??
Waarom ?? mensen die veel verdienen , het woord zegt 't al " verdienen" dit ook , zij werken vaak langer en harder waarom dan daarvoor boeten ?? voorbeeld ; een industrie medewerker gaat naar huis zonder zorgen en met de instelling ; morgen weer een dag , een baas gaat naar huis om al daar nog verder te moeten werken omdat hij deadlines moet halen , wie heeft er dan recht op een hoger inkomen ??
Ik bedoel te zeggen dat als je de wat meer verdienende mens zoveel gaat korten dat hij dalijk niet eens gek veel meer overhoud dan een normaal verdienend iemand ,.... Wat is dan nog de motivatie om hard en veel te werken ??
Kijk naar de PvdA: ze vragen van de 5% duurste hypotheken, 10% renteaftrek in te leveren. VIJF PROCENT RIJKSTEN.
De motivatie om hard te werken én op een linkse partij te stemmen zou vnl. zijn dat je ervaart dat je het goed hebt en het fijn vind om iets te delen en daarna nog meer dan genoeg over hebt om ruim van te leven. Delen is echt niet zo eng hoor.
# Exorbitante topinkomens en de groeiende tweedeling in inkomens worden aangepakt door alle werknemers onder de bedrijfs-CAO’s te brengen, zodat er een koppeling komt tussen de hoogste en laagste inkomens. CAO’s blijven algemeen verbindend.
De totale productie binnen een bedrijf is afhankelijk van de werkvloer en het bestuur daarboven. Ga me nu eens vertellen wie er de afgelopen jaren zeer slecht werk hebben afgeleverd en met gigantische bonussen de laan uit werden gestuurd. Onder welke groep mensen verwacht je dat de corruptie het hoogst is? Onder de bouwvakkers? Of onder het bestuur dat Nederland voor miljarden in de zeik heeft gezet? Dat je wilt wijzen naar mensen die misbruik maken van de WW of welke uitkering dan ook, vind ik prima, helemaal mee eens. Maar dan stoppen met wijzen, tja... menselijkheid houdt op bij de man die voor een collecte langskomt blijkbaar. Ik slaak een zucht van verlichting als ik een man als Kees Jansma, met een zeer goed inkomen, hoor zeggen dat hij graag wil delen. Waar heeft Nederland een grote populariteit aan te danken gehad, internationaal? We zijn een lachertje geworden de afgelopen jaren. Zal wel aan de linkse politiek hebben gelegen...
# Het sociaal minimum wordt in 4 jaar met 10 procent verhoogd. De arbeidstijden in diverse CAO’s die werkweken hanteren van 36 en 38 uur, mogen niet worden verhoogd naar 40 uur.
Bevriezing van de lonen? Mag ook wel een keer wat tegenover staan he? Welke lonen waren ook alweer niet bevroren? Goh, managers? Topmensen? Ministers?
# De ontslagbescherming voor werknemers blijft intact. De sollicitatieplicht wordt afhankelijk van de individuele omstandigheden en de perspectieven op werk.
Als jouw individuele omstandigheden aanduiden dat je kunt werken MOET je dus ook aan het werk. Er staat nl. sollicitatiePLICHT.
Asielzoekers makkelijker laten binnenstromen ?? Huwen met buitenlanders makkelijker maken ??
Ja we moeten asiel verlenen aan die genen die het echt/hard nodibg hebben !! maar niet aan zomaar iedereen !! en trouwen om zo hier legaal te worden mag wat mij betreft ook een stuk minder !! , luister er zijn dit jaar alleen al aan deze twee dingen 40.000 mensen bijgekomen , dit is een stad als Utrecht !! en dat dan ieder jaar ?? nee dank je !!
En zo meerder punten waar ik het niet met de linkse partijen eens ben !,... VVD of wilders voor mij !!!
Asielzoekers. Mensen die zijn gevlucht uit hun land. Om economische redenen ben ik het er ook niet mee eens, maar ik heb asielzoekerscentra vaak genoeg gezien bro. Mijn vriendin heeft stage gelopen bij de MOA. KINDERPROSTITUTIE. In ons zo zeer beschaafde land.
Lees:
#Een volledige asielprocedure mag niet langer dan 1 jaar duren, inclusief beroep bij de rechtbank, en dient waarborgen te bevatten voor een zorgvuldige besluitvorming. De tarieven voor verblijfsvergunningen, die de draagkracht van veel migranten te boven gaan, worden teruggebracht tot het prijsniveau van paspoorten en identiteitsbewijzen.
Zorgvuldige besluitvorming.
Binnen een jaar. Of dacht je dat mensen die hier 7 jaar 'hebben zitten potverteren' niet meer worden teruggestuurd? En dacht je dat iedereen die teruggestuurd wordt zijn leven zeker is?
RIJKE MENSEN kunnen zich binnenkopen. Haha, een land dat door oorlog is verscheurd kent vele armen. Je zegt dat de mensen die het echt nodig hebben het ook moeten krijgen? Zorg dan ook dat ze het krijgen. Alleen de rotte peren eruit halen is niet genoeg.
#
Nederland gaat zich stipt houden aan het Internationale Verdrag voor de Rechten van het Kind. Vreemdelingenbewaring mag alleen als zicht is op een snelle uitzetting – en nooit bij kinderen. Kinderen bouwen zélf verblijfsrechten op. Als de kinderen mogen blijven, dan mogen de ouders ook blijven.
Dat dit uberhaupt een voorstel moet zijn in een partijprogramma doet mij de tranen in de ogen springen. maar t zal wel aan mij liggen.
Ik stem, omdat ik stem voor een beschaafd land, vanuit wat ik de minstbedeelde mensen gun, niet wat ik luie mensen misgun.
En daarnaast mijn waarde rechtse vrinden, hoe correleren welvaart en welzijn?
