Fitness Seller

Robke's trainingslog

  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.441
waarom zit je al vrij snel laag in de reps rob 3 * 80 bij de squat robbie man
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.443
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.445
ik stelde de vraag verkeerd - shame on me , ik vergat "je "ertussen te zetten , aha het zijn full squats , dan vind ik 100 een mooi gewicht

ik deed pas qua opbouw
5 * 90
5 * 95
5 * 100 etc etc........

maar hier kan je goed stuk op gaan en dat heeft idd zijn invloed op de front squat gehad
waarom doe je die er dan ook achteraan
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.447
ik stelde de vraag verkeerd - shame on me , ik vergat "je "ertussen te zetten , aha het zijn full squats , dan vind ik 100 een mooi gewicht

ik deed pas qua opbouw
5 * 90
5 * 95
5 * 100 etc etc........

maar hier kan je goed stuk op gaan en dat heeft idd zijn invloed op de front squat gehad
waarom doe je die er dan ook achteraan

Voor toch nog iets volume te krijgen in mijn training. Zo is mijn glycogeen leeg,
en kan ik gelijk aan de vetverbranding beginnen met mijn cardio.
 
dus je hebt genoeg aan de 3 oefeningen
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.449
dus je hebt genoeg aan de 3 oefeningen

Ik hoop het toch :p Het is sowieso onmogelijk om spieren aan te zetten in de cut,
daar moet ik me maar bij neerleggen. Maar ik wil wel mijn kracht zo hoog mogelijk houden.
Zo kan ik na mijn cut mijn spiermassa snel terug bijtrainen.
Kracht + food + spiergeheugen = rapid gains :D
 
Ja dat was een sterke training hoor, weinig oefeningen maar to the point, ik zie het graag!
Dat je dat klaarspeelt met zo weinig calorieen blijft mij verbazen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.451
Ja dat was een sterke training hoor, weinig oefeningen maar to the point, ik zie het graag!
Dat je dat klaarspeelt met zo weinig calorieen blijft mij verbazen.

Thanks, beetje geïnspireerd op jouw trainingen eigenlijk :o

:D soms heb ik zelfs het gevoel alsof ik aan het bulken ben op die 2000kcal :D
 
Voor toch nog iets volume te krijgen in mijn training. Zo is mijn glycogeen leeg,
en kan ik gelijk aan de vetverbranding beginnen met mijn cardio.

dat is op zich een goede berenatie, maar als je echt aanspraak wilt maken op je glycogeendepots moet je juist hoger in reps gaan.
Die paar reppers doen alleen een aanspraak op je ATP + CP, hoe meer reps je maakt hoe meer je op glyocogeenverbranding gaat.
Ik weet bijvoorbeeld dat de afgelopen ms.O pre-contest hoger in reps ging en daarna ging cardio-en.
Op zich best logisch.

Aan de andere kant, ik heb een keer een discussie met Rinus vd Zijden gehad, hij zei dat je juist in de cut en na je kuur laag in reps moet gaan voor behoud massa en kracht....

Ik ga toch voor optie 1.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.454
dat is op zich een goede berenatie, maar als je echt aanspraak wilt maken op je glycogeendepots moet je juist hoger in reps gaan.
Die paar reppers doen alleen een aanspraak op je ATP + CP, hoe meer reps je maakt hoe meer je op glyocogeenverbranding gaat.
Ik weet bijvoorbeeld dat de afgelopen ms.O pre-contest hoger in reps ging en daarna ging cardio-en.
Op zich best logisch.

Aan de andere kant, ik heb een keer een discussie met Rinus vd Zijden gehad, hij zei dat je juist in de cut en na je kuur laag in reps moet gaan voor behoud massa en kracht....

Ik ga toch voor optie 1.

Ik gebruik alleen lage reps bij back squat. Bij front squat ga ik voor de 10 reps.
Om zo mijn glycogeen leeg te krijgen. Moet ik op die front squat dan nog
hoger in reps dan 10 per set?
 
Mijn logica zegt dat je eerder richting de 15 moet gaan, en dan weinig rust tussen de sets moet houden.

Als je kijkt naar de fysiologie dan zie je dat je de eerste +-10 sec op ATP + CP verbranding zit, en dan overgaat op glycogeen.
Dus je moet relatief lange sets maken.

En tussen de sets niet kans geven om volledig in ATP + CP te herstellen, dan weet je zeker dat je in je volgende set eerder aanspraak maakt op glycogeen.

Maar ik moet er eens een keer wat literatuur over lezen, misschien staat er in BFFM wat over.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.456
15 reps squatten ??? Pfff, ik word al moe als ik het hoor :p

Zal eens snuffelen wat ik ervan kan maken dan.

Thanks for the many tips & info so far
 
Is dus geworden:

Sleep: 6u
Food: 2000kcal
Health: okidoki
Mentality: out to get it

5min Steppen

Squat: 20xbb 15x bb 8x50 5x70 3x80 3x90 2x100 1x110 Fx115 1x115 (belt)
Front Squats: 6x60 7x50 9x50 9x50 10x50
Calve Raises: 5s 12x130

Cardio: 30min (10 om 10 steppen & spinbike)

Trainingstijd: 68min
Polardata: 143avg hbpm - 174max hbpm - 852kcal
Comments: zo, dat ging net niet op dat setje van 115. Geraakte niet helemaal uit het gat zeg
maar. Maar met belt ging het nog relatief vlot erna. Die front squat moeten verlagen, voelde gewoon
loeizwaar. Maar naar het einde toe begon het terug te lukken. Denk dat de nabots van de back squat
er nog wat ophing.

Supp Report: SuperPump & Creapump = super ! Dikke pomp tot bijna pijnlijk zelf.

Food report: nu ik terug carbs in mijn dieet heb, krijg ik wel vaker zin in iets zoet :(

Weer goed gedaan kerel!
 
Nog een serietje front squats na die back squats, je benen goed op hun fl**ker gegeven toch :p
 
Wederom volledig eens met Loo.

Daarnaast kun je idd geen spiermassa winnen in een cut zonder AS. Is gewoon fysisch onmogelijk. Ik denk juist dat je meer massa verliest door in een cut op massa behoudt te trainen. Hierdoor duurt de cut imo onnodig veel langer waardoor het ook weer langer duurt eerdat je weer kunt bulken en daardoor massa winnen.
 
Terug
Naar boven