Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Eindelijk een medestander die ook geen high-reps prefereert in een cut!
Ik snap niet waar mensen dat vandaan halen...
Eindelijk een medestander die ook geen high-reps prefereert in een cut!
Ik snap niet waar mensen dat vandaan halen...

Ik weet niet of je m'n hele log hebt gelezen, maar dat is niet zo.Ik kan me herinneren dat jij toch ook high rep begonnen bent te cutten?
Mee eens. Je wil juist in de cut je spieren prikkelen om zichzelf niet af te breken.. en het is bewezen dat dat het beste lukt met 10-12 reps. Je verbrand wel meer calorieën natuurlijk, hoe meer reps deste meer het op cardio begint te lijken.
Ik weet niet of je m'n hele log hebt gelezen, maar dat is niet zo.
Start met trainen was een beginnersschema met 15 reps, daarna ben ik nooit meer zo hoog gegaan, totdat ik het advies kreeg 30-reppers te maken voor mijn benen. Vind ik niet te vergelijken.

Dat was niet toen ik begon met cutten hoor!


Geeft niet



Nietus!
Volgens mij maakte ze het net goedGreeetttjeee Dwarf is gemeen
---------- Toegevoegd om 09:09 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:09 ----------
*phew*![]()

Nietus!
Ik zei toch dat het niet gaf?!
</logvervuiling>


Nou kijk, daar ben ik het niet zo mee eens. Ik vind niet dat je je KT moet veranderen omdat je in de
cut zit. Meer reps, zorgen enkel voor minder gewicht op de barbell, minder gewicht op de barbell,
zorgt voor minder kracht. En minder kracht zorgt uiteindelijk voor minder massa. En dat wil je zeker
niet tijden het cutten.
Daarenbovenop verbeterd je conditie niet door wat meer reps te doen, noch ga je vet verbranden,
het zal je hoogstens een 25tal kcal extra verbruik geven op een KT sessie. En die heb je eens zo
snel via je cardio gehaald.
maw: high reps zorgen niet voor meer definitie, low bodyfat does imo![]()
goede verklaring Rob, maar in theorie word ook vaker meer reps aanbevolen(in de boekjes) maar ik snap je punt en even een link naar mijn schema, ik denk dat mijn ''massa gericht schema'' ook voor in een cut goed van pas komt. je/ik begin hoog in gewicht, low in reps, volgende sets iets lager in gewicht hoger in reps.
als ik ''volgend'' jaar een cut zou gaan inplannen lijkt me dit schema wat ik momenteel doe ook een uitstekend alternatief, wat lijkt jou?
de manier waarop je het doet doet er niet toe, zolang je het eindresultaat maar behaald.
stieken was dat mijn plan ook 

Tot nu toe heb ik een soort wendler in gedachte voor mijn eerste oefening en dan wat meer volume
erbij doe om mijn spierconditie te behouden en mijn glycogeen wat lager te krijgen.

zie je wel, stiekem toch de strongman/PL kant op
pittige training weer, aardig ontwikkeld zo te zien die tietjes van je.

