XXL Nutrition

Skinnyvet en bulken?

Status
Niet open voor verdere reacties.
  • Topic Starter Topic Starter
  • #121
Hij weegt maar 76kg met amper spiermassa.
Minder met mijn bodyvet heb ik ongv 60 kg spiermassa over
Is niet aangetoond dat je test door vet omhoog gaat, dieper in cut laag test komt niet door vet uit eten, maar door te weinig kcals totaal. Ook langer op laag vet en licht gewicht dan hormoon problemen veroorzaken. Niet als je 12 weken natty cut op 50g vet dagelijks. Hij weegt maar 76kg met amper spiermassa.
Dacht dat het wel kan voorkomen dat je test niet crasht.
Maar goed ik betwijfel sowieso dat me test van 2300 calorieën crasht
 
Minder met mijn bodyvet heb ik ongv 60 kg spiermassa over

Dacht dat het wel kan voorkomen dat je test niet crasht.
Maar goed ik betwijfel sowieso dat me test van 2300 calorieën crasht
Reken maar op nog niet de helft aan spiermassa. je hebt ook nog botten organen en water als gewicht.

vet up to:
Cut 0.6gx bw
onderhoud 1gxBW
Bulk 1.5g xbw

Onder BMR zitten is niet goed en zorgt voor spierafname. zie loads aan dietisten die mensen met 1500-1600kcals dieet naar huis sturen bij overgewicht. de 1e weken vallen ze veel af, en dan hebben ze geen zin meer(voelen zich slap/cravings). dit komt door te weinig kcals totaal, daarom is vanaf het begin afbouwen in stapjes beter. theoretische gelul van onderzoeken zeggen met niets.

Wie zegt er niet dat je met skinny fat, nu al aan de lage kant zit met je test, of oestrogeen aan de hoge kant is.. meten = weten. verder kun je ook niets zeggen op het verschil van 16nmol/L en 22nmoll/L dat je je op 22nmol beter voelt. Éen ding is zeker dat je je slechter gaat voelen onder BMR
 
  • Like
Waarderingen: RLS
Zou gewoon 1gr/kg vet aanhouden.
 
De reden dat men in een cut de vetten verminderd dan 1gr/bw is simpelweg je hebt meer aan koolhydraten. Koolhydraten zijn energie en je kan “meer” eten qua volume.

Vetten heb je nodig blablababal leuk verhaal, maar paar maanden wat minder dan 1gr/bw eten overleef je ook wel en kan een goede tactische aanpak zijn om iemands cut “makkelijker” te maken. Ken genoeg mensen die met 100kg bw laatste weken 30/50gr vet pd eten en die leven wonderbaarlijk ook nog.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #125
Reken maar op nog niet de helft aan spiermassa. je hebt ook nog botten organen en water als gewicht.

vet up to:
Cut 0.6gx bw
onderhoud 1gxBW
Bulk 1.5g xbw

Onder BMR zitten is niet goed en zorgt voor spierafname. zie loads aan dietisten die mensen met 1500-1600kcals dieet naar huis sturen bij overgewicht. de 1e weken vallen ze veel af, en dan hebben ze geen zin meer(voelen zich slap/cravings). dit komt door te weinig kcals totaal, daarom is vanaf het begin afbouwen in stapjes beter. theoretische gelul van onderzoeken zeggen met niets.

Wie zegt er niet dat je met skinny fat, nu al aan de lage kant zit met je test, of oestrogeen aan de hoge kant is.. meten = weten. verder kun je ook niets zeggen op het verschil van 16nmol/L en 22nmoll/L dat je je op 22nmol beter voelt. Éen ding is zeker dat je je slechter gaat voelen onder BMR
Heb me test toevallig laast getest en kwam uit op 30 wat volgens de artsen 99% hoger is dan meeste mannen
oestrogeen zat ook normaal dus kwa hormonen zit het wel goed.
Alleen moet ik er wel bij zeggen ik voor het bloed prikken paar dagen niet getrokken had
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #126
De reden dat men in een cut de vetten verminderd dan 1gr/bw is simpelweg je hebt meer aan koolhydraten. Koolhydraten zijn energie en je kan “meer” eten qua volume.

Vetten heb je nodig blablababal leuk verhaal, maar paar maanden wat minder dan 1gr/bw eten overleef je ook wel en kan een goede tactische aanpak zijn om iemands cut “makkelijker” te maken. Ken genoeg mensen die met 100kg bw laatste weken 30/50gr vet pd eten en die leven wonderbaarlijk ook nog.
Jaa koolhydraten heb ik ook meer aan onder de 200 carbs heb ik vaak weinig energie

Anyway dit wordt me schema
2300 calorieën
150 protein
70 vet
rest aanvullen met carbs
 
De reden dat men in een cut de vetten verminderd dan 1gr/bw is simpelweg je hebt meer aan koolhydraten. Koolhydraten zijn energie en je kan “meer” eten qua volume.

Vetten heb je nodig blablababal leuk verhaal, maar paar maanden wat minder dan 1gr/bw eten overleef je ook wel en kan een goede tactische aanpak zijn om iemands cut “makkelijker” te maken. Ken genoeg mensen die met 100kg bw laatste weken 30/50gr vet pd eten en die leven wonderbaarlijk ook nog.
Daarvoor ook niet te laag in kcal gaan.

Ik snap ook niet waarom er 2000 kcal genoemd wordt, of nu zelfs 1500-1600, waarbij er inderdaad geen ruimte meer is en ik snap dat je die afweging tussen carbs en vet maakt, maar zulke kcal zijn toch helemaal niet aan de orde. En eerder werd er nog 50gr extra proteine ipv carbs voorgesteld nu oppeens zijn carbs toch ook belangrijk. Nouja.

Koolhydraten zijn dan wel het meest flexibel en kunnen voor zulke extreme gevallen met refeeds bijgevuld worden. Gaat een beetje vet vervangen dan ook niet echt het verschil in maken.

Maar voor algemeen advies zouden kcal toch niet zo laag moeten gaan dat er geen ruimte meer is in de macros.

Trouwens, ik zie wat dat betreft ook liever 30-60 min lichte cardio om het tekort te maken dan kan er gewoon gegeten worden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #132
Ben je nou nog niet begonnen ??
Daarvoor ook niet te laag in kcal gaan.

Ik snap ook niet waarom er 2000 kcal genoemd wordt, of nu zelfs 1500-1600, waarbij er inderdaad geen ruimte meer is en ik snap dat je die afweging tussen carbs en vet maakt, maar zulke kcal zijn toch helemaal niet aan de orde. En eerder werd er nog 50gr extra proteine ipv carbs voorgesteld nu oppeens zijn carbs toch ook belangrijk. Nouja.

Koolhydraten zijn dan wel het meest flexibel en kunnen voor zulke extreme gevallen met refeeds bijgevuld worden. Gaat een beetje vet vervangen dan ook niet echt het verschil in maken.

Maar voor algemeen advies zouden kcal toch niet zo laag moeten gaan dat er geen ruimte meer is in de macros.

Trouwens, ik zie wat dat betreft ook liever 30-60 min lichte cardio om het tekort te maken dan kan er gewoon gegeten worden.


Nee idd hou het gewoon lekker op 2300 dat is een 300 calorieën defecit
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #140
Waar heb je dat onderhoudsniveau van 2600 op gebaseerd? Is dat gemeten met krachttraining erbij?
Tdee caculator en misschien omdat ik nu al paar maanden op maintaince zit. dus weet ik echt wek wat me onderhoud is en jaa dat is met kracht erbij zou wat zijn haha 2600 op rust
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven