- Lid sinds
- 24 okt 2006
- Berichten
- 17.684
- Waardering
- 338
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ik zou liever een kennis testje voor het stemmen (via de computer) en wat vragen over politiek zien. Als men pakweg minder dan 6 van de 10 vragen juist heeft, mag men niet stemmen. Een beetje democratische vrijheid opgeven voor meer waardevolle stemmen dus.En verbindt er een prijs aan. 10 euro om te stemmen! (en verlaag bepaalde belatingen met eenzelfde bedrag om het puur als drempel op te werpen en geen extra inkomstenbron)
Ik zou liever een kennis testje voor het stemmen (via de computer) en wat vragen over politiek zien. Als men pakweg minder dan 6 van de 10 vragen juist heeft, mag men niet stemmen. Een beetje democratische vrijheid opgeven voor meer waardevolle stemmen dus.
Huh? De kracht van de democratie is het gezond verstand van de burger. Stemmen zonder nadenken is alles behalve je verstand gebruiken.
Democratie houdt in dat ook de plebs mogen stemmen, houden dus zo.
Geen IQ, een KENNIS test.
Betalen voor een stem, omg, hoe kom je erop![]()

Betalen om te stemmen komt in geen enkel land ter wereld voor, voor zover ik weet, het zal er nooit komen en als er toch ooit een land komt dat zo gek is om daar aan te denken zal de opkomst zo laag zijn dan er nauwelijks nog van een democratie gesproken kan worden.En nu ga je mijn idee belachelijk maken
Kennis test is idd beter dan IQ test, maar hoe ga je alle stemgerechtigden toetsen? 5 euro kunnen mensen die graag willen stemmen en hun stem kunnen onderbouwen heus wel missen. Je kan ook een half jaar na de verkiezingen iedereen die gestemd heeft weer die 5 euro teruggeven.
Er zijn nog wel meer mensen die geen stemrecht hebben hoor: illegalen, gevangenen,... het stellen van voorwaarden op stemrecht is niets nieuws en kan positief bijdragen.Een discussie over wie wel/niet mag stemmen in een democratie![]()
Het zorgt inderdaad weer voor problemen/moeilijkheden en ik denk dat daarom ook niemand het aan durft er nog maar aan te denken... helaas houden we zo een hele groep mensen die eigenlijk niet weten welke leiders ze macht geven. Het probleem is ook dat de meerderheid van de bevolking eigenlijk niet goed op de hoogte is van de politiek. De partijen die de macht keer op keer krijgen zijn vaak niet de partijen die het verdienen. Ik denk dat er weinig aan kan gebeuren gezien de gevoeligheid van de zaak. Misschien een manier zoeken om mensen bewuster te maken van hun stem@ T, zijn er dan wel landen waar je een vragenlijstje moet invullen om je stem te laten gelden? Is opzich best een goed idee hoor, maar lijkt me lastig om met goede vragen te komen en ga je dan aan iedereen de zelfde vragen stellen? is wel zo eerlijk, maar dan is er een grote kans dat de antwoorden gewoon op internet komen te staan. Hoewel dit natuurijk wel weel de drempel verhoogd heeft.

primaZie een paar posts terug:
"Organiseer informatie avonden waarop je informatie kunt winnen over politieke partijen, als je naar deze avonden bent geweest kan je kiezen om je stem 10% zwaarder te laten tellen."
Deze avonden of dagen gewoon gratis maken en misschien komen met reclame campagnes die niet oproepen om te stemmen, maar om je te verdiepen in op wat je stemt.
Inderdaad, de bewuste stemmers vormen een kleine minderheid, niet interessant voor de machtspartijen.Natuurlijk gaat de regering niet echt komen met dingen die de drempel to stemmen verhogen, aangezien dit cabinet het vooral van de mensen moet hebben die niet weten waarop ze stemmen.
Het deficit van de democratie is de stemmer die niet weet waar hij/zij voor stemt en uit 'traditie' op een bepaalde partij stemt, of die nu goed gepresteerd heeft of niet. Het plebs mag wel stemmen, maar dan wel bewust. Denk niet dat dat een onredelijke eis is. Redelijker dan laten betalen voor een stem in elk geval.
Betalen om te stemmen komt in geen enkel land ter wereld voor, voor zover ik weet, het zal er nooit komen en als er toch ooit een land komt dat zo gek is om daar aan te denken zal de opkomst zo laag zijn dan er nauwelijks nog van een democratie gesproken kan worden.
Je kan niet verwachten dat de hele bevolking, die vertegenwoordigd wordt door een parlement, bestaat uit alleen maar weldenkende mensen. Ook domme mensen moeten vertregenwoordigd wordenHuh? De kracht van de democratie is het gezond verstand van de burger. Stemmen zonder nadenken is alles behalve je verstand gebruiken.

Het deficit van de democratie is de stemmer die niet weet waar hij/zij voor stemt en uit 'traditie' op een bepaalde partij stemt, of die nu goed gepresteerd heeft of niet. Het plebs mag wel stemmen, maar dan wel bewust. Denk niet dat dat een onredelijke eis is. Redelijker dan laten betalen voor een stem in elk geval.
Nogmaals, het gaat niet over slim of dom, maar eerder over bewust of onbewust. Wat hebben we nu aan iemand die, ongeacht of de Pvda goed werk heeft geleverd heeft of niet, toch op die partij blijft stemmen? Dat is hetzelfde als een manager van een bedrijf die het bedrijf niet vooruithelpt, maar telkens opnieuw kan blijven functioneren omdat het personeel er zich toch niks van aantrekt.Je kan niet verwachten dat de hele bevolking, die vertegenwoordigd wordt door een parlement, bestaat uit alleen maar weldenkende mensen. Ook domme mensen moeten vertregenwoordigd worden![]()
Ik stem op de PvV, mensen die op een linkse partij stemmen zijn landverraders en werken samen met de moslim terroristen.

