Galen
Peter Bond
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Supplementen
Anabolen
Technologie
Wetenschap
10.000 likes
10.000 berichten
- Lid sinds
- 8 okt 2010
- Berichten
- 33.792
- Waardering
- 22.778
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
DNA is NIETS ANDERS dan een POLYNUCLEOTIDE KETEN (d.w.z. een KETEN BESTAANDE UIT MEERDERE NUCLEOTIDEN) van ADENINE (A), CYTOSINE (C), GUANINE (G) en THYMINE (T) die bijelkaar wordt gehouden door COVALENTE BINDINGEN tussen de fosfaten en de suikers. Dit geldt voor mitochondriaal DNA, autosomaal DNA, viraal DNA, geslachts DNA, AL HET DNA IN DE WERELD PER DEFINITIE. De verschillen die jij aanhaalt slaan op locatie (mitochondriaal vs. nucleair) of de genen die zij beschrijven (autosomaal vs geslachts). Weet je uberhaupt wat een chromosoom inhoudt en wat DNA nu daadwerkelijk is? En heb je enig idee waarom het onderscheid tussen autosomaal en geslachts chromosomen wordt gemaakt? Dat heeft niks met 'soorten' DNA te maken.Ik hou het simpel met jouw.
Wij hebben DNA en Spieren. Bestaat er maar een soort spier en DNA zoals jij dat zegt?
Je bicepspier en kuitspier zijn verschillende soorten spieren, die er anders uitzien etc. Hetzelfde geldt bij DNA.
Het zijn brede begrippen.
De verschillen zijn niet arbitrair.
Je kan niet zeggen dat alle spieren hetzelfde zijn en dat alle verschillen arbitrair zijn (verschillende vorm, groote, etc), zoals je dat bij DNA doet.
Ik heb al aangetoond dat de verschillende soorten DNA verschillen van elkaar (LEES DIE BRONNEN of kom zelf met BRONNEN DIE JOUW CLAIMS BACKKEN). En dus niet in arbitrair opzicht verschillen.
Punt.
Boeken die dit backen? Gast, je hebt geen idee hoe dom je klinkt
Je loopt te discussieren over een onderwerp waar je duidelijk totaal geen kennis van hebt met iemand die het gestudeerd heeft.


