Binnu
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 sep 2009
- Berichten
- 1.389
- Waardering
- 172
Wat geloof jij?
- Topic starter Anoniem_1992_2
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 594
- Weergaven 25.665
- Volgers 32
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Er zijn geen geheimen in het leven; maar met een propere mystieke cognitieve meta programmering, valt de codering der realiteit uit elkaar tot aan z'n origine van waterstof aan toe, het enige element zonder vaste vorm. Ooggetuige moge zijn van het volle spectrum van deze defractalisering tot water, en de daaropvolgende bijna tijdloze herstructurering van all domeinen terug naar de start, levert hij of zij die de overgave daartoe kan opbrengen, rijkdommen op van wijsheid die de kenner z'n hart en ziel een bevoorrechte verlichting schenkt.
- Lid sinds
- 22 mei 2004
- Berichten
- 13.008
- Waardering
- 1.275
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 20%
Voor spiritalisme moet je niet in een god te geloven..
Deze test is trouwens wel interessant: http://www.quizgalaxy.com/quiz/47/
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
- Lid sinds
- 17 apr 2009
- Berichten
- 10.634
- Waardering
- 1.066
baaaEy
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 apr 2007
- Berichten
- 851
- Waardering
- 19
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 7%
Care to share your wisdom?
guardian
Huge Freak
- Lid sinds
- 4 jan 2005
- Berichten
- 8.042
- Waardering
- 176
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Die gehandicapte aap is in jouw stamboom in ieder geval niet veel verder geëvolueerd.
Sta voor dingen open, mensen die zeggen dat er geen God is zijn imo kortzichtig, probeer eerst maar eens te bewijzen dat er geen God is.
Zelf geloof ik niet in een man op een wolk, maar er is zeker meer.. hoe kan niets in iets veranderen?
---------- Post added at 03:32 ---------- Previous post was at 03:30 ----------
Zelf geloof ik niet in een man op een wolk, maar er is zeker meer.. hoe kan niets in iets veranderen?
---------- Post added at 03:32 ---------- Previous post was at 03:30 ----------
Ok, leg mij maar eens uit wat er voor de oerknal was en waar het begin en het einde van het heelal is.
zurky
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 11 jan 2009
- Berichten
- 2.040
- Waardering
- 119
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 7%
The Xtralarge
Huge Freak
- Lid sinds
- 22 nov 2008
- Berichten
- 8.633
- Waardering
- 457
- Lengte
- 1m95
- Massa
- 120kg
- Vetpercentage
- 12%
- Lid sinds
- 12 jan 2005
- Berichten
- 13.609
- Waardering
- 447
Hoe bedoel je kortzichtig?
(omdat je niet kunt bewijzen dat iets niet bestaat moet je maar aannemen dat het wel bestaat?)
kareltje27
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 aug 2005
- Berichten
- 1.118
- Waardering
- 32
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 14%
Ik vind de evolutietheorie het meest aannemelijk en het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk dat er nu dit leven nog iets is als een hemel of dat je 'geest' (als we die al hebben, denk ik niet) nog 'doorleeft'.
Maar atheïst ben ik niet, want ik ben niet zeker en zal dat zolang ik leef ook niet zijn. Anders, namelijk dus.
Maar atheïst ben ik niet, want ik ben niet zeker en zal dat zolang ik leef ook niet zijn. Anders, namelijk dus.
Kom op Bekjam, ik neem aan dat jij ergens ook wel weet dat dit een onzinnig 'argument' is. Je mag natuurlijk geloven wat je wilt en wie zijn wij om jou daar van af te praten maar niemand hoeft ooit te bewijzen dat er geen god is, je kan namelijk niet bewijzen dat iets er niet is. Je kan wel bewijzen dat er allerlei zaken zijn die ooit werden verklaard met behulp van een god welke nu op een andere manier aantoonbaar verklaard kunnen worden. Dit doen we door de jaren heen stukje bij stukje maar aangezien we nooit alwetend zullen zijn zal er altijd ruimte zijn om in dat stukje een god te plaatsen.
In de kern is er totaal geen reden om te geloven in een al wetende alles besturende of in ieder geval alles ontworpen grootheid, hoe kil dit voor velen ook klinkt. Zodra we die discussie gaan voeren tot op de kern komen we aan bij argumenten, 'ja ik voel dat gewoon zo', 'kijk eens om je heen hoe perfect alles in elkaar zit, het kan toch niet anders!' en 'daarom heet het geloof en geen wetenschap' tegenover argumenten als 'het is op zero feiten gebasseerd' en 'je kan en wil het niet bevatten dat jij en/of de mensheid niets bijzonders is in the big scheme of things'.
Ik begin steeds meer te geloven dat het concept god vooral een uiting is van de menselijke grootheidswaanzin en religie een instrument, al dan niet goedwillend of kwaadwillend, om macht mee uit te oefenen.
- Lid sinds
- 25 jan 2009
- Berichten
- 1.488
- Waardering
- 133
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 90kg
Haha, moooi
Ik geloof zelf niet, atheïst dus.
Het geloof is een verzinsel van de mens, om kracht uit te putten, om dingen te verklaren die ze niet begrijpen en om troost in te vinden. Natuurlijk zijn nog lang niet alle dingen helemaal verklaard vanuit de wetenschap, maar ik weet zeker dat dat gaat gebeuren. Misschien over een jaar, maar misschien ook wel over 10 jaar.
eViNCaR
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 20 okt 2009
- Berichten
- 738
- Waardering
- 53
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 76kg
- Vetpercentage
- 10%
Een atheist is iemand die gelooft dat er geen goden bestaan en is wel degelijk een geloof.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Atheïsme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Atheïsme
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Daar geloof ik dan weer niet in.
Geloven dat de wetenschap (ooit of nu) overal een antwoord op kan vinden is imo net zo ludacris als geloven dat god overal een antwoord op heeft.
- Lid sinds
- 25 jan 2009
- Berichten
- 1.488
- Waardering
- 133
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 90kg
Waarom zou dat niet kunnen volgens jou dan?
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Alles verklaren. Kom op nou, dat is toch gods onmogelijk?
En dan ook nog een tijdsbestek van 10 jaar noemen, net alsof dat zo lang is.
Elke keer dat er een onderzoek gedaan wordt, op welk gebied dan ook maar, verschijnen er opnieuw een tiental vragen die ook weer onderzocht moeten worden. En zo blijven we bezig.
- Lid sinds
- 14 sep 2004
- Berichten
- 4.387
- Waardering
- 973
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 102kg
Feit is dat wij (nagenoeg) niets weten. Aan dat feit toegegeven en in die realiteit staande, is hoop vestigen op iets of iemand buiten de macht van eigen kunnen een verwachte externe manier van coping. Dit is inherent aan de eigenschappen van de mens en daarom cognitief volkomen voorspelbaar.
De mens die objectief tracht te blijven zal het mijn inziens daarom het moeilijkst hebben, gewoon omdat de mens neuraal van nature in een begin en een einde denkt. Discussie is naar mijn mening dan ook onzin, of slechts een gesprekspartner proberen te winnen voor het in stand houden van jouw paradigma zodat je kunstmatig gecreeerde homeostase van werkelijkheidsverklaring (met eventueel de bijbehorende oppermacht) van een lang leven beschoren is. Echte interesse inelkaar is er daarom van nature vaak niet bij.
De mens die objectief tracht te blijven zal het mijn inziens daarom het moeilijkst hebben, gewoon omdat de mens neuraal van nature in een begin en een einde denkt. Discussie is naar mijn mening dan ook onzin, of slechts een gesprekspartner proberen te winnen voor het in stand houden van jouw paradigma zodat je kunstmatig gecreeerde homeostase van werkelijkheidsverklaring (met eventueel de bijbehorende oppermacht) van een lang leven beschoren is. Echte interesse inelkaar is er daarom van nature vaak niet bij.
Soortgelijke topics
- Peiling
- Peiling
