Wat is de meest gruwelijke BB foto die je ooit gezien hebt? Post hem hier!
- Topic starter Xto
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 2.571
- Weergaven 362.840
- Volgers 97
-
- Tags
- foto's
- Lid sinds
- 5 dec 2007
- Berichten
- 907
- Waardering
- 6
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 74kg
- Vetpercentage
- 7%
- Lid sinds
- 27 aug 2004
- Berichten
- 20.779
- Waardering
- 761
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
- Lid sinds
- 13 apr 2003
- Berichten
- 13.658
- Waardering
- 228
MikeDiesel
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mrt 2008
- Berichten
- 2.669
- Waardering
- 76
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 128kg
- Vetpercentage
- 16%
Dit moet bij sommigen naturel kunnen.
Is moeilijk in te schatten vanaf een foto. Met de juiste genen, is 100+ met 8% haalbaar. En eigenlijk ook veel mooier dan 130+ met 4%. Vooral de vrouwtjes vinden naturel veel toffer en geiler.
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.883
- Waardering
- 3.426
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
Is moeilijk in te schatten vanaf een foto. Met de juiste genen, is 100+ met 8% haalbaar. En eigenlijk ook veel mooier dan 130+ met 4%. Vooral de vrouwtjes vinden naturel veel toffer en geiler.
dat is al veel te groot voor de meeste vrouwen.
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Dat is chickmagnet-materiaal.
baksteen123
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 sep 2008
- Berichten
- 6.475
- Waardering
- 289
Wat voor zever is dit. Op de linker foto zie je toch genoeg hé. Ik kan ook als een pudding gaan staan.
gosha09
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2007
- Berichten
- 2.780
- Waardering
- 21
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 4%
baksteen123
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 sep 2008
- Berichten
- 6.475
- Waardering
- 289
dus jij denkt dat als die linker zen spieren aanspant ie er hetzelfde als rechts uitziet
?dus jij denkt dat als die linker zen spieren aanspant ie er hetzelfde als rechts uitziet
Nee, maar het is wel duidelijk dat de persoon links niet van nul begint. De massa is er al voor een groot deel zeker als je bedenkt dat de linker foto 100% koud genomen kan zijn. Daarom is zo'n vergelijking eenieder die een beetje nadenkt niet te snel af. De vergelijking gaat dus in werkelijkheid niet echt om spiertoename, eerder om vetverlies, wat natuurlijk ook een prestatie is.
Maar goed, om het topic niet te vernken:
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Silvio Samuel
Arescs
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 mrt 2006
- Berichten
- 524
- Waardering
- 10
Terror Hennep
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 mei 2007
- Berichten
- 6.315
- Waardering
- 166
Love the yellow frog.
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 6.263
- Waardering
- 2
Is moeilijk in te schatten vanaf een foto. Met de juiste genen, is 100+ met 8% haalbaar. En eigenlijk ook veel mooier dan 130+ met 4%. Vooral de vrouwtjes vinden naturel veel toffer en geiler.
Moeilijk in de schatten?
Kom op zeg..
Xto
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 jun 2006
- Berichten
- 5.376
- Waardering
- 152
- Lengte
- 1m82
Leeman
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 apr 2005
- Berichten
- 6.308
- Waardering
- 90
- Lengte
- Massa
- 43kg
- Vetpercentage
AmoR
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 dec 2007
- Berichten
- 462
- Waardering
- 4
