MuscleMeat

Wilders bij moskee protest NY

  • Topic Starter Topic Starter
  • #64
omdat we nu x aantal jaren verder zijn en geen achterlijk gedrag meer moeten aanmoedigen?:dunno:

Met achterlijk gedrag bedoel je het beleiden van religie? Helemaal met je eens. De amerikanen zijn dat alleen niet, die vinden religie nog steeds erg belangrijk (iets met traditie en niet zelf willen nadenken). Als je dan onderscheid gaat maken is het discriminatie. En wat Silentio zegt snijdt dus hout: Als de Amerikanen godsdienstvrijheid als een groot goed beschouwen, en helemaal met hun geschiedenis is pleiten tegen de Islam hypocriet. Helemaal als je bedenkt dat 20 jaar geleden moslims zo erg nog niet waren, in vergelijking met die goddeloze communisten.
 
Met achterlijk gedrag bedoel je het beleiden van religie? Helemaal met je eens. De amerikanen zijn dat alleen niet, die vinden religie nog steeds erg belangrijk (iets met traditie en niet zelf willen nadenken). Als je dan onderscheid gaat maken is het discriminatie. En wat Silentio zegt snijdt dus hout: Als de Amerikanen godsdienstvrijheid als een groot goed beschouwen, en helemaal met hun geschiedenis is pleiten tegen de Islam hypocriet. Helemaal als je bedenkt dat 20 jaar geleden moslims zo erg nog niet waren, in vergelijking met die goddeloze communisten.
:exactly:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #66
Trouwens, kennen jullie HardcoreNL nog? Die jongen die hier vroeger nog wel eens poste? Kan iemand schatten wat hij met deze karma-uitleg bedoeld: Wilders bij moskee... vr 6 aug 2010 15:15 , GRRRRR AAAAAAAAAAWHHHH !!!!!!!! GRRRRRR
 

jaja ik ken het hele verhaal van religieuze indoctrinatie van kinds af aan, maar met een bruut verbod zet je geen zoden aan de dijk. heb wat vertrouwen in in individuele ontplooiingen je zal zien dat geinstitutionaliseerd geloof in al haar facetten zal afnemen (kijk naar de evolutie in Europa), net door religies te demoniseren als "the root of all evil" creëer je een voedingsbodem voor reactionair fundamentalisme.
 
Protesteren tegen een moskee, waar halen ze het :roflol:. De enige echte link tussen die moskee en 11 september is dit protest. Of gaan ze het "The Bin Laden Memorial Mosque" noemen? Dat zou ik doen als ik in hun plaats was, en meteen ook de grootste moskee ooit maken pal op ground zero plaatsen, gewoon om Wilders en co te pesten.

Alsof er niet genoeg echte problemen zijn in de wereld.

omdat we nu x aantal jaren verder zijn en geen achterlijk gedrag meer moeten aanmoedigen?:dunno:
Moeten we dan ook de kerk, McDonalds en de unibrauw van Filip Dewinter verbieden, omdat ze uitingen zijn van achterlijk gedrag?
En wie bepaalt wat achterlijk gedrag is? De overheid? Wil jij in een totalitaire staat leven waarin elk aspect van je dagelijkse leven opgelegd wordt door de regering? Ik denk het niet.
 
Laatst bewerkt:
ik snap wel waarom die new yorkers geen moskee daar willen hebben, maar die arabieren hebben geld zat, dus zal wel doorgaan. en er wordt wel gezegd dat het geen moslims zijn maar terorristen, maar in hun land zijn dat soort mensen juist heilig voor de moslims, ze zien zchzelf als martelaren, dus mogen ze andere doden. net als de palesteinen die zich opblazen.
 
Laatst bewerkt:
jaja ik ken het hele verhaal van religieuze indoctrinatie van kinds af aan, maar met een bruut verbod zet je geen zoden aan de dijk. heb wat vertrouwen in in individuele ontplooiingen je zal zien dat geinstitutionaliseerd geloof in al haar facetten zal afnemen (kijk naar de evolutie in Europa), net door religies te demoniseren als "the root of all evil" creëer je een voedingsbodem voor reactionair fundamentalisme.

zal ik voor een keer eens serieus posten:)

Je hebt hier volledig gelijk, wanneer je actief probeert mensen iets af te nemen (hun godsdienst in dit geval), dan zullen ze dit koste wat kost verdedigen.
Wanneer ik dingen zeg in de aard van 'we moeten ze gewoon dwingen, of afmaken,...' meen ik het natuurlijk niet, dat zijn gewoon relposts;)

Maar wat ik dus niet kunnen vind is dat religie nog steeds de hand boven het hoofd gehouden wordt (in amerika is er bijvoorbeeld nog steeds de 'tax exempt status' voor religies, maw ze moeten geen belastingen betalen op hun inkomsten)
Als men nu gewoon eens zou beginnen met religie volledig naar de privésfeer te dringen zou men al stukken verder zijn, en dan heb ik het niet alleen over de islam, maar ALLE godsdiensten.
Geen religieuze scholen meer, maar kinderen op school informeren over hoe de wereld echt in mekaar zit, geen subsidies meer, en al zeker geen toestanden meer als een zwembad 1 dag per week afzonderlijk voor moslima's toegankelijk maken (wat overigens dik discriminatie is),...

---------- Toegevoegd om 16:03 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:01 ----------

Protesteren tegen een moskee, waar halen ze het :roflol:. De enige echte link tussen die moskee en 11 september is dit protest. Of gaan ze het "The Bin Laden Memorial Mosque" noemen? Dat zou ik doen als ik in hun plaats was, en meteen ook de grootste moskee ooit maken pal op ground zero plaatsen, gewoon om Wilders en co te pesten.

Alsof er niet genoeg echte problemen zijn in de wereld.

Moeten we dan ook de 1. kerk, 2. McDonalds en de 3. unibrauw van Filip Dewinter verbieden, omdat ze uitingen zijn van achterlijk gedrag?
En wie bepaalt wat achterlijk gedrag is? De overheid? Wil jij in een totalitaire staat leven waarin elk aspect van je dagelijkse leven opgelegd wordt door de regering? Ik denk het niet.
1. ja, zie hierboven;)
2 en 3. ja en ook direct jou de toegang tot publieke fora ontzeggen;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #74
ik snap wel waarom die new yorkers geen moskee daar willen hebben, maar die arabieren hebben geld zat, dus zal wel doorgaan. en er wordt wel gezegd dat het geen moslims zijn maar terorristen, maar in hun land zijn dat soort mensen juist heilig voor de moslims, ze zien zchzelf als martelaren, dus mogen ze andere doden. net als de palesteinen die zich opblazen.

waar haal je dat nou weer vandaan. Ik snap wel een beetje wat je bedoelt, en in sommige streken worden 'martelaars' niet als schurken gezien, maar wat heeft dat te maken met de gemiddelde New Yorkse moslim?
 
dan zijn we het voor een keer met elkaar eens Angelus, al vind ik dat hele gedoe van kinderen te leren "hoe de wereld echt in elkaar zit" vanuit een zekere filosofische bescheidenheid natuurlijk net iets te ver gaan. Maar dat komt nog wel eens aan bod in een volgende, sappige DBB discussie !!!
 
waar haal je dat nou weer vandaan. Ik snap wel een beetje wat je bedoelt, en in sommige streken worden 'martelaars' niet als schurken gezien, maar wat heeft dat te maken met de gemiddelde New Yorkse moslim?

One man's terrorist is another man's freedom fighter.
Daar had ie het vandaan denk ik.
 
Niet van die moeilijke vragen stellen hoor, ik was enkel 'de clown' aan het uithangen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #80
Niet van die moeilijke vragen stellen hoor, ik was enkel 'de clown' aan het uithangen.

Aha, sorry. Stom ook, moeilijke vragen stellen aan een marxist.:p

Edit: Nu ik je posts even doorneem zie ik het inderdaad, was me niet opgevallen.

"Het ideaal dat er naast ground zero geen islamitisch gebouw geplaatst mag worden natuurlijk."


Vind ik wel een goede post
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven