Als een Turkse moslim vanuit België vraag ik na het topic te hebben gelezen en ontgoocheld te zijn, aan pro-wilders : wat stellen jullie voor.
Ik bedoel wat is volgens jullie het probleem, de Islam zelf, of de Allochtonen die Islam praktiseren (meerbepaald Turken en Marokkanen).
Iemand heeft geklaagd over de overlast die de Islamisering met zich meebrengt. Hij noemde onder andere het stortvloed aan moskee's, bejaardenhuizen, moord etc.
Ik vind dat in een multiculturele land met een vrije meningsuiting de mensen vrij hun Godsdienst moeten kunnen bepalen én uitoefenen. In Istanbul bv. zijn er ook kerken. Nu ga je denken, ja in Istanbul zijn het er maar een handvol, in Nederland heb je er om de hoek twee.. Alle moskee's sluiten is geen optie, dit werkt de vrijemeningsuiting en godsdienstbeleving tegen. Wat zouden we in deze geval dan wél kunnen doen ?
Als wilders nu op déze wijze zou redeneren en niet oproepen tot haat, zou hij nog iets kúnnen bereiken. Nu is zijn film geband, hij vreest voor zijn leven en hij wordt veroordeeld.
Wat moord betreft als een zijeffect van de Islamisering.. dat heeft niet veel met Islam te maken want in tegenstelling tot wat de meesten denken roept Islam niet op tot haat. Ayatollah enz, dat zijn corrupte mensen die zich een moslim durven noemen, de fatwa's die zij uitbrengen are worth shit. Als je je baseert op de Koran of de woorden van ons profeet zie je snel dat Islam eigenlijk niet is zoals het kant en klaar wordt voorgeschoteld door de Westerse wereld.
Dus in geval van criminaliteit kunnen we ons zeker niet baseren op de godsdienst van de crimineel, als die mens zijn godsdienst uitoefende was hij tenslotte geen crimineel omdat er nergens in de Koran staat dat je mag stelen e.d
Ik bedoel wat is volgens jullie het probleem, de Islam zelf, of de Allochtonen die Islam praktiseren (meerbepaald Turken en Marokkanen).
Iemand heeft geklaagd over de overlast die de Islamisering met zich meebrengt. Hij noemde onder andere het stortvloed aan moskee's, bejaardenhuizen, moord etc.
Ik vind dat in een multiculturele land met een vrije meningsuiting de mensen vrij hun Godsdienst moeten kunnen bepalen én uitoefenen. In Istanbul bv. zijn er ook kerken. Nu ga je denken, ja in Istanbul zijn het er maar een handvol, in Nederland heb je er om de hoek twee.. Alle moskee's sluiten is geen optie, dit werkt de vrijemeningsuiting en godsdienstbeleving tegen. Wat zouden we in deze geval dan wél kunnen doen ?
Als wilders nu op déze wijze zou redeneren en niet oproepen tot haat, zou hij nog iets kúnnen bereiken. Nu is zijn film geband, hij vreest voor zijn leven en hij wordt veroordeeld.
Wat moord betreft als een zijeffect van de Islamisering.. dat heeft niet veel met Islam te maken want in tegenstelling tot wat de meesten denken roept Islam niet op tot haat. Ayatollah enz, dat zijn corrupte mensen die zich een moslim durven noemen, de fatwa's die zij uitbrengen are worth shit. Als je je baseert op de Koran of de woorden van ons profeet zie je snel dat Islam eigenlijk niet is zoals het kant en klaar wordt voorgeschoteld door de Westerse wereld.
Dus in geval van criminaliteit kunnen we ons zeker niet baseren op de godsdienst van de crimineel, als die mens zijn godsdienst uitoefende was hij tenslotte geen crimineel omdat er nergens in de Koran staat dat je mag stelen e.d
Als het aan u lag, kregen alle gelovigen gewoon de doodstraf ofzo 
