Die groep stelt zich helemaal niet negatief op. Ik weet niet waar jij dat nou weer vandaan haalt.
Wat waar vandaan haalt? Waar heb je het over? Heb je wel goed begrepen wat ik schreef? Lijkt mij namelijk niet.
Sommige Nederlanders staan inderdaad negatief tegenover bepaalde allochtonen, als het dat is wat je tegenspreekt. Alleen maar nadat ze meer dan eens negatieve ervaringen hebben gehad met telkens dezelfde groep allochtonen. Ga jij ontkennen dat dat zo is? Nederlanders zijn over het algemeen van nature geen racisten, hebben er absoluut geen baat bij om allochtonen als minderwaardig te behandelen. Zij die dat wel doen vormen een kleine minderheid. De negatieve reacties van een wat grotere groep autochtonen is dus enkel het gevolg van een reputatie die de Marokkaanse Nederlanders zichzelf hebben gegeven. Dat heeft zelfs niet per se iets te maken met generaliseren, het is gewoon een reputatie die aanwezig is en daardoor een negatieve sfeer schept rond een bepaalde groep. Dit is een zeer natuurlijke en menselijke reactie die zeer begrijpelijk is. En als de Marokkanen willen dat die negatieve sfeer verdwijnt, dan moeten ze vooral eens kritisch worden voor zichzelf. Dan moeten ze vooral eens gaan onderzoeken waarom veel Marokkaanse jongeren ontsporen. Want de opvoeding die veel Marokkaanse ouders geven aan hun kinderen laat ook te wensen over. Dat is het probleem, niet of Nederlanders al dan niet verdraagzaam zijn, of genoeg kansen bieden. Want kansen krijg je hier genoeg.
Noem het probleem dan bij zijn naam maar ga niet generaliseren.
Generaliseren is altijd fout, maar wel een menselijke fout die wel eens in de hand gewerkt wordt door 2 partijen, niet altijd 1.
Wij hebben in het verleden niets met deze mensen (gastarbeiders) gedaan. Ze waren er wel om onze smerige baantjes in te vullen maar ze waren er verder ook niet. Waar maakte we ons destijds druk om... we zagen ze bijna nooit en leefde ook niet samen, ze waren er in onze ogen gewoon niet. Maar dit negeren heeft niet positief uitgepakt. We hebben nooit samen geleefd, altijd apart van elkaar. Sommige culturen kunnen hier goed mee omgaan, maar dat zijn culturen die al reeds bekend waren met de onze, zoals Surinamers, Indonezen en Antillianen. Sommige raakte volledig in een isolement en werden niet als volwaardig aangezien.
Wat een prietpraat toch man. In Nederland heeft iedereen al heel lang voor dat er gastarbeid was gelijke rechten, tegenwoordig hebben allochtonen zelfs nog iets meer rechten dan autochtonen. Dus waar haal je dit toch allemaal? Gastarbeiders mochten blij zijn dat ze werk kregen, of ze hadden een nog veel slechter leven gehad. De enige fout die de Nederlandse regering (en Belgische) wellicht gemaakt heeft is vergeten te zeggen dat ze weer naar hun thuisland moesten nadat het werk gedaan was. Hoezo apart geleefd? Iedereen is vrij om te wonen waar ie wil, afhankelijk van je inkomen uiteraard.
Verplaats je eens in zo'n leven. Je groeit op als klein kind bij een vader die altijd keihard heeft gewerkt, maar wel klote baantjes moest doen in het gastland.
Klote baantjes? Werk is werk. Don't like your job? Quit. Wat is dit nou voor flauwekul? Iedereen bepaald zijn eigen leven. Als ik zie dat mijn vader werk doet dat ik niet wil doen dan ga ik studeren om beter te doen. Dan ga ik niet op straat hangen en de boel lopen verzieken.
Dat kind ziet dat zijn vader weinig respect krijgt van de maatschappij en verder volledig genegeerd wordt.
Hoezo weinig respect? Waar haal je dat? Waarom zou dat zo zijn? Hoezo genegeerd? Wat bedoel je daarmee? De islam wordt helemaal niet genegeerd en krijgt nog veel teveel respect. De allochtonen worden helemaal niet genegeerd en worden nog veel te veel in de watten gelegd.
De cultuur waar trots en respect heel hoog staat en waar is dat respect ineens, waar kun je dan nog trots op zijn? Ze werden uitgekotst door onze maatschappij, goed genoeg voor de laagste baantjes.
Gaan we weer. Hoezo uitgekotst? Omdat ze werk kregen?
Waar heb je het over man. Als ze hogere baantjes wilden dan moesten ze maar studeren, en als dat niet kon dan konden ze ook in het land van herkomst blijven. Men bood hier werk aan, zij kwamen erop af. Wat is je probleem hier mee?
Ook dat is een vorm van disrespect. Door dit isolement werd het mogelijk voor de nieuwe generatie bepaalde denkbeelden te vormen die niet strookte met de werkelijkheid, ze leefde namelijk in hun eigen wereld. Uit deze onvrede ontsprong licht verzet en dit is steeds erger geworden.
Dus werk geven is disrespect, het moet niet gekker worden. Een isolement daar zorg je zelf voor.
Ineens zien we deze bevolkingsgroep wel, nu kunnen we ze niet meer negeren. Want ze zijn er en ja recht in ons gezicht. En dat kan ik dan niet eens zo vreemd vinden, het is een logisch gevolg. Wil niet zeggen dat ik hier blij mee ben, maar het is zo.
Tja doordat ze niet teruggestuurd zijn zitten we nu idd met een probleem. Dat krijg je nou als je massa immigratie gebruikt om je economie te doen groeien. Ipv. selectief mensen binnen te laten was er geen filter, waardoor alleen de minder begaafden het land inkwamen. En die hebben gefaald bij de opvoeding van hun kinderen, waardoor we nu met f*cked up generatie allochtone jongeren zitten. Dat is de geschiedenis in een notendop. Het ergste is dat men hier nog steeds niet uit geleerd heeft. Opnieuw doet men aan generale pardons en aan 'éénmalige regulariseringen'.
Uiteindelijk wisten wij niet hoe we hiermee om moesten gaan en zijn ook wij ons steeds harder en negatiever gaan opstellen. Beginnen jullie al een patroon te herkennen? Negatieve acties roepen negatieve reacties op. Onze passiviteit in het verleden heeft een negatief effect als gevolg gehad en nu denken wij dat probleem de kop in te drukken door daar eens lekker negatief tegen in te gaan. Dat gaat nooit werken. Er zijn genoeg voorbeelden in de wereld waaruit blijkt dat dit een zeer destructieve aanpak is.
We zijn ons steeds harder en negatiever gaan opstellen?
Nederland is samen met België het meest softe en linkse land in de wereld als het gaat over de behandeling van allochtonen. Een zeer goede sociale zekerheid, positieve discriminatie, een grotendeels linkse politiek, de islam die niets in de weg wordt gelegd, ga zo maar door. Als we iets fout hebben gedaan dan is het wel dat: de veel te lakse, softe , linkse houding die de zaken totaal uit de klauwen heeft laten lopen.
Niemand zegt dat een negatieve houding het probleem zal oplossen. Je moet ook niet negatief zijn, je moet realistisch zijn, en vervolgens kordaat handelen, gericht op resultaat.
Ik hoop dat we allemaal eens gaan inzien wat er precies fout is gegaan i.p.v. een beetje populistisch gebruik te maken van onderbuik gevoelens. Scheer bepaalde bevolkingsgroepen niet over een kam maar pak het echte probleem aan.
Tja zeg dat tegen de linkse partijen en personen. Zij zijn de grootste oorzaak van het mislukken van de integratie.
Wanneer deze groepen zich prettig en welkom voelen in ons land staan ze open voor onze ideeën en kunnen wij gaan samenwerken om de daadwerkelijke problemen echt aan te pakken dan kunnen we misschien tot een oplossing komen.
Ja want het is door onze 'negatieve houding' dat Marokkaanse jongeren de boel hier verzieken zeker? Dus conclusie: we moeten ze nog wat meer pamperen en in de watten leggen, want wij 'negatieve Nederlanders/Belgen' zijn de oorzaak van alle problemen. Die brave allochtonen treffen natuurlijk helemaal geen schuld! Oh brother.
En helemaal niks pamperen of softe aanpak... gewoon keihard het probleem aanpakken, maar wel samen.
Dat is wat men tot op heden heeft gedaan. En zolang we voor linkse partijen blijven stemmen zal dat ook blijven gebeuren. Als je verandering wil dan moet je centrum-rechts stemmen.
