- Lid sinds
- 16 mei 2009
- Berichten
- 16.460
- Waardering
- 39.175
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 110kg
- Vetpercentage
- 6%
artificial intelligence
- Topic starter Steks
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 965
- Weergaven 26.461
- Volgers 24
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.307
- Waardering
- 20.637
- Lengte
- 1m65
Volgens mij is dat in strijd met het portretrecht. Dat wil zeggen dat als ik een foto van jou maak (of een afbeelding genereer?), ik dat niet zomaar ongevraagd mag publiceren. De maker heeft een auteursrecht en de geportretteerde heeft een portretrecht.
Wie is er in deze dan de maker? De persoon die mbv AI iets genereert, of de persoon die het origineel heeft gemaakt waar Al op getraind is?
- Lid sinds
- 28 jul 2013
- Berichten
- 3.576
- Waardering
- 2.968
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 98kg
- Vetpercentage
- 8%
Mag wel!! Of haarlak over het eten, zodat het mooi glimt🤷♂️Moet ik nog doorgaan?
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.307
- Waardering
- 20.637
- Lengte
- 1m65
Zucht. Jij ook altijd met die stomme vragen! Weet je wat we daarmee doen?
Grapje 
Jouw camera op de automatische stand is toch ook geen auteur van jouw foto's? AI is sowieso niet de auteur, het is een middel en heeft jouw imput nodig.
Bij je camera kan je de copyrights instellen, welke terug te lezen is in de specificaties van het originele bestand van de foto. Ik weet niet hoe dat met Ai gegenereerde bestanden zitI. Ik gebruik zelf vooral Adobe Firefly, die zijn vrij om te gebruiken voor commerciële doeleinden. Bij gratis apps zou het maar zo kunnen dat het anders ligt door het verdienmodel of bijvoorbeeld de manier waarop het programma getraind is. Ik denk dat de maker van de app/website het wel kan claimen.
In het filmpje van vntl wijst men op een terechte angst. Punt is vooral dat er in Nederland al lang wetgeving is die je beschermd tegen deepfake (portretrecht, inbreuk op privacy, avg, smaad en laster).
Jouw camera op de automatische stand is toch ook geen auteur van jouw foto's? AI is sowieso niet de auteur, het is een middel en heeft jouw imput nodig.
Bij je camera kan je de copyrights instellen, welke terug te lezen is in de specificaties van het originele bestand van de foto. Ik weet niet hoe dat met Ai gegenereerde bestanden zitI. Ik gebruik zelf vooral Adobe Firefly, die zijn vrij om te gebruiken voor commerciële doeleinden. Bij gratis apps zou het maar zo kunnen dat het anders ligt door het verdienmodel of bijvoorbeeld de manier waarop het programma getraind is. Ik denk dat de maker van de app/website het wel kan claimen.
In het filmpje van vntl wijst men op een terechte angst. Punt is vooral dat er in Nederland al lang wetgeving is die je beschermd tegen deepfake (portretrecht, inbreuk op privacy, avg, smaad en laster).
In je spoiler geef je juist aan dat er vooral veel onduidelijkheden zijn en dat de wetgeving niet toereikend is.Zucht. Jij ook altijd met die stomme vragen! Weet je wat we daarmee doen?
Grapje
Jouw camera op de automatische stand is toch ook geen auteur van jouw foto's? AI is sowieso niet de auteur, het is een middel en heeft jouw imput nodig.
Bij je camera kan je de copyrights instellen, welke terug te lezen is in de specificaties van het originele bestand van de foto. Ik weet niet hoe dat met Ai gegenereerde bestanden zitI. Ik gebruik zelf vooral Adobe Firefly, die zijn vrij om te gebruiken voor commerciële doeleinden. Bij gratis apps zou het maar zo kunnen dat het anders ligt door het verdienmodel of bijvoorbeeld de manier waarop het programma getraind is. Ik denk dat de maker van de app/website het wel kan claimen.
In het filmpje van vntl wijst men op een terechte angst. Punt is vooral dat er in Nederland al lang wetgeving is die je beschermd tegen deepfake (portretrecht, inbreuk op privacy, avg, smaad en laster).
Als ik rechten ben van een foto die ik gemaakt mbv een camera heb ik dan ook de rechten van alles wat ik mbv AI heb gemaakt?
Er zijn op verschillende creatieve vlakken zoals muziek en beeld als rechtszaken geweest over AI gegenereerd materiaal, maar de uitspraken waren op over de hele breedte niet eenduidig. De komende tijd zal er op dat vlak echt wat veranderd moeten worden.
Wat is volgens jouw de angst die ze in dat filmpje proberen over te brengen?
Gast 174776
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 feb 2024
- Berichten
- 6.343
- Waardering
- 7.794
Het water valt mij wel meteen op. Dit klopt van geen kanten hoe het beweegt.
#echtnep #realfake #echtslim | Sander Duivestein | 20 commentaren
Henry Ajder maakte deze week het punt dat AI pulp nu ook video’s verovereren: “AI-generated slop have entered the video realm”. (Zie: https://lnkd.in/eWKeeiuR). Na het zien van onderstaande video moet ik hem gelijk geven. Nep is definitief niet meer van echt te onderscheiden. Bron...www.linkedin.com
Video's via LinkedIn doen het vast niet rechtstreeks. Maar bizar hoe echt dit lijkt
- Lid sinds
- 16 mei 2009
- Berichten
- 16.460
- Waardering
- 39.175
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 110kg
- Vetpercentage
- 6%
De boot op het laatste stukje ook niet.
Gast 174776
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 feb 2024
- Berichten
- 6.343
- Waardering
- 7.794
Klopt. Hekwerk staat schots en scheef. Boot lijkt te torderen wat op zo'n klein vaartuig niet op het oog zichtbaar zou moeten zijn. Die zou namelijk breken bij zulke tordatie.
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.307
- Waardering
- 20.637
- Lengte
- 1m65
Nope. Bij gratis apps zoals instagram doe je zelf afstand van je rechten
En bij niet gratis apps?
- Lid sinds
- 6 nov 2023
- Berichten
- 5.672
- Waardering
- 4.813
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 12%
Klopt allemaal wat je zegt.Alsof je dat nu wel kan
Fotobewerking, videobewerking, manipulatie dmv belichting. Fotobewerking werd ver voor het digitale tijdperk gedaan ( door te krassen op de negatieven).
En wat denk je van de manier waarop voedsel wordt gefotografeerd? Een shoot kost tijd en voedsel gaat er dan oud uitzien. Dus gesmolten kaas wordt vervangen door lijm. Slagroom wordt vervangen door scheerschuim, diepe kommen worden gevuld met deeg, hamburgers worden met satéprikker aan elkaar gehouden en waterdruppels zijn glycerine.
Moet ik nog doorgaan?
Zit ook een duistere kant aan natuurlijk. Overheden kunnen op deze manier complete landen tegen elkaar opzetten.
Maar dat is een ander verhaal.
Laatst zag ik een mooie Ai van een vrouw die met 2 reusachtige katten rondliep, als je goed keek kon je vlak boven de oren van die katten een soort glitch zien.
Wat het natuurlijk ook nep maakte was dat de omstanders geen aandacht gaven aan de vrouw met uitzonderlijk grote katten dus dat viel wel op.
Maar het zag er gewoon helemaal echt uit.
Ik hou er van.
- Lid sinds
- 16 mei 2009
- Berichten
- 16.460
- Waardering
- 39.175
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 110kg
- Vetpercentage
- 6%
Die kwam op m'n insta feed voorbij en die vond ik t*ring nep juist :')
AI kan geen auteursrechten claimen, omdat menselijke creativiteit vereist is voor bescherming. Als een AI-afbeelding zonder specifieke opdracht lijkt op een bestaand werk, is er mogelijk geen inbreuk, tenzij herkenbare elementen zijn gekopieerd. Bij gebruik van specifieke prompts om een werk te reconstrueren, kan de persoon die de prompt geeft aansprakelijk zijn voor inbreuk
Kan je dan wel aansprakelijk zijn als je geen rechten hebt?
- Lid sinds
- 6 nov 2023
- Berichten
- 5.672
- Waardering
- 4.813
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 12%
Tuurlijk overduidelijk, maar je kan merken dat de technieken steeds beter worden. Kijkend naar kleuren, bewegingen enzo.
Ik kom wel vaker filmpjes tegen, de ene neppers dan de ander maar sommigen zijn heel realistisch.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
Foto's bewerken is 1 ding. Maar AI via een text command hele video's laten maken is een heel ander niveau.Alsof je dat nu wel kan
Fotobewerking, videobewerking, manipulatie dmv belichting. Fotobewerking werd ver voor het digitale tijdperk gedaan ( door te krassen op de negatieven).
En wat denk je van de manier waarop voedsel wordt gefotografeerd? Een shoot kost tijd en voedsel gaat er dan oud uitzien. Dus gesmolten kaas wordt vervangen door lijm. Slagroom wordt vervangen door scheerschuim, diepe kommen worden gevuld met deeg, hamburgers worden met satéprikker aan elkaar gehouden en waterdruppels zijn glycerine.
Moet ik nog doorgaan?
Binnenkort zal hier flinke propaganda mee gemaakt worden. Leuk tijdens verkiezingen en oorlogen.
- Lid sinds
- 6 nov 2023
- Berichten
- 5.672
- Waardering
- 4.813
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 12%
Precies dit.
Nu kan ik werkelijk een levendig voorbeeld geven van het nut van AI. De verlenging van de begeleiding voor mijn dochter – die autisme heeft – verloopt allesbehalve vlekkeloos. Hoewel de band met haar begeleiders goed is, en die met school redelijk tot goed, is het vooral de gemeente die het moeilijk maakt. De communicatie tussen alle betrokkenen, en onderling tussen de partijen zelf, is gebrekkig, wat leidt tot afspraken die vaak onduidelijk blijven.
Als ouder is het een uitdaging om al die communicatie helder en begrijpelijk te houden. Vaktermen en reglementen worden te pas en te onpas opgevoerd als muren waarachter men zich lijkt te verschuilen. Toen ik onlangs om verduidelijking vroeg over de individuele begeleiding die school kan of dient te bieden, werd ik simpelweg doorverwezen naar een website van het “onderwijscollectief” – met een ondersteuningsplan van maar liefst 104 pagina’s. Gelukkig kan ik AI gebruiken om eerst een korte samenvatting te genereren, waardoor ik snel de kern kan vinden zonder te verdwalen in een overweldigende hoeveelheid tekst.
Vervolgens kan ik AI vragen om specifieke informatie op te halen die ik nodig heb, zoals de regels rondom begeleidingstijden of specifieke rechten voor mijn dochter. Zo wordt het ineens een stuk eenvoudiger om door al die informatie heen te navigeren en bruikbare inzichten te halen uit wat anders een ondoordringbare tekstmassa zou zijn geweest.
Als ouder is het een uitdaging om al die communicatie helder en begrijpelijk te houden. Vaktermen en reglementen worden te pas en te onpas opgevoerd als muren waarachter men zich lijkt te verschuilen. Toen ik onlangs om verduidelijking vroeg over de individuele begeleiding die school kan of dient te bieden, werd ik simpelweg doorverwezen naar een website van het “onderwijscollectief” – met een ondersteuningsplan van maar liefst 104 pagina’s. Gelukkig kan ik AI gebruiken om eerst een korte samenvatting te genereren, waardoor ik snel de kern kan vinden zonder te verdwalen in een overweldigende hoeveelheid tekst.
Vervolgens kan ik AI vragen om specifieke informatie op te halen die ik nodig heb, zoals de regels rondom begeleidingstijden of specifieke rechten voor mijn dochter. Zo wordt het ineens een stuk eenvoudiger om door al die informatie heen te navigeren en bruikbare inzichten te halen uit wat anders een ondoordringbare tekstmassa zou zijn geweest.
Bovenstaande tekst is door ChatGPT-4 herschreven a.d.h.v. een tekst met soortgelijke strekking en lengte ik heb alleen gevraagd om een wat poëtischere schrijfstijl.
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.269
- Waardering
- 14.814
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Ook gij Brutus.
