Dopingcontroles in fitnesscentra?
25 November 2005
CDA Tweede Kamerlid Atsma lanceerde vorige week een plan om dopingcontroles in fitnesscentra te verplichten. Dit plan zorgde voor veel opschudding in de fitnesswereld, vooral de fitnessondernemers reageerden verrast.
Het plan
Het plan van Atsma bestaat uit het voorstel om sporters in fitnesscentra op dezelfde manier te controleren als topsporters. Naast het inzetten van een algemeen preventief beleid in fitnesscentra, wil Atsma ook gerichte dopingcontroles. Volgens Atsma doet het grootste probleem van doping zich voor in de kracht- en fitnesscentra. Het aantal bezoekers aan sportscholen en fitnesscentra neemt daarbij toe. Op dit moment zijn er al zo’n 40.000 actuele gebruikers van dopinggeduide middelen. De CDA-er is om deze redenen een voorstander om dopingcontroles in de fitnesscentra te introduceren. “Als iemand wordt gepakt of wordt betrapt, dan komt hij de sportschool niet meer in”, aldus Atsma. Het plan van Atsma houdt in dat de fitnesscentra zelf de kosten betalen van de controles. Als men als fitnesscentrum meewerkt aan het systeem van preventie en controle, dan kan men in aanmerking komen voor een keurmerk.
Bezwaren
Veel fitnessondernemers vinden het plan van Atsma veel te ver gaan. In 2003 is al een onderzoek door TNO uitgevoerd en zijn eigenaren van sportscholen en fitnesscentra gevraagd naar hun opvattingen ten aanzien van dopinggebruik, evenals de maatregelen die zij treffen of zouden willen treffen om dopinggebruik tegen te gaan. De eigenaren die meewerkten aan het onderzoek staan bijna allemaal afwijzend tegenover het gebruik van dopinggeduide middelen. Men toont zich zeer bereid tot het invoeren van maatregelen die alternatieven bieden voor het gebruik van doping. Echter, de voorkeur van veel ondernemers ligt op het vlak van een preventieve aanpak. Mogelijkheden als scholing van instructors of voorlichting over doping zien ze wel zitten. Maar veel ondernemers zitten er niet te wachten om de sporters in hun centrum te controleren.
Daarnaast zitten er een aantal praktische bezwaren aan het plan van Atsma. Wie gaat de controles betalen? Welke stoffen beschouw je als doping in de fitnesscentra? Wat gebeurt er met de personen die positief worden bevonden? Moet het lidmaatschapgeld terugbetaald worden als iemand positief is getest? En vooral, wie gaat er al die duizenden sporters controleren? Het voorstel van Atsma roept voor ondernemers nogal wat vragen op. Daarnaast bestaat er op dit moment ook geen wettelijk kader om controles uit te voeren en te sanctioneren. Het bezit en eigen gebruik van geneesmiddelen is niet verboden.
Voorstanders
In Noorwegen worden dopingcontroles in fitnesscentra al ingezet om het dopinggebruik tegen te gaan. Ook wordt daarbij gebruik gemaakt van een anti-doping keurmerk.
Ook in ons land vindt het voorstel enige steun. Bij navraag tijdens de Fitnessvakdagen bleek dat niet alle ondernemers afwijzend staan ten opzichte van dopingcontroles. Er worden in enkele fitnesscentra zelfs al door ondernemers dopingcontroles uitgevoerd.
Een dopingcontrole of een dreiging met een dopingcontrole kan dopinggebruik in een fitnesscentrum tegengaan. Uit onderzoek is gebleken dat in centra waar gebruikers rondlopen de kans veel groter is dat twijfelaars ook over de streep worden getrokken om doping te gaan gebruiken. Alleen al de dreiging van het inzetten van een dopingcontrole kan een ontmoedigend effect hebben op gebruikers of twijfelaars. De mogelijkheid van het inzetten van controles in een fitnesscentrum kan het imago van de fitnessbranche goed doen.
Staatssecretaris
Atsma lanceerde zijn plan tijdens de behandeling van de sportnota met staatssecretaris Ross-van Dorp. Tijdens het gesprek met Atsma over dopingcontroles in fitnesscentra gaf de staatssecretaris Ross-van Dorp aan dat ze er niet veel voor voelde. Desalniettemin zal de staatssecretaris wel contact opnemen met het NeCeDo om het probleem aan te pakken. “Ik heb er behoefte aan, met NeCeDo overleg te voeren over vragen zoals welke sancties er nu zijn en wat de rijksbemoeienis daarmee zou moeten zijn.
---------------------------------------------------------------------------------
Een gedateerd bericht, maar niet minder actueel...uit onderzoek blijkt dat 1 op de tien personen die trainen op een sportschool doping gebruikt!
Zo'n keurmerk zou een grote aanwinst zijn...je kunt dan als sporter zelf je keuze maken waar je gaat trainen en als ouders hoef je je minder zorgen te maken als je je kinderen in zo'n fitnesscentra laat sporten dat ze beïnvloed worden door sporters die doping gebruiken of daarin dealen.
Er zijn overigens diverse sportscholen die zo'n keurmerk hebben, een doping convenant waarin gegarandeerd wordt dat er geen doping in de sportschool wordt gebruikt en dat indien personen daarop betrapt worden geroyeerd worden als lid van de sportschool en zelfs een boete krijgen.
http://www.dichtbij.nl/duin-en-boll...sportschool-sportplaza.aspx?sml=true?sml=true
.
. We zijn allen oud genoeg en iedereen maakt zijn eigen keuzes en is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten. 
. Iedereen die mij persoonlijk kent en/of vaker mijn log leest weet dat ik nogal vrij bescheiden ben en (voor zover ik me kan herinneren) nooit ergens heb beweerd dat ik sterk ben. Tevens besef ik maar al te goed dat er wel in iedere sportschool gasten te vinden zijn (die op eigen kracht) beduidend sterker dan mijn zijn.
...ik zit inmiddels weer op zo'n 140kg waarbij vooral mijn buikomvang is toegenomen.
