- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Dit is wel een belangrijk puntje ja, onderzoek van niks.
Self-reported PhDs*. Al die wappies claimen een PhD te hebben.
Wat was het. Hoe meer je weet des te meer je je realiseert dat je niks weet? Of iets in die trant.Mij ook niet, het is een bekende valkuil van hoger opgeleiden dat ze denken dat ze overal verstand van hebben en alles begrijpen in plaats van dat ze erkennen dat ze hypergespecialiseerd zijn en enorme gaten in hun kennis hebben.
Vroeger was dat zo: met de lantaarn die je optilt op een donkere plek, hoe groter de cirkel van licht, hoe groter de rand naar het duisteris van onwetendheid.Hoe meer je weet des te meer je je realiseert dat je niks weet?
Het kan ook aan onduidelijke vraagstelling liggen. Hoger opgeleiden hebben vaak moeite een vraag op de juiste wijze te interpreteren en geven daardoor afwijkende antwoorden.Het zou ook oprechte twijfel kunnen zijn, van PhD's hoop je dat ze kritisch zijn en nadenken. Een niet geringe mate van zelfoverschatting is ze soms ook niet vreemd. Virologen die zich op het terrein van de epidemiologie begeven bijvoorbeeld.
Wat was het. Hoe meer je weet des te meer je je realiseert dat je niks weet? Of iets in die trant.
Bij stemwijzers begin ik mezelf altijd te afvragen wat ze nu eigenlijk met deze vraag willen en waar de antwoorden heenleiden.Het kan ook aan onduidelijke vraagstelling liggen. Hoger opgeleiden hebben vaak moeite een vraag op de juiste wijze te interpreteren en geven daardoor afwijkende antwoorden.
Welke overheid, die van ons of die van hun?Bij stemwijzers begin ik mezelf altijd te afvragen wat ze nu eigenlijk met deze vraag willen en waar de antwoorden heenleiden.
"De overheid zou meer moeten doen voor vluchtelingen"
Dan denk ik altijd helemaal mee eens, maar niet hier. Welk antwoord kies je dan?
Jon Snow had een gebrek aan experience, maar ook dat heeft ze aardig verholpen.Dus toen ze zei: "you know nothing John Snow", bedoelde ze dus eigenlijk te zeggen dat ie fucking slim is.
Bij stemwijzers begin ik mezelf altijd te afvragen wat ze nu eigenlijk met deze vraag willen en waar de antwoorden heenleiden.
"De overheid zou meer moeten doen voor vluchtelingen"
Dan denk ik altijd helemaal mee eens, maar niet hier. Welk antwoord kies je dan?
Wel een beetje het hele idee van het concept stemwijzer, anders ben je alsnog alle verkiezingsprogramma's aan het lezen.Ja de beïnvloeding van de democratie ten top. Zulke lastige materie kun je niet samenvatten in JA of NEE en zou een meerkeuze antwoord moeten hebben van 10 verschillende mogelijkheden om tot een beetje passend antwoord te komen.
De verschillende partijen en hun leden moeten ook eenduidige antwoorden kunnen geven.Ja de beïnvloeding van de democratie ten top. Zulke lastige materie kun je niet samenvatten in JA of NEE en zou een meerkeuze antwoord moeten hebben van 10 verschillende mogelijkheden om tot een beetje passend antwoord te komen.
Waarom überhaupt stemmen op hetgeen wat ze beloven?Wel een beetje het hele idee van het concept stemwijzer, anders ben je alsnog alle verkiezingsprogramma's aan het lezen.
Waarom überhaupt stemmen op hetgeen wat ze beloven?
Zegt dat wat over hem of over het volk?Wel een beetje het hele idee van het concept stemwijzer, anders ben je alsnog alle verkiezingsprogramma's aan het lezen.
Beide.Omdat mensen toch hoop moeten en willen blijven houden. Dat gezegd hebbende snap ik niet dat er een Rutte 4 komtZegt dat wat over hem of over het volk?
