Fitness Seller

Peiling Coronavaccin

Peiling Peiling Ga jij je nog (verder) laten vaccineren?


  • Totaal stemmers
    64
Dat staat ook helemaal niet in dat artikel, dat vul jij nu aan. Wat er in dat artikel staat is simpelweg wat ook hier de gebruikelijke gang van zaken is. Dus, waarom dat artikel?
Omdat het relevant is gezien er steeds meer politici roepen dat men zonder vaccinaties minder vrijheden moet hebben.
 
Omdat het relevant is gezien er steeds meer politici roepen dat men zonder vaccinaties minder vrijheden moet hebben.
Dan moet je een ander artikel plaatsen waar dát in staat. Een artikel over het uitdelen van vaccinatiekaartjes is super oninteressant. Wij hebben hier zelfs gele (lol) vaccinatieboekjes. Dat het digitaal wordt opgeslagen bij de GGDs is ook handig. Als er een verkeerde batch is geweest van een vaccin, of wat dan ook, kan iedereen opgespoord worden om daarmee om te gaan. Voor dat soort gevallen is die registratie bedoeld, en voor dat soort gevallen is het tot op heden ook gebruikt. En niets anders.

Het openstellen voor derde partijen en het beperken van bepaalde vrijheden op basis van een vaccinatie zou iedereen fel op tegen moeten zijn, niet de boekjes/kaartjes/registratie an sich. Dat gaat altijd al goed en daar heb je ook nog nooit iemand over horen piepen.

Edit: voor degenen die dat opsporen eng vinden. Als jij denkt gevaccineerd te zijn tegen tiefuscholerasuperturboaids2.0, en je vaccin was een slappe batch die niks deed, en je wilt net afreizen naar een land waar tiefuscholerasuperturboaids2.0 heerst, dan ben je superblij dat de GGD je even een belletje heeft gegeven.
 
Dan moet je een ander artikel plaatsen waar dát in staat. Een artikel over het uitdelen van vaccinatiekaartjes is super oninteressant. Wij hebben hier zelfs gele (lol) vaccinatieboekjes. Dat het digitaal wordt opgeslagen bij de GGDs is ook handig. Als er een verkeerde batch is geweest van een vaccin, of wat dan ook, kan iedereen opgespoord worden om daarmee om te gaan. Voor dat soort gevallen is die registratie bedoeld, en voor dat soort gevallen is het tot op heden ook gebruikt. En niets anders.

Het openstellen voor derde partijen en het beperken van bepaalde vrijheden op basis van een vaccinatie zou iedereen fel op tegen moeten zijn, niet de boekjes/kaartjes/registratie an sich. Dat gaat altijd al goed en daar heb je ook nog nooit iemand over horen piepen.
True, maar sommige van die artilelen zijn alweer van weken terug dus is het geen recente informatie meer. Alles lijkt erop dat ze het onder indirecte dwang willen gaan verplichten.

Woensdag gooide de VVD de knuppel in het hoenderhok. Tweede Kamerlid Hayke Veldman verklaarde dat de grootste regeringspartij ervoor openstaat ‘om na te denken over wat nodig is’ om de vaccinatiegraad hoog genoeg te krijgen. Dat kan ook zo'n ‘indirecte verplichting’ zijn, aldus Veldman. ‘Als je je niet laat vaccineren, heeft dat een consequentie.’
 

Woensdag gooide de VVD de knuppel in het hoenderhok. Tweede Kamerlid Hayke Veldman verklaarde dat de grootste regeringspartij ervoor openstaat ‘om na te denken over wat nodig is’ om de vaccinatiegraad hoog genoeg te krijgen. Dat kan ook zo'n ‘indirecte verplichting’ zijn, aldus Veldman. ‘Als je je niet laat vaccineren, heeft dat een consequentie.’
Kijk, dat is relevant. Daar ben ik fel op tegen. Ik vind dat zoveel mogelijk mensen zich moeten laten vaccineren, maar dit soort dwang vanuit de overheid ben ik in deze context op tegen.
 

Woensdag gooide de VVD de knuppel in het hoenderhok. Tweede Kamerlid Hayke Veldman verklaarde dat de grootste regeringspartij ervoor openstaat ‘om na te denken over wat nodig is’ om de vaccinatiegraad hoog genoeg te krijgen. Dat kan ook zo'n ‘indirecte verplichting’ zijn, aldus Veldman. ‘Als je je niet laat vaccineren, heeft dat een consequentie.’
Ja joh heeft ie allemaal allang gelezen. Cognitieve dissonantie heet dat. Ik heb schoon genoeg van die naive lui die met de 'bwoaaaaahh dat kan niet' gedachte door het leven gaan. Pak is een geschiedenis boek.
 
Kijk, dat is relevant. Daar ben ik fel op tegen. Ik vind dat zoveel mogelijk mensen zich moeten laten vaccineren, maar dit soort dwang vanuit de overheid ben ik in deze context op tegen.
Het artikel wat ik plaatste was dat ze in Amerika dus ook een database willen gaan hanteren zoals wij hier ook hebben. Ik denk zodat ze dan makkelijker dit soort dwang erdoorheen kunnen jassen. Zonder nationale database valt er weinig te controleren.
 
Ja joh heeft ie allemaal allang gelezen. Cognitieve dissonantie heet dat. Ik heb schoon genoeg van die naive lui die met de 'bwoaaaaahh dat kan niet' gedachte door het leven gaan. Pak is een geschiedenis boek.
Ga eens op taalcursus en pak er ook een cursus begrijpend lezen bij. @apfelstrudel reageert inhoudelijk, in correct Nederlands, en begrijpt daadwerkelijk wat ik wel en niet zeg. Jij daarentegen :roflol:
 
Het artikel wat ik plaatste was dat ze in Amerika dus ook een database willen gaan hanteren zoals wij hier ook hebben. Ik denk zodat ze dan makkelijker dit soort dwang erdoorheen kunnen jassen. Zonder nationale database valt er weinig te controleren.
Hier ligt het verspreid over meerdere databases voor zover ik weet. Iedere GGD heeft er een. Althans, jaren geleden, maar ik neem aan dat dat nog steeds zo is. Troost je met de gedachten dat IT-projecten van de overheid altijd superlang duren en falen. :roflol:
 
Het is en blijft een keus. Als je je niet laat vaccineren dan maak je de keus de huidige situatie langer te laten bestaan. Dat is hen goed recht dus ga je ook zo nog een tijd leven.

De mensen die zich laten vaccineren en daardoor niet meer het virus verspreiden zijn geen risico meer voor de maatschappij en kunnen daardoor weer vrij bewegen. Die groep helpt on het land van het slot te halen en zo bijvoorbeeld de horeca weer open te laten gaan. De groep die zich niet laat vaccineren kan daar ook van profiteren echter pas nadat de vaccinatiegraad hoog genoeg is.

Als er geen vaccin was geweest dan had sowieso iedereen nog een hele tijd in isolatie moeten leven dus voor de groep die niet vaccineert veranderd er in principe helemaal niks.
 
Het is en blijft een keus. Als je je niet laat vaccineren dan maak je de keus de huidige situatie langer te laten bestaan. Dat is hen goed recht dus ga je ook zo nog een tijd leven.

De mensen die zich laten vaccineren en daardoor niet meer het virus verspreiden zijn geen risico meer voor de maatschappij en kunnen daardoor weer vrij bewegen. Die groep helpt on het land van het slot te halen en zo bijvoorbeeld de horeca weer open te laten gaan. De groep die zich niet laat vaccineren kan daar ook van profiteren echter pas nadat de vaccinatiegraad hoog genoeg is.

Als er geen vaccin was geweest dan had sowieso iedereen nog een hele tijd in isolatie moeten leven dus voor de groep die niet vaccineert veranderd er in principe helemaal niks.

De huidige situatie :D


Lees even en zeg dan nog is dat er een verschikkelijke pandemie door de samenleving aan het razen is waardoor we allemaal een prik moeten krijgen.

Alles dat er nu gebeurd is georkestreerd.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven