Had je een tabletteermachine of deed je het met de hand?I know, heb ik gedaan tot mijn 23ste
Peiling Coronavaccin
- Topic starter Sanca Saxon
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 8.203
- Weergaven 319.837
- Volgers 77
Sterling
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 jun 2014
- Berichten
- 3.200
- Waardering
- 2.645
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 87kg
Sowieso bestaat er in dit geval geen ultieme oplossing. Een rondje langs de velden doet ons vermoeden dat we het in Nederland eigenlijk heel goed doen. Toch zien we nu al dat het fundament wankel is en dat zorg steeds duurder wordt. Als je de vergrijzing daarbij optelt... Ik meen dat de oplossing daarvoor bestaat uit een flinke, constante migratiestroom, maar dat is een andere discussie.
Ziekenhuisbedden zijn een voorbeeld, want dat is natuurlijk niet het enige gevolg van bezuinigingen op de werkvloer. ZV's zijn nu eigenlijk rechter, jury en beul en hebben de zorg niet meer op 1 staan. Zie je vooral terug in het sluiten van kleinere ziekenhuizen. In de ogen van ZV's te duur, maar toch wel erg fijn als je in die regio werkt.
Enfin; niet echt het topic om uitgebreid over het zorgsysteem te praten, maar wel een van de redenen dat men nu tijdens een periode van drukte de besluiten heeft moeten nemen die genomen zijn.
Laatst bewerkt:
Gaan we lezen
The Promise of mRNA Vaccines
Long before Moderna’s and Pfizer’s COVID-19 shots, scientists had been considering the use of genetically encoded vaccines in the fight against infectious diseases, cancer, and more.www.the-scientist.com
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Ik kocht een paarse liksteen van een halve kilo en deed dat in zakjes van 1,0. Men kende toen alleen poeder. Was toen een droogte ivm China. Sassefras (Safrololie) was moeilijk aan te komen dus de kwaliteit was overal kut. Een zuivere pil van 80 mg was je gelukkig mee. Daarna nog andere kleuren gehad. Bruinig, wit, helder. Shitload aan smarties nog gedaan. Elke batch laten testen in duplo bij jellynek. Mooie tijden waren dat. Heb nog op feesten achter de bar gestaan terwijl we die dingen onder de toonbank verkochten
.Het is nu zo lang geleden dat ik mij er geen zorgen meer over hoef te maken als ik het hier plemp. Je weet nooit wie er allemaal meeleest
. Ik ben al 8 jaar uit dat wereldje.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Zo zit vrijwel de hele zorg in elkaar. Pijnbestrijding is daar ook een vorm van en een tijdelijke oplossing om zo de oorzaak niet te hoeven oplossen want die weg inslaan brengt vaak veel meer kosten met zich mee.Het is geen nieuws toch dat farmaceuten liever medicijnen ontwikkelen die symptomen onderdrukken dan medicijnen die genezen? Het zijn geen filantropische instellingen.
Of is dit inmiddels ook een samenzwering?
Ja, maar te duur zijn is heel iets anders dan de mensheid bewust ziek houden om er aan te verdienen.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Zouden sommige mensen niet ook trauma's hebben van de inentingen die ze als kind zijn ondergaan?
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Dat is ook een bewuste keuze. Kijk naar de rol van de zorgverzekeraars die bepalen al vaak wat voor zorg de zorgverlener kan en mag geven. Zorg moet snel afgesloten worden en als ze enkele maanden later weer met dezelfde klachten terug komen dan is dat zogenaamd weer nieuwe zorg. In principe houden ze daarmee ook bewust mensen chronisch ziek.
- Lid sinds
- 19 mei 2019
- Berichten
- 8.831
- Waardering
- 11.404
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Geen idee. Maar objectief gezien zijn vaccinaties de meest effectieve medische behandelingen, daarnaast hebben ze heel weinig bijwerkingen zen nog minder ernstige.
Al die wappies die mekkeren over big pharma en Bill Gates zitten wel aan de antidepressiva of zelfmedicatie (ongecontroleerd en soms met serieus shitty bijproducten, of dacht je dat het gezond is om pesticiden op je wietje te roken?).
Beiden.
Gevoelsmatig ben ik per definitie wat huiverig voor dit soort biotechnologie en dit is ook voor een groot deel wel te onderbouwen vanuit de wetenschap.
mRNA is functionele DNA-code die de micromachinerie van de cel (met name de ribosomen) aanzet tot het produceren van allerlei eiwitstructuren.
- Het lichaam doet dit sowiesie ook zelf, waarbij delen van het genoom (DNA) tot expressie komen tot lichaamseigen celstructuren.
Regulatie hiervan vindt vanuit de celkern plaats d.m.v. regulatorgenen,
Als dit proces misgaat, zoals bij het ontstaan van kanker, kan dit desastreus zijn voor het organisme.
- Een virus doet soortgelijk, het "injecteert", zijn mRNA in levende cellen ten bate van het kopieren van zichzelf.
Ook dit heeft mogelijk ook desastreuze/lethale gevolgen voor het organisme.
- Bepaalde typen virussen (e.g. retrovirus) 'nestelt' zijn mRNA in de de celkern van een cel, iets dat mogelijk ook kanker kan veroorzaken.
- Een vaccin gebaseerd op mRNA zet de celmachinerie ook aan tot het produceren van eiwitten, meer specifiek, antigene eiwitten die het immuunsysteem moeten aanzetten tot het maken van afweer tegen een ziekteverwekker.
Samenvattend:
Op zich allemaal heel mooi, bekeken vanuit mijn achtergrond als bioloog en geinteresseerde in virologie, maar ook potentieel riskant.
Het kan allemaal goed gaan, maar ook heel erg mis met dit soort inspuiting van genetische instructiecode, deze kan namelijk "corrupt" raken.
Mogelijk met onvermoede ernstige bijwerkingen op lange termijn.
Ik vind het gewoon allemaal nogal kort dag om conclusies te trekken dat het allemaal veilig zou zijn.
Daarnaast heb ik ook wantrouwen jegens grote farmaceuten en daarnaast de mooi praatjes van onze fijne overheid.
Ook de snelheid waarmee dit alles door onze strot wordt gedrukt, maakt me erg kritisch en terughoudend.
Er is een belangrijk verschil m.b.t. traditionele vaccinatie methoden (inspuiting antigenen van ziekteverwekkers) die zeer lang getest en beproefd zijn gebleken t.o.v. deze relatief nieuwe mRNA gebaseerde vaccins.
Zo bijzonder is wat 'angst' hiervoor niet, als je je hier in verdiept (hebt)
Zie ook mijn uitleg hierboven.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 19 mei 2019
- Berichten
- 8.831
- Waardering
- 11.404
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Ik heb ook liever het Astra zeneca of Johnson vaccin dan moderns of Pfizer. Alsnog maak ik me niet zo veel Zorgen. Maar die laatste twee bevatten beter gevalideerde technologie.
Als het rna maar niet de verkeerde code bevat. En dat zal wel meevallen, het is niet alsof dat niet getest is. Grootste risico is denk ik als je een ongewenste immuun reactie krijgt. Denk aan allergieën en aut-immuun achtige dingen. Vooralsnog is uitgebreid getest dat de vaccins zorgen voor aanmaken van de antigenen ipv mensen inspuiten met antigenen. Of met verzwakte ziekteverwekkers, etc.
Groot voordeel is dat dit uiteindelijk kan leiden tot veel betere therapie voor bijvoorbeeld kanker en andere ‘genetische’ ziektes.
Als het rna maar niet de verkeerde code bevat. En dat zal wel meevallen, het is niet alsof dat niet getest is. Grootste risico is denk ik als je een ongewenste immuun reactie krijgt. Denk aan allergieën en aut-immuun achtige dingen. Vooralsnog is uitgebreid getest dat de vaccins zorgen voor aanmaken van de antigenen ipv mensen inspuiten met antigenen. Of met verzwakte ziekteverwekkers, etc.
Groot voordeel is dat dit uiteindelijk kan leiden tot veel betere therapie voor bijvoorbeeld kanker en andere ‘genetische’ ziektes.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.422
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
Eh, don't fully agree, mRNA vaccins zijn wel degelijk al lang getest, ze worden al tientallen jaren in onderzoek gebruikt.
Sowieso zijn ze de toekomst qua vaccinatie, laatst nog een studie gelezen hoe het succesvol was voor HIV in apen.
Doet me er ook aan herrineren dat ik een genetische test als kadootje moet kopen voor nieuwjaar.
Dat is je goed recht natuurlijk, maar 20 jaar is relatief kort t.o.v. de pakweg 150 jaar waarin traditionele vaccinatie wordt toegepast.
Veelbelovend is de techniek zeker, maar ook een stuk ingrijpender op cellulair niveau.
Daarnaast is er nogal een verschil in context tussen:
" Ze worden al tientallen jaren in onderzoek gebruikt, laatst nog een studie gelezen hoe het succesvol was voor HIV in apen"
en
"Relatief gehaaste toepassing op honderden miljoenen mensen wereldwijd, vanuit corona-angst, politieke druk-beslissingen en de steeds sterker wordende massale behoefte om terug te keren naar het 'oude' normaal".
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
- Lid sinds
- 19 mei 2019
- Berichten
- 8.831
- Waardering
- 11.404
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Het is een vlucht naar voren. Ergens hadden we natuurlijk allang dit soort technologie ergens. Toe moeten passen zodat we meer kennis hadden.
Nu wordt het voorzorgsbeginsel extreem strak gehanteerd. Zeker in het westen kan er nauwelijks nog iets. Ik snap dat we voorzichtig zijn. Maar ook de eerste stap worst tegenwoordig nauwelijks meer gezet.
Ben je dan bang voor onvoorziene fouten en/of bijwerkingen of voor bewust misbruik van het vaccin?
Soortgelijke topics
