Tuurlijk is het mijn opvatting en natuurlijk is het ook niet zo zwart/wit en is niet iedereen in een groep in te delen.
Dats best ingecalculeerd.
Kun je kort toelichten hoe je die begrippen hier relevant vind?
Klopt, het is zelf een factor geweest om de woning die ik 11 mei ws ga kopen. Ik kan naar het station, de supermarkt en werk via 95% autovrije zone. Nu nog een nieuwe meid zoeken na covid...
Wat zouden situationele bewustzijn en reactievermogen voor invloed hebben op de statistieken?
Dat doe. Proberen te leven zonder mij overal druk om te maken. Overal schuilt gevaar, hoort bij het leven.
En zeker niet wat anderen denken
Gisteren was de kop: "meer mensen in het ziekenhuis met covid"
"Collega's in het hele land hebben het over al die jonge patiënten die ze zien, maar cijfers ontbraken nog. Nu is er steeds meer bewijs voor de stelling dat meer jonge mensen door corona in het ziekenhuis belanden"
Ook hier ga je niet uitkomen.
Natuurlijk is het niet zwart wit, dat is precies mijn betoog. Als ik lekker mijn gang ga en daarmee dioxines verspreid mag dat niet. Want ik bes handig daarmee anderen.
Wat is jouw interpretatie? Waar ik oprecht benieuwd naar ben.
Het gat dus om balans vinden. Dat is de discussie. Het in extreme trekken heeft weinig zin.
Nouja, als de ouderen gevaccineerd zijn en het aantal zieken neemt niet echt af dan zijn het relatief meer jonge mensen. Best logisch. En niet echt schokkend.
Onze journalisten zijn inderdaad gemiddeld erg slecht met cijfers. Net zoals de gemiddelde Nederlander. Zorgt voor een hoop verwarring. Elke keer pakken ze weer andere getallen. Dan weer de ic, dan weer besmettingen, dan weer percentage positief. En dan daaraan enkelvoudige conclusies verbinden. Niet zo slim.
Het verplicht stellen is niet aan de orde, maar er zijn al signalen dat gevaccineerde meer mogelijkheden hebben en krijgen dan niet gevaccineerde zonder dat er gekeken wordt naar natuurlijke afweer van de niet gevaccineerde.
Volgens mij gaat het niet om vaccinatie, maar moet je wel aantonen dat je niet besmettelijk bent. Dat doe je met sneltesten. Die hele teatsamenleving, van een miljard wordt opgezet voor vaccinweigeraars en mensen die nog niet aan de beurt waren. Zodat ze straks zonder vaccin mee kunnen doen.
Iemand heeft gelijk of niet, handelen is gerechtvaardigd of niet, daar valt geen balans in te vinden. Zulk discussiëren is voor autoritairen een sociale weg om anderen hun zin op te dringen.
Goed, Corona verspreiden door contact te hebben met anderen na besmetting is dan dus minstens zware mishandeling en soms doodslag dus. Ongerechtvaardigd. Prima tr verdedigen.
