Omdat we na de tweede wereldoorlog altijd in voorspoed hebben geleefd. Op een dipje in de jaren 80 ja als ik mijn ouders moet geloven.
Ik heb gisteren geleerd dat je moeilijke materie op begrijpelijke manier moet uitleggen.
En die voorspoed is gekomen door egocentrisch vast te klampen aan individuele vrijheden?
Ik heb gisteren en vandaag weer geleerd dat als je iets duidelijk probeert te maken dmv een vergelijking of voorbeeld men het liefst daarmee aan de haal gaat.
Waar is het volgens jou door gekomen?
Vertrouwen
Dat ging meer over zelfbenoemde semi intellectuelen die zichzelf heel graag horen praten.
Vertrouwen in wat?
Ik zie het probleem niet
Op de wetenschap, op de medemens, op dat wat goed is voor het collectief uiteindelijk ook goed is voor het individu.
Ik zie het probleem niet
Je kan die prima met elkaar vergelijke en een opsomming maken van zaken die overeenkomen en verschillend zijn.
Is daar niet ook het onderscheid tussen die ziektes en verkoudheid? Kinderen met een snotneus werden toch niet geweigerd? Vaccinaties tegen verkoudheid werden niet geëist?
Wat is een voorbeeld van iets dat goed of niet goed is voor 'het collectief'? En in dit geval van vaccinatiebewijzen enzo?
Een verzekering is goed voor het collectief, de mogelijkheid tot specialisatie van individuen is goed voor het collectief.
