- Lid sinds
- 17 mei 2008
- Berichten
- 3.980
- Waardering
- 637
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 64kg
Rot op. Alsof we het voor jullie doen.
Ik haat dit soort opmerkingen.
Sticky Jouw ideale lichaam
- Topic starter KumaR
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 30.020
- Weergaven 3.095.990
- Volgers 1.110
-
- Tags
- lichaam
FrankyB
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 feb 2005
- Berichten
- 1.090
- Waardering
- 40
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 97kg
- Vetpercentage
- 16%
Gedaan maar vind nog steeds hetzelfde.
In 'the incredible hulk' daarintegen ziet ie er wel goed uit en heeft ie wel degelijk wat ijzer aangeraakt
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
mwah, valt mee en ligt vooral aan je spierkwaliteit.Als je 2m bent ja.
ben zelf nu 1.88 bij 97.5kg en ong 10% maar kom echt bij lange na niet daarvan in de buurt. helaas duurt het gewoon even om (naturel) kwaliteitsmassa te pakken, gelukkig heb ik geduld
wel ongeveer ja, als je van naturel uitgaat, ik ken iemand die is 2m en stond op 125 kilo na een kuurtje, dus veel meer kwaliteit dan de gemiddelde naturel, dat was best bruut.nee dan ben je weer te magerbij 1.80 - 1.85 = 105 -110 atletisch en 120 bruut
Bij 2.00 is 120 atletisch en 140 bruut
ja ryu, face it, je bent gewoon te groot voor de Ch1cKiEsRot op. Alsof we het voor jullie doen.
Ik haat dit soort opmerkingen.
lorso
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2006
- Berichten
- 2.953
- Waardering
- 87
Uit deze kwaliteit zich in het ronder / voller ogen van de spieren?
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 10.437
- Waardering
- 129
Trekt op geen z*k vind ik persoonlijk, maarja ieder zijn smaak e
Net als jouw opmerking, maar ieder zijn mening e
- Lid sinds
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
ja, meer volume en meer hardheid, gewicht is imo geen goede indicator voor size, dat zie je ook wel als je om je heen kijkt.
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 8.973
- Waardering
- 196
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 128kg
- Vetpercentage
- 22%
- Lid sinds
- 8 mrt 2007
- Berichten
- 8.688
- Waardering
- 1.269
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 118kg
Trekt op geen z*k vind ik persoonlijk, maarja ieder zijn smaak e
Ik weet welke kracht er in zit
franckylanssens
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 aug 2007
- Berichten
- 1.409
- Waardering
- 22
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 80kg
die laatste vind ik er wel mooi uitzien
BoTo
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 feb 2006
- Berichten
- 5.020
- Waardering
- 81
*
zo oog ik nu groter bij 76kg (nu ik net terug serieus in het ijzer ben gevlogen
) met net geen 1m80 waar ik een goeie maand geleden 80kg woog. Gewicht is allemaal relatief en zoveel factoren spelen een rol.
- Lid sinds
- 12 sep 2006
- Berichten
- 14.139
- Waardering
- 30
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Rot op. Alsof we het voor jullie doen.
Ik haat dit soort opmerkingen.
Hoe kun je iets haten als het jezelf niet treft? Je valt nogal door de mand. En alsof iemand na aanleiding van haar commentaar met minder progressie genmoegen zou nemen.
Nee duyvis noot, met alleen een dik fysiek en wat gebanjer tussen romantische grote vissen red je het soms niet. Kwestie van acceptatie.
Wow. Die gozer heeft muscles. Is dat eigenlijk naturel wel haalbaar?
- Lid sinds
- 17 apr 2007
- Berichten
- 7.754
- Waardering
- 533
- Lengte
- 1m84
Nee.
Of je moet een zó strik eetschema hebben dat echt alles in balans is en je perfecte caloriebehoefte weet.
Hmm ja. Hij staat ook wel erg droog trouwens.
- Lid sinds
- 9 sep 2006
- Berichten
- 1.052
- Waardering
- 0
De foto is hier al wel een paar keer gepost.
bruut, op die traps na dan.
- Lid sinds
- 21 okt 2007
- Berichten
- 12.105
- Waardering
- 392
- Lengte
- 1m66
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 6%
tuurlijk niet
- Lid sinds
- 21 okt 2007
- Berichten
- 12.105
- Waardering
- 392
- Lengte
- 1m66
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 6%
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 6.263
- Waardering
- 2
Onzin. Onmogelijk.
