MuscleMeat

Labtest Isolaat Perfection (-22% eiwit) en Micellar Casein Perfection (-23% eiwit) - Bodyenfitshop.n

Komt een ecto bij de dokter. Zegt de dokter, ah, ik zie het al, je hebt je whey zeker bij B&F vandaan.

ba dum tss
 
wie post die vid van hitler weer ff
 
Ik raad iedereen aan alle bewijzen van aankoop te downloaden van de website van B&F al dan niet via de e-mail's die ontvangen zijn in het verleden na het plaatsen van een order. Maak ook back-up's van hun webpagina's/reacties waar zij bepaalde percentages etc. claimen.
Daarnaast even foto's maken van alle (lege) potten, pakken en zakken die je hebt liggen van B&F. Zorg ervoor dat de datum op één of andere manier getoond wordt op de foto. Tevens download je alle reacties die B&F omtrent deze en vorige schandalen heeft gepost. Inclusief de reacties op DBB, FB en mogelijk via mail.

Maak voor jezelf een back-up van alle testen die zijn uitgevoerd op de producten van B&F. Belangrijk hier is de bevestiging van B&F zelf dat de testen kloppen en dat zij zich daarvoor verontschuldigen. Inclusief hun irrelevante verdediging ie. "Andere producten kloppen wel gewoon" "Andere webshops doen het ook zo."
Ook kan het helpen als je de mening van deskundigen (schriftelijk) inwint over de testresultaten. Deskundigheid blijkt uit titels etc. Het moet in ieder geval iemand zijn die kan aantonen dat hij de vereiste achtergrond heeft.

Klopt met deze stukken aan bij je rechtsbijstandsverzekering, lokale rechtswinkel etc.

Wat mogelijk speelt hier:
Non-conformiteit
Op grond van art. 7:5 jo. 7:17 jo. 7:21 BW behoort een zaak aan de overeenkomst te beantwoorden.
Het moet de eigenschappen bezitten die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten.
Mocht dit niet het geval zijn komt de consument enige rechten toe zoals vervanging/herstel of ontbinding van de overeenkomst.
Ex. 6:74 jo. 6:95 e.v. jo. 7:24 BW zou een eventuele schadevergoeding mogelijk zijn. Wellicht dat de rechter een vordering tot gederfde gains toekent.

Misleidende handelspraktijk
Art. 6:193c sub b BW: Hier kunnen zowel de aanprijzingen op de website/DBB als hun simpele stikstof tests onder vallen.
Zij wekken beiden bij de consument de indruk dat het product de door B&F geclaimde hoeveelheden bevat terwijl dit bij verder (degelijk) onderzoek helemaal niet het geval blijkt te zijn. Vooral omdat het onder deze omstandigheden niet van de gemiddelde consument gevergd kan worden dat zij zelf onderzoek doen naar de ware percentage eiwitten. Dit is simpelweg te duur in vergelijking met het gekochte product.
Mocht de rechter hierin meegaan zal op grond van art. 6:193b vastgesteld worden dat de handelaar onrechtmatig heeft gehandeld jegens de consument(en). In combinatie met 6:162 Bw is er dan wellicht sprake van een onrechtmatige daad waardoor B&F aansprakelijk gesteld kan worden voor de geleden schade. Subsidiair zou een beroep op misleidende omissie (6:193d BW) kunnen worden gedaan.

Ik ben helaas geen expert consumentenrecht maar wellicht motiveert dit bepaalde mensen stappen te ondernemen.
 
Ik raad iedereen aan alle bewijzen van aankoop te downloaden van de website van B&F al dan niet via de e-mail's die ontvangen zijn in het verleden na het plaatsen van een order. Maak ook back-up's van hun webpagina's/reacties waar zij bepaalde percentages etc. claimen.
Daarnaast even foto's maken van alle (lege) potten, pakken en zakken die je hebt liggen van B&F. Zorg ervoor dat de datum op één of andere manier getoond wordt op de foto. Tevens download je alle reacties die B&F omtrent deze en vorige schandalen heeft gepost. Inclusief de reacties op DBB, FB en mogelijk via mail.

Maak voor jezelf een back-up van alle testen die zijn uitgevoerd op de producten van B&F. Belangrijk hier is de bevestiging van B&F zelf dat de testen kloppen en dat zij zich daarvoor verontschuldigen. Inclusief hun irrelevante verdediging ie. "Andere producten kloppen wel gewoon" "Andere webshops doen het ook zo."
Ook kan het helpen als je de mening van deskundigen (schriftelijk) inwint over de testresultaten. Deskundigheid blijkt uit titels etc. Het moet in ieder geval iemand zijn die kan aantonen dat hij de vereiste achtergrond heeft.

Klopt met deze stukken aan bij je rechtsbijstandsverzekering, lokale rechtswinkel etc.

Wat mogelijk speelt hier:
Non-conformiteit
Op grond van art. 7:5 jo. 7:17 jo. 7:21 BW behoort een zaak aan de overeenkomst te beantwoorden.
Het moet de eigenschappen bezitten die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten.
Mocht dit niet het geval zijn komt de consument enige rechten toe zoals vervanging/herstel of ontbinding van de overeenkomst.
Ex. 6:74 jo. 6:95 e.v. jo. 7:24 BW zou een eventuele schadevergoeding mogelijk zijn. Wellicht dat de rechter een vordering tot gederfde gains toekent.

Misleidende handelspraktijk
Art. 6:193c sub b BW: Hier kunnen zowel de aanprijzingen op de website/DBB als hun simpele stikstof tests onder vallen.
Zij wekken beiden bij de consument de indruk dat het product de door B&F geclaimde hoeveelheden bevat terwijl dit bij verder (degelijk) onderzoek helemaal niet het geval blijkt te zijn. Vooral omdat het onder deze omstandigheden niet van de gemiddelde consument gevergd kan worden dat zij zelf onderzoek doen naar de ware percentage eiwitten. Dit is simpelweg te duur in vergelijking met het gekochte product.
Mocht de rechter hierin meegaan zal op grond van art. 6:193b vastgesteld worden dat de handelaar onrechtmatig heeft gehandeld jegens de consument(en). In combinatie met 6:162 Bw is er dan wellicht sprake van een onrechtmatige daad waardoor B&F aansprakelijk gesteld kan worden voor de geleden schade. Subsidiair zou een beroep op misleidende omissie (6:193d BW) kunnen worden gedaan.

Ik ben helaas geen expert consumentenrecht maar wellicht motiveert dit bepaalde mensen stappen te ondernemen.

Je krijgt toch nooit bewezen dat elke pot 20% minder eiwit had, twee labtesten is verre van een betrouwbare steekproef
 
Huh
 
Komt een pot B&F whey bij een onafhankelijk laboratorium. Zegt de laborant, ah, ik zie het al, toegevoegde fructose en glycine.

ba dum tss
 
Je krijgt toch nooit bewezen dat elke pot 20% minder eiwit had, twee labtesten is verre van een betrouwbare steekproef
Wie weet. Dit zou echter wel een ongewenste situatie opleveren: alle supplementenboeren kunnen oplichten tot ze een ons wegen.
Een leemte in het Nederlandse recht dat de rechter misschien weet op te vullen door te stellen dat twee/drie labtesten voldoende zijn?
Of misschien kan je AminoLabs vragen te bevestigen dat zij jarenlang dezelfde formule hebben gehanteerd voor B&F?
Er zijn genoeg wegen om te bewandelen.
 
Je krijgt toch nooit bewezen dat elke pot 20% minder eiwit had, twee labtesten is verre van een betrouwbare steekproef
Hier ligt de bewijslast juist bij B&F zeer waarschijnlijk.
Er is aangetoond in verschillende tests dat het product niet klopt. B&F zal met een geloofwaardige verklaring moeten komen waarom dit uitzonderingen zouden moeten zijn anders is het met die tests aannemelijk gemaakt dat ook overige batches niet kloppen.
 
Komt een pot B&F whey bij een onafhankelijk laboratorium. Zegt de laborant, ah, ik zie het al, toegevoegde fructose en glycine.

ba dum tss

Komt een pot B&F whey bij een onafhankelijk laboratorium. Zegt de laborant, ah, ik zie het al, toegevoegde fructose, analine en glycine.

ba dum tss

wel goed doen Galen, niet half werk leveren net als B&F shop
 
Komt een pot B&F whey bij de psycholoog. Zegt de psycholoog, ah, ik lees het al, pathologisch leugenaar.

ba dum tss
 
  • Like
Waarderingen: Ot92
Ralf komt bij de dokter. Zegt de dokter, ah, ik zie het al...

kl***zak! JE HEBT ME OPGELICHT, STERF KAPOT.
 
En wederom een echte (wh) eye-opener!
 
Hier ligt de bewijslast juist bij B&F zeer waarschijnlijk.
Er is aangetoond in verschillende tests dat het product niet klopt. B&F zal met een geloofwaardige verklaring moeten komen waarom dit uitzonderingen zouden moeten zijn anders is het met die tests aannemelijk gemaakt dat ook overige batches niet kloppen.
Ben niet helemaal thuis in civiel recht maar ik verwacht dat dit nooooit een ronde zaak wordt

Denk niet dat de bewijslast bij BF ligt.
 
Jongens kappen nu, laatste keer. Body en Fitshop heeft tegenwoordig potten van 2.51KG, dat is ruim 10% extra sensatie per pot voor dezelfde spotprijs!

Gain ze! :cool:

Pietertje

Rapport.jpg
 
Nogmaals, zolang niemand klacht neerlegt met burgelijke partijstelling tegen b&f voor oplichterij (zwendel) waait dit gewoon over..

vooral diegenen die veel geld uitgegeven hebben aan b&f produkten zouden serieus schadevergoeding kunnen krijgen als ze willen..

best van klacht neer te leggen als groep.. zo'n forum lijkt mij ideaal daarvoor :)
 
Terug
Naar boven