Trickster
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 23 okt 2005
- Berichten
- 2.296
- Waardering
- 254
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 10%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
"A soul, in certain spiritual, philosophical, and psychological traditions, is the incorporeal essence of a person or living thing.A soul, in certain spiritual, philosophical, and psychological traditions, is the incorporeal essence of a person or living thing."Onzin, ja, voor jou is het misschien onzin, maar voor anderen is het geen onzin. Accepteer dat nou maar gewoon. Jij kan iets onzin vinden, maar dat hoeft niet te betekenen dat dat ook daadwerkelijk zo is. Voor JOU, is het onzin, omdat jij wilt dat het onzin is, maar dat betekent niet dat jij dan gelijk hebt. Heb jij bewijs dat er geen 'ziel' bestaat?
Bepaalde dingen kunnen en / of hoeven niet eens bewezen te worden, omdat ze daar gewoon te ongewikkeld en onbegrijpbaar voor zijn.

een beetje grootheidswaanzin als je het mij vraagt, gecombineerd met een gigantische hoop onwetendheid.het verschil tussen degene die overneemt wat hen 'geleerd', 'verteld', 'opgedragen' is en die zelf op onderzoek uitgaat, is dat degene die op onderzoek uitgaat zijn leven niet baseert op een verhaaltje dat door 10 mannen met baarden, duizenden jaren geleden geschreven is (en daarbij 0.0 feiten met zich meebrengt)Oh nee, je had het niet bij mij gedaan, geloof me, mij een facepalm geven gaat je niet lukken.Dan is het maar een naieve en domme gedachte.. maar er zijn mensen die geloven in leven na dood. Ik vind het wel een beetje DOM van jou om deze mensen naief en dom te noemen, niet? Maar ja, alles waar jij in geloofd, klopt en is de waarheid, en waar anderen in geloven, is altijd dom en onzin. Wellicht is het geen mening, maar het is wel een overtuiging, een idee, of eigenlijk een verzameling van ideeen. Voor hen, kan dat de realiteit zijn, of een "poging tot het proberen te begrijpen over wat er na het leven komt", of "het gevolg van een bijna doodervaring", en ga zo maar door. Omdat jouw visie hierop afwijkt van anderen, betekent niet meteen dat jij het bij de juiste eind hebt en dat anderen dom en naief zijn, maar het betekent ook niet dat jij dom bent en dat anderen het bij de juiste eind hebben. En houd eens een keer op met je 'engeltjes' en 'roze wolkjes'. IE-DE-REEN zou iets anders beweren, als hij / zij op een andere manier zou zijn opgevoed. OOK JIJ. De manier waarop jij bent opgevoed, is een héél belangrijk proces op je verdere leven, op je verdere gedragingen en je persoonlijkheid (eigenlijk hoef ik jou dat niet te vertellen, want dat weet jij ook).
Als jij zou zijn opgevoedt in een ander omgeving, is de kans heel groot dat jij ook een ander mens zou zijn dan de individu die je nu bent. Sommige mensen nemen alles wat hun is 'verteld', 'geleerd', 'opgedragen, 'voorgedaan', etc., letterlijk over, de ander doet dit gedeeltelijk en de ander wijst het in het geheel af en gaat op eigen onderzoek uit.
. (intelligente personen zien namelijk de gaten in die onzin, ongeacht hun afkomst en opvoeding)baby's hebben geen ziel, de ziel komt pas in je lichaam na de eerste communieen wat dan met de ontelbare zielen die vermoord of vroegtijdig stierven zodat ze geeneens kans hadden in het leven ? wat dan met die zielen ? vermoorde baby's en kinderen
funny fact dat ik nu angels en demons weer zit te kijken....Science will crush religion
dat weet iedereen toch
\
Tja.. ergens zijn zulke discussies wel fijn hoor. Kan je mooi 'je ei kwijt', haha. Ook zo flauw, wat was er eerst.. de kip, of het ei?
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF!![]()

Err de kip stamt natuurlijk gewoon af van een ander dier dat eieren legde. Het kan dus nooit een zoogdier als voorouder hebben gehad. En het ei was dus eerst.
Err de kip stamt natuurlijk gewoon af van een ander dier dat eieren legde. Het kan dus nooit een zoogdier als voorouder hebben gehad. En het ei was dus eerst.
http://science.howstuffworks.com/environmental/life/genetic/question85.htm
[/offtopic]

Klopt, maar Snoezepoes had het over 'het ei'

Tijdje terug gelezen dat ongedoopte baby's geen kwaad hebben gedaan waardoor ze niet naar de hel hoeven, maar ze zijn heidenen. Dan komen ze in het voorgeborchte, het eeuwige duister.en wat dan met de ontelbare zielen die vermoord of vroegtijdig stierven zodat ze geeneens kans hadden in het leven ? wat dan met die zielen ? vermoorde baby's en kinderen
Tijdje terug gelezen dat ongedoopte baby's geen kwaad hebben gedaan waardoor ze niet naar de hel hoeven, maar ze zijn heidenen. Dan komen ze in het voorgeborchte, het eeuwige duister.
als je dat afschaft heeft jezus hier niets nuttigs verwezenlijkt
Tijdje terug gelezen dat ongedoopte baby's geen kwaad hebben gedaan waardoor ze niet naar de hel hoeven, maar ze zijn heidenen. Dan komen ze in het voorgeborchte, het eeuwige duister.

Bedoel je nu dat dat door Jezus niet meer is...voor zover ik het kan vinden, gaan ongedoopte nog steeds naar limbo.original sinals je dat afschaft heeft jezus hier niets nuttigs verwezenlijkt
![]()
Tijdje terug gelezen dat ongedoopte baby's geen kwaad hebben gedaan waardoor ze niet naar de hel hoeven, maar ze zijn heidenen. Dan komen ze in het voorgeborchte, het eeuwige duister.
Goede oplossing.Bedoel je nu dat dat door Jezus niet meer is...voor zover ik het kan vinden, gaan ongedoopte nog steeds naar limbo.
de limbus puerorum

Tja, als je het zo stelt is het inderdaad onlogisch. Steekt vreemd af bij de rest van de religieHet is natuurlijk héél logisch om babyzieltjes in het eeuwige duister te dumpen.Goede oplossing.

Tja ik heb me er ook niet zo in verdiept, dat boek waar ik het uithaalde kwam uit de 14e eeuw.ik dacht dat iedereen die de 7 sacramenten niet gehad heeft een enkeltje naar de hel kreeg
adam&eva vernken het voor de mensheid => jezus maakt alles weer goed, met enkele randvoorwaarden
Na de dood is er niks. Zoals me opa zei vlak voor hij stierf: Joh, als ik dood ben douw je maar een stuk vlees in me hol, dan slepen de honden me wel weg.
Tja, als je het zo stelt is het inderdaad onlogisch. Steekt vreemd af bij de rest van de religie![]()

