Na de dood ? wat is jouw visie erop ?

MeDieViL · 10 okt 2010

Angelus zei:
ik weet trouwens hoe jezus water in wijn veranderde

hij kapte er 2,5ml gbl bij

Primal · 10 okt 2010

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

YannickLB · 10 okt 2010

Angelus zei:
jij geeft gelovigen veel teveel krediet, hun verhalen zitten vol gaten

Misschien wel he :rolleyes:

Ik heb er stiekem echt een k*t hekel aan.
Een paar jaar geleden heb ik mezelf voorgenomen nooit meer in een discussie te gaan over geloof

En als iemand me toch gaat proberen te overtuigen zal ik dreigen met fysiek geweld

PatrickvH · 10 okt 2010

plenary zei:
Maar ik beweer ook niet, dat er geen processen in de hersenen zich afspelen. Wat ik wel beweer, is dat deze processen nooit kunnen verklaren wat er met de mens gebeurd, wanneer hij doodgaat...
Koppel dat aan de kennis en overlevering die wij uit de Bijbel kennen en de moderne profetische teksten, dan weten wij dat het leven niet ophoud bij de dood en zijn de ervaringen van die mensen heel goed te verklaren...

En daarom heet het ook geloof en geen wetenschap. En men kan de ziel niet meten, dus dat is dan een probleem voor de wetenschap. Een probleem wat ze niet op kunnen lossen... Wat we weten uit profetische geschriften. Net zo goed als dat er gepostuleerd is, dat er wel meerdere zaken door de wetenschap niet mogelijk zijn.

Er van uitgaande dat het niet op te lossen is hoe kom je er dan bij dat leven na de dood een feit is?
Omdat geloof het zegt, ja die kan zoveel zeggen.

Als het niet meetbaar is hoe wil je het dan kunnen weten. :rolleyes:

De evolutietheorie is overigens wel bewezen.

Cannon · 10 okt 2010

Angelus zei:
ik weet trouwens hoe jezus water in wijn veranderde

hij kapte er 2,5ml gbl bij

http://www.youtube.com/watch?v=7yl3UMO-TkE

Welkom, wat zijn je doelen?

Angelus · 10 okt 2010

Cannon zei:
Welkom, wat zijn je doelen?

Angelus

Aangemeld: feb 2008

Cannon

Aangemeld: aug 2010

:rolleyes:

Cools · 10 okt 2010

YannickLB zei:
Het is vrij simpel: geloof is iets wat je zelf moet doen, daarom ook de naam "geloof", hemel en hel bestaat niet want dat is een deel van geloven.
Geloven is net zo iets als 'hopen'.
Van mij mogen mensen best hopen dat er van alles bestaat, zolang ze maar niet gaan zweren dat het bestaat.

Als je dood gaat ben je dood en stopt het leven gewoon.. klaar.

Waarom zou je iets heel simpels toch zo ingewikkeld maken door shit als zondigen en biechten en blablabla.

Omdat het misschien niet allemaal zo simpel is?

Marky · 10 okt 2010

Maar mocht er na de dood alsnog iets zijn dan twijfel ik als atheïst geen seconde om dat met beide handen aan te pakken.

Cools · 10 okt 2010

De bijbel is trouwens een interpretatie van de kerk met interpretaties van zijn volgelingen en anderen over de interpretatie van jezus die een stuk meer kennis dan anderen bezat. Je ziet al waar het mis kan gaan met al die interpretaties. En het is allemaal vereenvoudigd zodat mensen het beter begrijpen. Maar het zou allemaal heel simpel zijn dat we gewoon dood gaan in het niets. Alles heeft een reden en we zijn bewust voor een reden.

Angelus · 10 okt 2010

Cools zei:
De bijbel is trouwens een interpretatie van de kerk met interpretaties van zijn volgelingen en anderen over de interpretatie van jezus die een stuk meer kennis dan anderen bezat. Je ziet al waar het mis kan gaan met al die interpretaties. En het is allemaal vereenvoudigd zodat mensen het beter begrijpen. Maar het zou allemaal heel simpel zijn dat we gewoon dood gaan in het niets. Alles heeft een reden en we zijn bewust voor een reden.

omdat cools het zegt? :rolleyes:

Cools · 10 okt 2010

Angelus zei:
omdat cools het zegt?

Dat is mijn visie toch. Niets heeft één verklaring of oorzaak voor mij. Dus als men iets simpel voorsteld is het meestal niet.

bascross · 10 okt 2010

Cools zei:
De bijbel is trouwens een interpretatie van de kerk met interpretaties van zijn volgelingen en anderen over de interpretatie van jezus die een stuk meer kennis dan anderen bezat. Je ziet al waar het mis kan gaan met al die interpretaties. En het is allemaal vereenvoudigd zodat mensen het beter begrijpen. Maar het zou allemaal heel simpel zijn dat we gewoon dood gaan in het niets. Alles heeft een reden en we zijn bewust voor een reden.

Nee.

Angelus · 10 okt 2010

Cools zei:
Dat is mijn visie toch.

dan moet je dat er mooi bij zetten, sommige simpele mensen gaan het anders misschien voor feit aannemen

Cools · 10 okt 2010

Angelus zei:
dan moet je dat er mooi bij zetten, sommige simpele mensen gaan het anders misschien voor feit aannemen

haha, ik zou vragen dan voor er een onderzoek over te posten

Maar het is zo alles kan verklaard worden en bij het verder verkennen van het universum zal ons meer duidelijk worden met de tijd.

Het is zo omdat je niet kan bewijzen dat het waar is, dat het dan ook niet waar is. Voor men de wereld rondzeilde wist met ook niet zeker dat de wereld rond was. En dan nog was het niet 100% zeker.

MeDieViL · 10 okt 2010

Cools zei:
Maar het zou allemaal heel simpel zijn dat we gewoon dood gaan in het niets. Alles heeft een reden en we zijn bewust voor een reden.

Simpel? De evolutie is verschrikkelijk complex als je kijkt van welke organismen we komen, tja dood, is een flaw die we nog kunnen rechtzetten in de toekomst aangezien het toch alleen maar genetisch bepaald is, maar jij noemt dit simpel?

De reden dat we bewust zijn is puur geluk, dat onze aarde de evolutie mogenlijk heeft gemaakt.

Cools · 10 okt 2010

MeDieViL zei:
Simpel? De evolutie is verschrikkelijk complex als je kijkt van welke organismen we komen, tja dood, is een flaw die we nog kunnen rechtzetten in de toekomst aangezien het toch alleen maar genetisch bepaald is, maar jij noemt dit simpel?

De reden dat we bewust zijn is puur geluk, dat onze aarde de evolutie mogenlijk heeft gemaakt.

Evolutie is complex inderdaad, dus daarom dat ik zeg dat gewoon dood gaan in het niet maar simpel is. En je zegt dat het puur geluk is dat we bewust zijn? Wie zegt dat? Het kan ook allemaal voor een reden gebeurd zijn.

MeDieViL · 10 okt 2010

Cools zei:
Evolutie is complex inderdaad, dus daarom dat ik zeg dat gewoon dood gaan in het niet maar simpel is. En je zegt dat het puur geluk is dat we bewust zijn? Wie zegt dat? Het kan ook allemaal voor een reden gebeurd zijn.

Bekijk gwn het universum is, allemaal random actions die gebeuren, dat er leven uitkomt is dus puur geluk.

Het kan het kan, alles kan ja, maar dat maakt het nog niet plausibel.

vrounieluutje · 10 okt 2010

lol
http://www.youtube.com/watch?v=I-U5odFmEfk

Cools · 10 okt 2010

MeDieViL zei:
Bekijk gwn het universum is, allemaal random actions die gebeuren, dat er leven uitkomt is dus puur geluk.

Het kan het kan, alles kan ja, maar dat maakt het nog niet plausibel.

Idd, dus tot men kan bewijzen dat het allemaal puur geluk is blijft de kans op iets anders.

MeDieViL · 10 okt 2010

Als een reden achter zit, dan wil dat zeggen dat er iemand achter die reden zit of "iets" dat die reden bedacht heeft, wat dus alles behalve plausibel is, zelfde als geloven in GOD.

Na de dood ? wat is jouw visie erop ?

Monstrous Giant

unaerobic

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Gargantuan Beast

Colossal Veteran

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Gargantuan Beast

Colossal Veteran

Massive Warrior

Gargantuan Beast

Colossal Veteran

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Monstrous Giant

Freaky Bodybuilder

Colossal Veteran

Monstrous Giant

Soortgelijke topics