AndroidHealthClinic

Sticky Ogen Laseren: Ervaringen & Adviezen?

Mijn Ervaring

Maart 2011 heb ik mijn ogen laten laseren bij Optical Express in Eindhoven.

Vooronderzoek:
Allereerst klopt het dat wanneer je harde lenzen hebt, je wat langer de lenzen uit moet laten tov zachte. Ikzelf had zachte lenzen. Dit omdat je ogen moeten “acclimatiseren” voor een goede oogmeting.
Toen ik interesse kreeg in een behandeling heb ik contact opgenomen met Optical Express, Eindhoven. Zij hebben 2 klinieken in NL, Eindhoven en Amsterdam. Via internet diverse recensies gelezen en hun methode en prijs vond ik interessant.
Zoals ik zei moest ik 1 wk mijn lenzen uitlaten (bril dus opzoeken..). Even een korte kennismaking met de oogspecialist, vervolgens wat metingen uitvoeren; oogdruk (druk die je oogbol aankan), 3D meting o.a. dikte van het hoornvlies (wavefront, kom ik zo op terug) en sterkte. O.b.v. die metingen bepalen ze of je überhaupt geschikt bent voor een laserbehandeling.
Dan ga je naar de oogarts welke je ogen druppelt om zo groot mogelijke pupil te krijgen en beoordeelt de staat van je oog en de sterkte ervan. Let op dat je dus teruggereden moet worden want daglicht is daarna veel te fel om zelf wat te doen..

Behandelingen:
Type behandeling is op Internet hoop te vinden, komt er op neer dat LASIK een flapje creëert op je hoornvlies welke na de laserbehandeling wordt teruggeflapt. Is minst "pijnlijk" en herstelt het snelst. Bij wat dunner hoornvlies kom je op LASEK. Deze lost een hoornvlies laagje op, welke na de laserbehandeling teruggroeit. Duurt iets langer en schijnt iets gevoeliger te zijn. Effect is hetzelfde.
Dan de Wavefront; hoe groter je pupil is, hoe meer "plekjes"of spots gelaserd moeten worden om uiteindelijk je zicht volledig helder te krijgen. Na een bepaalde grootte is een reguliere behandeling niet meer mogelijk en willen ze een Wavefront uitvoeren. Dit houdt in dat je oog gescand wordt, data wordt opgeslagen en wordt gebruikt voor de wavefront laser. Alles digitaal en 25x nauwkeuriger dan regulier. Hiermee voorkom je dat je savonds "halo's"of lichtkringen om verlichting ziet. Deze behandeling is dan ook weer paar honderd € duurder. Maar goed, het is het waard;)
Ten slotte de Intralase. Bij de LASIK behandeling wordt een flapje gemaakt. Hoe dunner je hoornvlies, hoe groter de kans dat het flapje minder "mooi" wordt gemaakt. Intralase schijnt nog nauwkeuriger te zijn en een mooier flapje te maken maar je moet logisch blijven denken, de reguliere manier is sowieso goed en daarnaast was mijn hoornvlies dik genoeg.
Behandeling:
Als je via een "ambassadeur bij Optical Express komt, kan je korting krijgen. Hierover straks meer.

De afspraak zelf ziet er als volgt uit;
ik werd door m'n vriendin gebracht naar Eindhoven. Je moet dus iemand hebben die terugrijdt. Je meldt je in de kliniek/ruimte en krijgt alvast een tasje met 3 verschillende oogdruppels en instructies. Vervolgens wordt je opgeroepen en wordt de scan zoals bij de intake nogmaals uitgevoerd ter controle. Als alles goed is mag je weer terug naar de wachtkamer en wordt je 10 min later opgeroepen door de chirurg. Klinkt spannend, was het ook wel op zich.
Je gezicht wordt even schoongemaakt door de assistente. Je moet gaan liggen op een soort tandarts stoel en krijgt van haar instructie. Waren 3 (Engelse) chirurgen en 1 assistente welke je dus instrueert. Als je ligt moet je naar boven blijven kijken naar een rood knipperend lampje. Je krijgt een soort oogklem op en je oog wordt gedruppeld. Zo kan je niet meer knipperen, wel zo handig:P. Dan nog wat vloeistoffen en dan krijg je een klein soort koker achtig ding op je oogbol, ze gaan het flapje snijden. Soort machientje welke je ook wel hoort maar je voelt er niets van. Ondertussen blijven kijken naar het rood knipperende lampje. Zicht wordt even vaag, donker, dan weer licht. Het flapje is gemaakt. Dan komt de laser. Blijven kijken naar het lampje, je hoort wat geknetter (best vreemd) en ruikt beetje de geur van verbande haren. Na 20 sec (wordt afgeteld) is dat klaar en wordt het flapje teruggelegd. Alles heel voorzichtig en relaxed. Paar druppels erin en je moet je oog sluiten. Ditzelfde voor het andere oog. Dit alles duurt voor beide ogen maximaal 10 minuten.
Als het gelukt is begeleiden ze je naar een donkere kamer, ogen dichthouden. Je kan wel kijken maar is heel gevoelig. Dan terug naar de oogarts welke je oog bekijkt of alles goed zit, en je mag de deur uitlopen!
In het begin heb je nog verdoving, werkt snel uit. In de auto was het even lastig voor mij, ogen dicht, zonnebril op (dus meenemen!) en maar naar huis rijden. Thuis heb ik 3 uur ogen dichtgehouden, je mag ze wel opendoen maar doet best pijn. Daarna werd het verdraaglijker en kon ik al naar de Albert Heijn! En.. met geniaal goed zicht. Af en toe wat vage plekjes maar was snel genoeg weg. De volgende ochtend was mijn 1e afspraak weer in Eindhoven, reed vrolijk met de auto er naar toe. Dit is overigens niet standaard, was best bijzonder dat ik nergens last van had wel rode ogen en kleine bloeduitstortingen. Ogen worden gecontroleerd, alles was goed. Vervolgens na een week, maand, 3 maand, half jaar (heb ik volgende week)en heel jaar nog een controle.

Naast het gemak dat je hebt (denk aan strand, overnachten, droge ogen, lens kwijt etc.) is het zo relaxed naar bed gaan en wakker worden. Midden in de nacht een mug doodslaan bijvoorbeeld .
Ohja je moet nog wel een week een speciale bril op tijdens het slapen dit om te voorkomen dat je aan je ogen gaat zitten.

Hoop dat het een beetje helder is geworden hoe het werkt en waar je aan moet denken! Pijn is nauwelijks, behalve even na de behandeling.

Ambassadeurs progamma:
Na de behandeling krijg je Ambassadeurs bonnen opgestuurd zodat je je familie/vrienden kunt aanbevelen bij Optical Express.
Je krijgt dan bonnen van €300 die je kunt ontvangen als je iemand aanbeveelt om een behandeling te doen.
Echter is er ook een optie om de €300 te halveren en jou €150 korting te geven.
Wat moet je doen?
De persoon die door mij aanbevolen wilt worden belt het gratis nummer 0800 22 22 100 om een afspraak te maken voor een gratis consultatie in een van de 2 klinieken en vermeldt het referentienummer REF AMB/0711.

Als je meer vragen hebt of mee wilt doen met het Ambassadeurs programma, stuur me een mailtje: Tactical_Becksrinna@hotmail.com
 
Laatst bewerkt:
Tactical, heb je nog last van terugval? Zelf ook bij optical express laten doen zo'n 2 jaar terug maar mn zicht is vooral savonds toch wel minder dan 3 maanden na het laseren.
Ga binnenkort ook maar eens laten meten weer.

Ik ga deze week langs voor mijn halfjaar controle maar tot nu toe nog geen last gehad :)

Wel merk ik dat mijn ogen er langer over doen om te wennen aan de nacht maar als ze eenmaal gewent zijn kan ik ook s'avond goed zien.
Ik hoop dat het na 2 jaar nog steeds zo is.
Gelukkig heb ik ze zover gekregen dat ik 5 jaar garantie kreeg op mijn behandeling :rolleyes:

---------- Post toegevoegd Sat 13 Aug 2011 om 22:10 ----------

Tactical, heb je nog last van terugval? Zelf ook bij optical express laten doen zo'n 2 jaar terug maar mn zicht is vooral savonds toch wel minder dan 3 maanden na het laseren.
Ga binnenkort ook maar eens laten meten weer.


Heb je ook dezelfde behandeling genomen?
Intralase LASIK + Wavefrond
 
hier ook de hele mikmak. ben op half jaar en jaar controle niet meer geweest. zag van begin af aan denk 97/98% van wat ik met bril zag en nu na uhhh 3 of 4 jaar nog hetzelfde. savonds is iets lastiger idd. ike heb mijn rijstijl en snelheid op de snelweg er iets op aangepast. ik zag eerst met bril meer als iedereen om me heen. twijfel nu dus ook niet om minder te zien dan een ander

intralase lasik wavefront
 
ik heb de duurste lasik genomen...ze vertelden me dat ik daarmee alles kan doen...kickboxen geen probleem....maarja ze kunnen je alles vertellen

Weet niet waar je bent geweest. Maar dat is dus niet waar. Lasik geeft meer risico bij contactsporten.Daarnaast is wavefront alleen noodzakelijk in speciale afwijkingen, en wordt het aangeboden uit commerciël belang.

Heb zelf mijn ogen laten laseren via Focus Kliniek R'dam. Staat samen met Visonclinics in de top 3. Vond bij Focus het contact persoonlijker en de informatie vooraf een stuk beter.
De arts die mij behandelde heeft ondanks volle wachtruimte, de tijd genomen voor mijn vragen. (wat bij visionclinics niet was.) Daarnaast was mijn sterkte van dien aard dat de arts het ging narekenen, dit voorlegde aan een collega, deze dit narekende en dan de uitspraak deed. Hij belde mij persoonlijk op, waarna we nog een gesprek van een dikke 10 min hebben gehad. Ik heb werkgerelateerd vaker te maken met medisch specialisten en heb de ervaring dat dit voor patiënten eerder een uitzondering is.
Met zeer tevreden over nacontroles.
Het resultaat is ook super. Rechts heb ik 's avonds nog wat lichte halo's. Wat normaal is gezien de hoge afwijking die ik had. Dit komt namelijk door littekenvorming en moet nog afnemen is de komende 6 mnd.
Als het zo zou blijven ben ik ook meer dan tevreden.

Mijn advies. Beslis niet overhaast waar je gaat laten laseren. Ga bij meerdere klinieken langs. Dan pas valt je het verschil op. doe research op i-net, en bepaal van je voren wat je wilt weten en vragen tijden het contact.
 
Weet niet waar je bent geweest. Maar dat is dus niet waar. Lasik geeft meer risico bij contactsporten.Daarnaast is wavefront alleen noodzakelijk in speciale afwijkingen, en wordt het aangeboden uit commerciël belang.

Heb zelf mijn ogen laten laseren via Focus Kliniek R'dam. Staat samen met Visonclinics in de top 3. Vond bij Focus het contact persoonlijker en de informatie vooraf een stuk beter.
De arts die mij behandelde heeft ondanks volle wachtruimte, de tijd genomen voor mijn vragen. (wat bij visionclinics niet was.) Daarnaast was mijn sterkte van dien aard dat de arts het ging narekenen, dit voorlegde aan een collega, deze dit narekende en dan de uitspraak deed. Hij belde mij persoonlijk op, waarna we nog een gesprek van een dikke 10 min hebben gehad. Ik heb werkgerelateerd vaker te maken met medisch specialisten en heb de ervaring dat dit voor patiënten eerder een uitzondering is.
Met zeer tevreden over nacontroles.
Het resultaat is ook super. Rechts heb ik 's avonds nog wat lichte halo's. Wat normaal is gezien de hoge afwijking die ik had. Dit komt namelijk door littekenvorming en moet nog afnemen is de komende 6 mnd.
Als het zo zou blijven ben ik ook meer dan tevreden.

Mijn advies. Beslis niet overhaast waar je gaat laten laseren. Ga bij meerdere klinieken langs. Dan pas valt je het verschil op. doe research op i-net, en bepaal van je voren wat je wilt weten en vragen tijden het contact.

Dit is compleet anders wat ik heb gehoord ;)


NASA keurt ooglaseren goed voor astronauten


“NASA's goedkeuring is verder bewijs dat LASIK vandaag alle gevestigde normen van veiligheid en doeltreffendheid overtreft. NASA volgt de Naval Aviation klinische studies van nabij met een speciale interesse in zowel veiligheid als kwaliteit van het gezichtsvermogen in extreme omstandigheden. Wavefront geleide en femtosecond lasers hebben bewezen uitstekende veiligheid en resultaten te leveren met consistente visuele resultaten van 20/20 of meer. LASIK was in staat de meest extreme beproevingen van oorlog en vliegen te weerstaan. Alle chirurgische procedures dragen risico’s met zich mee, maar met deze uitzonderlijke resultaten heeft de gemiddelde klant niets te vrezen van LASIK."
[Afbeelding niet meer beschikbaar]



Bron:
http://www.opticalexpress.nl/ooglaseren/nasa-keurt-ooglaseren-goed-voor-astronauten.html
 
LASIK laat zwakkere ogen achter omdat aangegroeid flapje nooit zo sterk is als ogen daarvoor. LASEK/PRK heeft hier geen last van. Ik raad iedereen LASEK aan, ook al is het herstel pijnlijker en langzamer. Later heb je dan wel sterkere ogen.

PRK versus LASIK

Because PRK does not create a permanent flap in the deeper corneal layers (the LASIK procedure involves a mechanical microtome using a metal blade or a femtosecond laser microtome to create a 'flap' out of the outer cornea), the cornea's structural integrity is less altered by PRK.

The LASIK process covers the laser treated area with the flap of tissue which is from 100 to 180 micrometres thick. This flap can mute the nuances of the laser ablation, whereas PRK performs the laser ablation at the outer surface of the cornea. The use of the anti-metabolite mitomycin, which is referred as M-LASEK, can minimize the risk of post-operative haze in persons requiring larger PRK corrections.

PRK does not involve a knife, microtome, or cutting laser as used in LASIK, but there may be more pain and slower visual recovery. Unlike LASIK, PRK does not create the risk of dislocated corneal flaps which may occur (especially with trauma), at any time after LASIK.
 
LASIK laat zwakkere ogen achter omdat aangegroeid flapje nooit zo sterk is als ogen daarvoor. LASEK/PRK heeft hier geen last van. Ik raad iedereen LASEK aan, ook al is het herstel pijnlijker en langzamer. Later heb je dan wel sterkere ogen.

Waar heb jij dit laten doen? Meende gelezen te hebben dat jij ook een behandeling ondergaan hebt?
 
Weet niet waar je bent geweest. Maar dat is dus niet waar. Lasik geeft meer risico bij contactsporten.Daarnaast is wavefront alleen noodzakelijk in speciale afwijkingen, en wordt het aangeboden uit commerciël belang.

Heb zelf mijn ogen laten laseren via Focus Kliniek R'dam. Staat samen met Visonclinics in de top 3. Vond bij Focus het contact persoonlijker en de informatie vooraf een stuk beter.
De arts die mij behandelde heeft ondanks volle wachtruimte, de tijd genomen voor mijn vragen. (wat bij visionclinics niet was.) Daarnaast was mijn sterkte van dien aard dat de arts het ging narekenen, dit voorlegde aan een collega, deze dit narekende en dan de uitspraak deed. Hij belde mij persoonlijk op, waarna we nog een gesprek van een dikke 10 min hebben gehad. Ik heb werkgerelateerd vaker te maken met medisch specialisten en heb de ervaring dat dit voor patiënten eerder een uitzondering is.
Met zeer tevreden over nacontroles.
Het resultaat is ook super. Rechts heb ik 's avonds nog wat lichte halo's. Wat normaal is gezien de hoge afwijking die ik had. Dit komt namelijk door littekenvorming en moet nog afnemen is de komende 6 mnd.
Als het zo zou blijven ben ik ook meer dan tevreden.

Mijn advies. Beslis niet overhaast waar je gaat laten laseren. Ga bij meerdere klinieken langs. Dan pas valt je het verschil op. doe research op i-net, en bepaal van je voren wat je wilt weten en vragen tijden het contact.

aan mijn reactie kom je natuurlijk al zien dat ik het met een korreltje zout neem maar beetje smerig is het wel want heb wel duidelijk aangegeven dat ik wat fullcontact wou doen als cardio naast het trainen maargoed...ik ben in den haag bij optical express geweest. het laseren zelf in eindhoven (kon ook amsterdam geloof ik maar eindhoven ligt voor mij meer voor de hand)

maar het hele verhaal wat jij nu beschrijft over service heb ik ook gehad hoor..is toch ook allemaal poppenkast joh. het draait allemaal om de centjes hoe mooi ze het ook voor doen. natuurlijk heb i kze ook aantal x lang aan de lijn gehad en sommige dingen 5x gevraagd om uit te leggen enz enz

en hitlijsten zou ik ook niet naar kijken ..die veranderen ook steeds .
optical express was toen ik er naar toe ging ook de beste de mooiste de zorgvuldigste balbalbalbal service geweldig enz. heb toen ook genoeg research gedaan. nu zijn er al weer 100 andere aanbieders bij:p
 
Weet niet waar je bent geweest. Maar dat is dus niet waar. Lasik geeft meer risico bij contactsporten.Daarnaast is wavefront alleen noodzakelijk in speciale afwijkingen, en wordt het aangeboden uit commerciël belang.

das wel klote natuurlijk als contactsporten opeens "gevaarlijk" zouden zijn voor je ogen. Anderzijds, mijn lenzen ben ik tijdens judo hoogstens 2 keer verloren.
Zo groot is het risico dan toch niet hoop ik.
Ben zelf wel geinteresseerd in oogoperatie, maar ben eerlijk gezegd wat bang voor de ingreep.
 
iedereen moet zelf weten dus ik ga het niet aanraden maar als de ingreep zelf 1 minuut geduurd heeft dan is het lang.
 
Heb mijn intralease Lasik behandeling in turkije gedaan. Absoluut geen spijt, en kan gewoon aan contactsporten doen,. Je hebt een paar dagen vakantie en wordt perfect begeleidt (in het nederlands). Zeer goedkoop want all-in ben je 1700 Eur kwijt en klinieken zijn qua service en kwaliteit absoluut goed te noemen.
 
Heb mijn intralease Lasik behandeling in turkije gedaan. Absoluut geen spijt, en kan gewoon aan contactsporten doen,. Je hebt een paar dagen vakantie en wordt perfect begeleidt (in het nederlands). Zeer goedkoop want all-in ben je 1700 Eur kwijt en klinieken zijn qua service en kwaliteit absoluut goed te noemen.

Ja dit heb ik vaker gehoord en ook dat ze met de technologie verder zijn dan in Nederland.

Ik ben ook erg tevreden met mijn ogen Contact sport, Zwemmen gaat ook zonder problemen ;)
 
Pffff ben ik blij dat ik nooit problemen heb met mijn zicht en dergelijke :), als ik zie hoe blij jullie zijn dat jullie eindelijk weer scherp kunnen zien terwijl dat voor mij gewoon normaal is :D...

:)
 
de reden dat je het niet sowieso aanraadt is omdat je er nadelen van ondervonden hebt?

nee joh met mij alles TOP. alleen aan een ingreep zit net als bij bijna alles in het leven een 1 of meer risicos en ook al gebeurt het 1 op de miljoen keer. wil geen gezeik hier;)
 
Ik heb het een 4-tal jaar geleden bij Dr. E. Mertens in Antwerpen laten doen.

Er zijn verschillende methodes die je kan gebruiken: Ultra Lasik & Ultra epiLasik en dit zijn de goedkoopste behandelingen.

Maar aangezien ik littekens had van het dragen van lenzen (vaak mee gaan slapen ipv ze uit te doen) heb ik destijds voor de nog betere oplossing gekozen nl. de Zyoptix. Meer info hierover kan u op volgende link terugvinden: http://www.zien.be/index2.php?id=112

De behandeling is wel duurder dan de andere behandelingen nl. 1.800€ per oog. Maar omdat ik is destijds alleen maar het beste wilde (omwille van die littekens) heb ik toch deze keuze gemaakt.

In het totaal duurde het zo een 10-tal minuten per oog en het was in feite dus direct gedaan. Je moet dan enkele dagen een zonnebril dragen en eigenlijk zie je na enkele uren al zeer goed zonder bril / lenzen.

Dus ik ben er zeker tevreden over. Wel is het zo dat mijn rechter oog na een 2-tal jaren iets minder scherp ziet dan men linker oog. Maar ik ondervind hiervan geen enkele last verder.
 
laseren echt vanaf je 25ste? Ik had namelijk gelezen op de site van Dunya goz hastanesi in Istanbul (dat momenteel wordt gezien als één van de grootste oog ziekenhuis.) dat het al kon vanaf je 18de.
 
@ denizlim, misschien dat je nog steeds op je antwoord wacht: het kan inderdaad vanaf je 18e, maar aangeraden wordt om het later te doen, zo'n midden in de 20.

Ikzelf wil ook mijn ogen laten laseren, en kan niet wachten om het te laten doen. Maar daarvoor wil ik toch ook wel ruim de 20 zijn gepasseerd; je moet wat voor gezonde sterke ogen (voor de lange termijn) over hebben!
 
Terug
Naar boven