Zat inderdaad nog wel 1 rep (of 2?) in! Sterk, Victor!
Sterk man!
Ik ben benieuwd naar je samenvatting en ik had ook wel een filmpje willen zien van 4x50 kg ring dips!
Thanks! De 2de rep voelde een stuk zwaarder dan de 1ste rep. Gezien de bar speed zou je een 4-5 repper zeggen, maar daar zat nog maar 1 rep in.
In het vervolg zal ik nog wel meer filmpjes schieten. Het is altijd wel een stuk makkelijker als iemand de lifts kan filmen.
Hieronder de samenvatting.
Ervaringen en observaties 2011-2013
Zoals beloofd een evaluatie van de progressie van de afgelopen 2 jaar. Na de zomer van 2011 begon ik met een recomp protocol waarbij ik de nadruk op vetverlies had gelegd. Het doel was om contest shape te behalen en ondertussen nog progressie te proberen maken. De eerste paar maanden verliep de progressie wel goed, maar merkte ik dat het vetverlies wel trager verliep dan ik voor ogen zag.
Tijdens de lente van 2012 merkte ik dat ik achterliep om mijn doel te behalen. Mijn vetpercentage was simpelweg nog te hoog en het calorietekort was te klein om contest shape te behalen. Doordat ik te lang door was gegaan ‘zonder een echte break’ en leverages begon te verliezen, lukte het met met de presses en pulls niet meer goed om mijn relatieve kracht te onderhouden. Mijn squat bleef wel op niveau.
Na de zomer van 2012 besloot ik een grote pauze te nemen van het langdurige calorietekort om wat kracht terug te winnen en te gaan experimenteren met nieuwe recomp protocollen. Eind 2012 had ik een break genomen i.v.m. de feestdagen en wintersport. Begin 2013 woog ik 2-3kg meer dan wat ik toen tijdens de afgelopen zomer woog en ging ik voor ronde 2 om contest shape proberen te behalen.
Een grote aanpassing die ik gemaakt had was om een dagelijks calorietekort te hanteren met een refeed die ik om de week inplande. Na 6 weken plande ik 1x per week een refeed in. Na 3 maanden was ik 5kg lichter en wist mijn relatieve kracht goed te onderhouden, ondanks ik minder gunstigere leverages had.
De trainingstemplate die ik hanteerde was een groot succes. Ook was het voor mij een mooie bevestiging dat frequenter refeeds inplannen niet noodzakelijk is om spierverlies tegen te gaan. Ik was niet meer ver weg van contest shape en besloot nog 1 cyclus door te gaan. Uit voorzorg had ik van 1 trainingsdag de calorieën naar onderhoud terug gebracht. Dat waren dus 5 deficit dagen, 1 refeed en 1 onderhoud.
Onder de 7-8% lichaamsvet merkte ik wel dat er een verhoogde behoefte aan refeeds was en maakte ik er 2 refeeds per week van. De laatste 2 weken had ik met de presses en pulls wat relatieve kracht verloren. Mijn squat integendeel was relatief gezien op zijn sterkst. Ik woog uiteindelijk iets van 73-74kg.
http://www.youtube.com/watch?v=-pqnf7OX99o
Zoals ik al had aangegeven was het me gelukt om deze shape de hele zomer te onderhouden. Er ging echter geen dag voorbij waarbij er niet aan eten gedacht werd. De discipline moest hoog blijven om niet zomaar te gaan bingen. Alles wat ik kon doen om de honger te onderdrukken paste ik toe, maar was op een gegeven moment niet meer te doen.
De relatie met voedsel was niet meer in balans en besloot ik weer wat aan te komen om van dat vervelende hongergevoel af te zijn. Qua performance kon ik het ook vergeten om nog een degelijke progressie te maken als mijn vetpercentage zo laag bleef. De sides van deze shape waren het niet meer waard om hier nog mee rond te lopen.
Aangezien ik me ook weer 100% op performance wilde gaan richten besloot ik het om weer terug te eten richting de 10% lichaamsvet. Ik had mijn lichaamsgewicht even gestabiliseerd rond de 8%, maar merkte dat de honger er niet echt minder op was geworden.
Rond de 10% voelde ik dat de honger niet meer echt aanwezig was en voelde ik me weer een stuk sterker dan voorheen. Ik woog nu ook iets van 82kg en kon me veel meer calorieën beperken dan ik ooit gedacht had. De shape is uiteraard een stuk minder scherp geworden, maar zover is dat meer een perceptie issue.
Mijn shape ziet er nu voller uit en met kleren aan lijkt het weer alsof ik train. Mijn gezicht is niet meer zo smal en moet ik eerlijk bekennen dat ik mijn shape wel beter vind rond de 9-10%. Ik zal daarom nooit meer onder de 9% duiken en gewoon gain, recomp en cut periodes hanteren in de 9-12% zone.
Na 2 jaar is er qua performance geen significante vooruitgang geboekt. Ergens ook logisch met mijn huidige trainingsstatus. Het mooiste is dat er geen regressie heeft plaatsgevonden. De meeste personen verliezen veel kracht en spiermassa tijdens een vetverliesfase, vooral als ze onder de 10% duiken.
Was dit het allemaal waard?
Ja, zonder deze ervaringen had ik heel wat kennis misgelopen en had ik veel minder praktijkervaring opgedaan. Dit is uiteindelijk nodig geweest om de puzzel compleet te maken.
De afgelopen 2 jaar waren ook goed geweest om op mijn techniek te hameren met de meeste oefeningen. De progressie kan niet meer goed worden bijgehouden als de techniek niet optimaal is of verslechterd.
Dit is nog wat ik wilde delen. Voor degenen die hetzelfde doel hebben; be prepared. Als je performance belangrijker vindt dan aesthetics, zou ik niet onder de 9-10% gaan. In die zone zal je geen fatsoenlijke progressie meer kunnen boeken, mits je biologische set-point laag is. Onderhoud is mogelijk, maar zal je daar veel discipline voor moeten hebben.
Door te
recompen is het mogelijk om progressie te boeken met een redelijk laag vetpercentage, alleen is deze benadering niet optimaal als spiergroei stimuleren en/of sterker worden het primaire doel is. Als het onderhouden/langzaam verlagen van het vetpercentage de voorkeur heeft, dan is de recomp benadering een goede keuze.
Hierbij ben ik klaar met loggen in deze sectie. Ik kijk het nog even aan wanneer en waar ik verder ga loggen.