Basma
Huge Freak
- Lid sinds
- 5 jan 2014
- Berichten
- 9.225
- Waardering
- 5.883
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 12%
Pfff... watje. Je moet gewoon alles kunnen
We zijn niet allemaal van die acrobaten zoals jij Neet
The Lebowski Chronicles, part II
- Topic starter Crakie
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 3.179
- Weergaven 106.128
- Volgers 22
We zijn niet allemaal van die acrobaten zoals jij Neet
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 25.680
- Waardering
- 23.847
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 17%
Akkoord, maar een stukje fietsen, hardlopen of zwemmen moet toch wel tot je repertoire horen?We zijn niet allemaal van die acrobaten zoals jij Neet
Basma
Huge Freak
- Lid sinds
- 5 jan 2014
- Berichten
- 9.225
- Waardering
- 5.883
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 12%
Niet iedereen is gemaakt om hard te lopen naar mijn mening. Zelf doe ik het eigenlijk ook nooit, omdat m'n benen er behoorlijk verrot van raken.
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 25.680
- Waardering
- 23.847
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 17%
Ik denk dat vrijwel niemand gemaakt is om met veel gewicht te squatten
Hoewel je daar natuurlijk wel een dikke kont en benen van krijgt, dan maar wat minder hypertrofie bij mij....
Basma
Huge Freak
- Lid sinds
- 5 jan 2014
- Berichten
- 9.225
- Waardering
- 5.883
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 12%
Ik denk dat vrijwel niemand gemaakt is om met veel gewicht te squatten
Hoewel je daar natuurlijk wel een dikke kont en benen van krijgt, dan maar wat minder hypertrofie bij mij....
Mwhaha.
En dan is het dus de vraag waar je prioriteiten liggen!
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 25.680
- Waardering
- 23.847
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 17%
Dat is idd wel een terechte vraag
- Lid sinds
- 7 okt 2014
- Berichten
- 4.616
- Waardering
- 3.030
Mensen zijn eerder gebouwd om zwaar te squatten dan om hard te rennen.Ik denk dat vrijwel niemand gemaakt is om met veel gewicht te squatten
Hoewel je daar natuurlijk wel een dikke kont en benen van krijgt, dan maar wat minder hypertrofie bij mij....
Dus geeft mij maar dikke poten en een beestige squat.
- Lid sinds
- 18 dec 2012
- Berichten
- 20.858
- Waardering
- 21.488
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 78kg
- Vetpercentage
- 12%
grenzlooz
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 feb 2014
- Berichten
- 1.052
- Waardering
- 551
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 15%
Mensen zijn eerder gebouwd om zwaar te squatten dan om hard te rennen.
Dus geeft mij maar dikke poten en een beestige squat.
Why? Ik zie daar vanuit de evolutie geen enkele aanwijzing voor. Rennen wel.
- Lid sinds
- 7 okt 2014
- Berichten
- 4.616
- Waardering
- 3.030
Voor korte afstanden kunnen we goed rennen. Maar voor langere afstanden niet. Dan horen we te wandelen.
Korte afstanden rennen: kracht en explosiviteit.
Kakken in een bos: squatten (dus de beweging zit er zeker in)
Combineer die 2:
- Lid sinds
- 2 sep 2013
- Berichten
- 8.480
- Waardering
- 7.244
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 96kg
Dus op je hurken al schijtend door een bos sprinten?Combineer die 2:
- Lid sinds
- 18 dec 2012
- Berichten
- 20.858
- Waardering
- 21.488
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 78kg
- Vetpercentage
- 12%
grenzlooz
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 feb 2014
- Berichten
- 1.052
- Waardering
- 551
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 15%
Voor korte afstanden kunnen we goed rennen. Maar voor langere afstanden niet. Dan horen we te wandelen.
Korte afstanden rennen: kracht en explosiviteit.
Kakken in een bos: squatten (dus de beweging zit er zeker in)
Combineer die 2:
Ja ja, zo kun je alles wel recht lullen vriend.
- Lid sinds
- 7 okt 2014
- Berichten
- 4.616
- Waardering
- 3.030
Inderdaad.Dus op je hurken al schijtend door een bos sprinten?
... Euh, wacht...
Nee, ik bedoel de combinatie kracht en explosiviteit met het neerzitten.
Het was een beetje lullig gezegd maar het klopt wel dat we eerder gebouwd zijn om korte afstanden krachtig te kunnen afleggen en lange afstanden eerder rustig. Daarnaast is een squat onder parallel helemaal geen uitzonderlijke of vreemde being voor een doorsnee mens. Maar rennen over lange afstanden is dat eigenlijk wel.
Crakie
Huge Freak
- Lid sinds
- 18 apr 2009
- Berichten
- 7.241
- Waardering
- 2.529
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 89kg
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 25.680
- Waardering
- 23.847
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 17%
Kakken in een bos met 100 kg op je nek en dan wegrennen als er een leeuw aankomt?Voor korte afstanden kunnen we goed rennen. Maar voor langere afstanden niet. Dan horen we te wandelen.
Korte afstanden rennen: kracht en explosiviteit.
Kakken in een bos: squatten (dus de beweging zit er zeker in)
Combineer die 2:
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 25.680
- Waardering
- 23.847
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 17%
De discussie krijgt nu een licht absurde wendingDus op je hurken al schijtend door een bos sprinten?
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 25.680
- Waardering
- 23.847
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 17%
Ja precies, het is het optillen van een zwaar gewicht dat (zo ver ik weet) nergens in de natuur voorkomt, en wij of geen enkel ander dier is daar voor gebouwd.Maar de squatbeweging kunnen maken is iets heel anders dan gebouwd zijn om zwaar te squatten. Niet je sterkste optreden Rikkieboy
- Lid sinds
- 28 nov 2014
- Berichten
- 4.624
- Waardering
- 4.939
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 14%
Kijken ze srs best vaak naar.
Een steen komt in de natuur voo, een dode zebra ook of een groot stuk boom wat in de weg ligt? Er zijn genoeg dingen die wij vroeger moesten tillen.
- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 25.680
- Waardering
- 23.847
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 17%
Waarom zou je niet om die steen of boom heenlopen, of er desnoods over klimmen?
Soortgelijke topics
