Waarom islam verspreid

huracun · 22 feb 2015

Hoe voelt het nou om via internet iemand te pesten? :haha:

Cools · 22 feb 2015

Nosje zei:
ik dacht dat mat zijn prijs 25 euro was per blowjob krijg jij korting?

Ik krijg altijd korting

Yzord · 22 feb 2015

vrolijk zei:
Als eerste post op een bodybuilding site leek het mij interessant vanuit een wetenschappelijk hoek de stadia van sperma naar mens te posten. Deze stappen worden nauwkeurig in de Koran beschreven. Iets wat de mens meer dan 1400 geleden onmogelijk kon weten en waardoor wereldberoemde medici als Maurice Boukay moslim zijn geworden. Nu is islam hot item vanwege de vele negatieve berichtgeving in de media, maar ondertussen vragen weinig zich af wat mensen naar de islam trekt. Daarom dus vanuit een heel andere hoek de kant die media nooit laat zien. http://www.youtube.com/watch?v=Y2Dv4WRIkfY

Sterf ff af met je kutgeloof. Zolang die zwijnen de Hadith als leidend zien ipv de Koran, is jouw post niks waard. Daarbij worden de Medinaanse verzen als leidend gezien tegenover de Mekkaanse verzen welke de Koran op zich best een mooi boek zou kunnen maken.

Conclusie, het was niks, het is niks en het gaat nooit wat worden met de moslims.

yasmine · 22 feb 2015

Yzord zei:
Sterf ff af met je kutgeloof. Zolang die zwijnen de Hadith als leidend zien ipv de Koran, is jouw post niks waard. Daarbij worden de Medinaanse verzen als leidend gezien tegenover de Mekkaanse verzen welke de Koran op zich best een mooi boek zou kunnen maken.

Conclusie, het was niks, het is niks en het gaat nooit wat worden met de moslims.

Prachtig verwoord!!!

Indien men de Meninaanse verzen als morele gids zouden gaan gebruiken (for starters, in afwachting dat het geheel afsterft) dan zouden we al goed op weg zijn.

bartman · 22 feb 2015

Yzord zei:
Sterf ff af met je kutgeloof. Zolang die zwijnen de Hadith als leidend zien ipv de Koran, is jouw post niks waard. Daarbij worden de Medinaanse verzen als leidend gezien tegenover de Mekkaanse verzen welke de Koran op zich best een mooi boek zou kunnen maken.

Conclusie, het was niks, het is niks en het gaat nooit wat worden met de moslims.

Haha,hear hear

TheDeen · 22 feb 2015

Yzord zei:
Sterf ff af met je kutgeloof. Zolang die zwijnen de Hadith als leidend zien ipv de Koran, is jouw post niks waard. Daarbij worden de Medinaanse verzen als leidend gezien tegenover de Mekkaanse verzen welke de Koran op zich best een mooi boek zou kunnen maken.

Conclusie, het was niks, het is niks en het gaat nooit wat worden met de moslims.

yasmine zei:
Prachtig verwoord!!!

Indien men de Meninaanse verzen als morele gids zouden gaan gebruiken (for starters, in afwachting dat het geheel afsterft) dan zouden we al goed op weg zijn.

bartman zei:
Haha,hear hear

oh dear...

what a sad, sad, sad bunch of people...

Ik zeg alleen dit:

Dit is jullie MENING. Je mag denken wat je wilt ik hou je niet tegen.

Zeg er wel gelijk bij dat je zelf geen bewijs hebt en er niks van af weet (aangezien geen van jullie de gehele Koran en de Hadith heeft gelezen en bestudeerd) en dat dit je mening is. Je gelooft blind in de propoganda van islam-haters (die zelf ook niks weten). Je hebt zelf dus geen bewijs. (Je keurt de Islam af o.b.v. meningen en geen feiten!)

Is het wel verstandig om te spreken over iets en of iets te claimen terwijl je er zelf geen bewijs/kennis over hebt?

Nee, het is onverstandig, onlogisch, irrationeel en sommige van jullie zijn ook nog eens daarbij erg onbeschoft/ongemanierd.

Jullie zijn gewoon een sad bunch of people die zelf niks weten en blind geloof hebben in islam-haters, zoals Sam Harris, et al.

May Allah (swt) have mercy on your soul.

Galen · 22 feb 2015

haha dit mongol gelooft nog steeds in allah

Nosje · 22 feb 2015

hij misschien wel maar allah gelooft niet in hem.

yasmine · 22 feb 2015

TheDeen zei:
oh dear...

what a sad, sad, sad bunch of people...

Ik zeg alleen dit:

Dit is jullie MENING. Je mag denken wat je wilt ik hou je niet tegen.

Zeg er wel gelijk bij dat je zelf geen bewijs hebt en er niks van af weet (aangezien geen van jullie de gehele Koran en de Hadith heeft gelezen en bestudeerd) en dat dit je mening is. Je gelooft blind in de propoganda van islam-haters (die zelf ook niks weten). Je hebt zelf dus geen bewijs. (Je keurt de islam af o.b.v. meningen en geen feiten!)

Is het wel verstandig om te spreken over iets en of iets te claimen terwijl je er zelf geen bewijs/kennis over hebt?

Nee, het is onverstandig, onlogisch, irrationeel en sommige van jullie zijn ook nog eens daarbij erg onbeschoft/ongemanierd.

Jullie zijn gewoon een sad bunch of people die zelf niks weten en blind geloof hebben in islam-haters, zoals Sam Harris, et al.

May Allah (swt) have mercy on your soul.

Je verwart nogal makkelijk "bewijs" met "opinie" en je maakt je schuldig aan je eigen beschuldigingen.

Ik heb alle 7000 hadits, zowel die van Bukhari als Muslim gelezen en bestudeerd, in relatie tot de Koran.
Eerste conclusie:
- Koran zegt zelf dat die compleet en gedetailleerd is en je geen andere gids mag volgen dan de Koran. De hadiths volgen is dus haram
- hadiths zijn onderling tegenstrijdig, onlogisch, in strijd met de Koranische teksten. Zelf Bukhari en Muslim zijn het niet eens over welke hadiths al dan niet authentiek zijn.
- de Koran bevat wetenschappelijk bewezen onjuistheden.

Dit is geen opinie, maar zijn VERIFIEERBARE feiten. Iets wat heel belangrijk is in dergelijke debatten;

TheDeen · 22 feb 2015

yasmine zei:
Je verwart nogal makkelijk "bewijs" met "opinie" en je maakt je schuldig aan je eigen beschuldigingen.

Ik heb alle 7000 hadits, zowel die van Bukhari als Muslim gelezen en bestudeerd, in relatie tot de Koran.
Eerste conclusie:
- Koran zegt zelf dat die compleet en gedetailleerd is en je geen andere gids mag volgen dan de Koran. De hadiths volgen is dus haram
- hadiths zijn onderling tegenstrijdig, onlogisch, in strijd met de Koranische teksten. Zelf Bukhari en Muslim zijn het niet eens over welke hadiths al dan niet authentiek zijn.
- de Koran bevat wetenschappelijk bewezen onjuistheden.

Dit is geen opinie, maar zijn VERIFIEERBARE feiten. Iets wat heel belangrijk is in dergelijke debatten;

Hahaha

Dit is echt lachwekkend.

Ieder moslim die maar ook een beetje kennis heeft weet dat jouw reactie laat zien dat je de koran en hadith niet heb bestudeerd, heb begrepen en hoogstwaaschijnlijk niet eens heb gelezen.

ik hou het simpel

Laten we met je eerste punt beginnen.

Koran zegt zelf dat die compleet en gedetailleerd is en je geen andere gids mag volgen dan de Koran. De hadiths volgen is dus haram.

Zou jij deze claim kunnen onderbouwen met bewijs? (De claim op zichzelf laat alleen al je gebrek zien in kennis over de islam. http://youtu.be/qJwmOTzdsrU?t=19s en http://www.youtube.com/watch?v=wmlJLQX2QOg)

Dit is echt triest denk jij nou echt dat jij alleen alles beter weet dan de overgrote meerderheid van de islamgeleerde? Gast je voelt je wel lekker met je criminologie licentiaat e.d. Maar er zijn tig moslimgeleerde of christenen met PHD's of hoger die geloven in god en gelovig zijn. Toon eens wat bescheidenheid je voelt je lekker terwijl je dat niet eens bent.

Wat betreft je andere punten.

- hadiths zijn onderling tegenstrijdig, onlogisch, in strijd met de Koranische teksten. Zelf Bukhari en Muslim zijn het niet eens over welke hadiths al dan niet authentiek zijn.
- de Koran bevat wetenschappelijk bewezen onjuistheden.

Ik ben ingegaan op jouw onjuiste claims met bewijs. En heb aangetoond met bewijs dat jij een verkeerde interpertatie heb gebruikt. Conclusie je hebt een verwrongen beeld over de islam die nergens op is gebaseerd (dan alleen je eigen mening).

IK WACHT NOG STEEDS OP JE TEGENARGUMENT MBT MIJN ARGUMENT VAN EMBRYOLOGIE!!!!!!

Waarom ben je gestopt? Waar ben je bang voor?

jrvi84fi · 22 feb 2015

Wel leuk dat je om bewijs claimt, maar elk bewijs afveegt als 'leugens' en 'gehersenspoeld'

Arminius · 22 feb 2015

Hoelang moeten we dit soort topics nog tolereren?

TheDeen · 22 feb 2015

patie16 zei:
Wel leuk dat je om bewijs claimt, maar elk bewijs afveegt als 'leugens' en 'gehersenspoeld'

Wat voor "bewijs" van jullie heb ik zomaar afgeveegd als leugen of gehersenspoeld (=jouw woord)? In tegenstelling tot jullie heb ik mijn claims ieder keer onderbouwd met bewijs.

---------- Toegevoegd om 19:04 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:54 ----------

Frej zei:
Hoelang moeten we dit soort topics nog tolereren?

Wat is het probleem?

Arminius · 22 feb 2015

TheDeen zei:
Wat is het probleem?

jij

TheDeen · 22 feb 2015

Frej zei:
jij

Waarom?

Pleurklaat · 22 feb 2015

hey TheDeen je post echt veel links en filmpjes en die zijn super leerzaam dus hier een link waar ik denk dat jij veel aan kan hebben als dankje

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

TheDeen · 22 feb 2015

Pleurklaat zei:
hey TheDeen je post echt veel links en filmpjes en die zijn super leerzaam dus hier een link waar ik denk dat jij veel aan kan hebben als dankje

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

Bedankt.

Er staan veel interesante dingen in de link die je hebt gepost.

Ibn al-Haytham (Alhazen), 965–1039 Iraq. The Muslim scholar who is considered by some to be the father of modern scientific methodology due to his emphasis on experimental data and reproducibility of its results.[9][10]

broken bat · 22 feb 2015

TheDeen zei:
Waarom?

omdat het al behoorlijk lage niveau van DBB door jou en jou topic nog verder omlaag gaat.

Steensteen · 22 feb 2015

TheDeen zei:
Bedankt.

Er staan veel interesante dingen in de link die je hebt gepost.

Nu jij nog maat !

Cools · 22 feb 2015

TheDeen zei:
Bedankt.

Er staan veel interesante dingen in de link die je hebt gepost.

Muslim scholars bestaat niet. Muslim schoolvissen wel.

Waarom islam verspreid

Cool Novice

Colossal Veteran

VIP ŸžõrÐ™

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Peter Bond

Huge Freak

Monstrous Giant

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Epic Ruler

Advanced Bodybuilder

Epic Ruler

Advanced Bodybuilder

Colossal Veteran

Advanced Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Huge Freak

Colossal Veteran

Soortgelijke topics