Wie gelooft er hier?

[Usernamed]

Studeer nu toch al een flinke tijd geschiedenis en moet toch tot de conclusie komen dat ik niet kan geloven ook al zou ik het willen. Nu is dat niet eens zo erg, waar ik me aan stoor is een discussie met een christen. Uiteindelijk praat je altijd in hetzelfde straatje omdat je als humanist/atheist anders geen respect toont. Want owee als je dat niet hebt. Stel je voor. En vergeet niet, diep in het hart van een christen ben je gewoon minder als ongelovige ( uiteraard zal een 'hippe''christen dit niet zeggen ).

Toch moet ik zeggen dat de kerk, zijn geloof en religie een geniaal instituut/bedrijf is. Tony Little liet ons 3 jaar lang verbazen met zijn ab-roler. De kerk doet dit al een jaar of 1500. Christen zijn is zelfs weer in!

Jammer ook dat velen beweren dat zij ZELF het geloof hebben ontdekt terwijl ze korfballen, zingen etc met andere christenen + ouders. Goh, wat een keuze.

In feite is....

Het oude testament is niets meer en niets minder dan een ethische verhandeling over hoe mensen zich tegenover zichzelf en de medemens zouden moeten gedragen. In lijn met dit werk zou men ook de werken van Marquis de Sade en ene A. Hitler kunnen beschouwen.... (mea culpa)

 

[Cemil]

En waarom zou ik een religie niet mogen beledigen? Voelt een religie zich dan beledigd? Lijdt de religie hier dan onder? En wat vind je van het beledigen van een politieke stroming?

Klik om te verkleinen...

als je goed had gelezen, zei ik niet dat je religies niet MAG beledigen. anders had ik gezegt ''beledig religies NIET''. maar wat ik WEL zeg, nou eigenlijk vraag is dat het niet nodig is om elkaar te beledigen. (elkaar pijn te doen)

want

het beledigen vanelkaar wijst erop dat je zelf ongelukkig bent, want anders zou je niemand pijn willen doen....

 

[Klaaswitz]

maar alsjeblieft beledig religies niet.

Klik om te verkleinen...

Ja heel logisch verhaal Cemil.

 

[Klaaswitz]

Studeer nu toch al een flinke tijd geschiedenis en moet toch tot de conclusie komen dat ik niet kan geloven ook al zou ik het willen. Nu is dat niet eens zo erg, waar ik me aan stoor is een discussie met een christen. Uiteindelijk praat je altijd in hetzelfde straatje omdat je als humanist/atheist anders geen respect toont. Want owee als je dat niet hebt. Stel je voor. En vergeet niet, diep in het hart van een christen ben je gewoon minder als ongelovige ( uiteraard zal een 'hippe''christen dit niet zeggen ).

Toch moet ik zeggen dat de kerk, zijn geloof en religie een geniaal instituut/bedrijf is. Tony Little liet ons 3 jaar lang verbazen met zijn ab-roler. De kerk doet dit al een jaar of 1500. Christen zijn is zelfs weer in!

Jammer ook dat velen beweren dat zij ZELF het geloof hebben ontdekt terwijl ze korfballen, zingen etc met andere christenen + ouders. Goh, wat een keuze.

In feite is....

Het oude testament is niets meer en niets minder dan een ethische verhandeling over hoe mensen zich tegenover zichzelf en de medemens zouden moeten gedragen. In lijn met dit werk zou men ook de werken van Marquis de Sade en ene A. Hitler kunnen beschouwen.... (mea culpa)

Klik om te verkleinen...

Waar studeer je en in welk jaar zit je? Al enig idee waarin je gaat specialiseren en wat je ermee wilt gaan doen?

 

[klusmier]

als je goed had gelezen, zei ik niet dat je religies niet MAG beledigen. anders had ik gezegt ''beledig religies NIET''. maar wat ik WEL zeg, nou eigenlijk vraag is dat het niet nodig is om elkaar te beledigen. (elkaar pijn te doen)

want

het beledigen vanelkaar wijst erop dat je zelf ongelukkig bent, want anders zou je niemand pijn willen doen....

Klik om te verkleinen...

 

[Cemil]

Ja heel logisch verhaal Cemil.

Klik om te verkleinen...

ik vind het heel zwak van je dat je eigenlijk het mee eens bent om anderen pijn te doen. dat je dat eigenlijk vindt dat je zulke dingen soms goed kan keuren.

het probleem ligt niet bij gelovigen, maar in je eigen hoofd!
ALLES doe je jezelf aan. het bestaat EIGENLIJK niet dat iemand je boos kan maken. je maakt je zelf boos.

 

[Rakward]

in het Oude Testament, Deuteronium, idd.....achterhaald!

negeren van negatief gedrag bij de jeugd van tegenwoordig?
.....zwijgen is toestemmen, dus dat werkt averechts!!

Klik om te verkleinen...

De 10 geboden staan ook in Deuteronium, en ook in Exodus, en die staan allebei in het oude testament, en toch worden die wel gevolgd? Jullie kiezen gewoon zelf de regels die je wilt volgen ...

 

[Usernamed]

Cemil, praat niet alsof je in het vagevuur met een groot vraagteken op je hoofd ronddabbert..ben je de plaatselijke huiskamerpsycholoog in je dorp?

Je neemt eenvoudige abstracte aannames waarin geen plaats is voor de realiteit. Die laatste zin, waar baseer je dit op behalve dat het altijd te verdedigen valt?

 

[Klaaswitz]

ik vind het heel zwak van je dat je eigenlijk het mee eens bent om anderen pijn te doen. dat je dat eigenlijk vindt dat je zulke dingen soms goed kan keuren.

het probleem ligt niet bij gelovigen, maar in je eigen hoofd!
ALLES doe je jezelf aan. het bestaat EIGENLIJK niet dat iemand je boos kan maken. je maakt je zelf boos.

Klik om te verkleinen...

Geniaal man, sterke argumentatie. Zeer genuanceerd ook.

Kortgezegd, ik vind dat alles gezegd mag worden. Als daar soms mensen bij gekwetst worden dan is dat heel jammer maar het vrije woord is een groot goed. Welkom in de vrije democratie, als het je niet aan staat ga je toch gewoon naar een of ander gezellig dictatuurtje waar ze voor je bepalen waar je wel of niet over mag praten.

 

[Cemil]

ik snap niet waarvoor het nodig is om elkaar pijn te doen, te beledigen, te verlagen enz....
ik bedoel, denk nou es ff heeel goed na. WAT bereik jij daarmee? geluk? opgelucht gevoel omdat jij je mening hebt gegeven en tegelijkertijd mensen hebt beledigd? je bent niet de enige op de wereld hoor! weeetje hoeveel religies er zijn, weetje hoeveel soorten mensen er zijn, en hoeveel soorten redenaties al die mensen hebben...

je praat alsof je de enige bent, zo eigenwijs klink je nou. wat ik je probeer duidelijk te maken is, als 100.000 mensen een stommiteit uitvoeren BLIJFT het een stommiteit!
'' '' mensen elkaar beledigen blijft het iets negatiefs!

kijk dus niet perse naar de meerderheid. probeer aan jezelf te werken, in plaats van je bezig te houden met het pijn doen van anderen in wat voor vorm dan ook

 

[klusmier]

De 10 geboden staan ook in Deuteronium, en ook in Exodus, en die staan allebei in het oude testament, en toch worden die wel gevolgd? Jullie kiezen gewoon zelf de regels die je wilt volgen ...

Klik om te verkleinen...

als je zelf eens de moeite neemt op de Bijbel te lezen.........Nieuwe Testament bijvoorbeeld, dan weet je ook het antwoord op je vraag........

 

[Cemil]

ik begrijp niet waar ik fout zit?

 

[Cemil]

mensen die het afkeuren van wat ik zeg, vind ik dat er iets serieus mis is met hun
want ik zeg helemaaaaal niks slechts! wat ik zeg is totaal MENSELIJK en heb goeie bedoelingen mee, ik wil gewoon de mensen die haat inzich hebben duidelijk maken dat het niet opschiet om met die haat rond te lopen

 

[builderB]

als je goed had gelezen, zei ik niet dat je religies niet MAG beledigen. anders had ik gezegt ''beledig religies NIET''. maar wat ik WEL zeg, nou eigenlijk vraag is dat het niet nodig is om elkaar te beledigen. (elkaar pijn te doen)

want

het beledigen vanelkaar wijst erop dat je zelf ongelukkig bent, want anders zou je niemand pijn willen doen....

Klik om te verkleinen...

Pijn doen? Door z'n denkbeelden (op simpele wijze) aan de kaak te stellen? Dat is gewoon een zwaktebod. Onze ideeen dienen ten alle tijden op het hakblok van de rede geplaatst te worden.
Daarbij: is het niet frappant dat je door het beledigen van een onderdeel van een denkbeeld de persoon die erin gelooft ook beledigt? Kan god z'n eigen boontjes niet prima doppen? Hoe zou zich een dergelijke positie vertalen naar andere ideeen?
Ik zou me allerminst persoonlijk aangevallen voelen door een belediging van bijv. Darwin, Russell of Arendt. Terwijl ik toch een zeer passioneel aanhanger ben van hun ideeen.

Ik denk persoonlijk dat het ermee te maken heeft dat zagen aan god voor veel gelovigen zagen is aan de enige houvast in het leven. God kent geen plaatsvervanging, slecht de totale nederlaag.
Mocht Darwin echter geheel ongelijk krijgen, dan zou dat even slikken zijn, maar ik zou het als een vooruitgang zien, als de nieuwe theorie betere verklaringen geeft. Niet dat ik er bang voor ben dat het zal gebeuren.

Maar zou een theoretisch fysicus beledigd zijn als de theorieen van Einstein weerlegd worden?

De 'beledigingsnoodrem' waar men vaak zo snel aan trekt is gewoon van de zotte. (excuses voor het ontbreken van de trema's her en der, nieuwe notebook)

 

[Klaaswitz]

ik snap niet waarvoor het nodig is om elkaar pijn te doen, te beledigen, te verlagen enz....
ik bedoel, denk nou es ff heeel goed na. WAT bereik jij daarmee? geluk? opgelucht gevoel omdat jij je mening hebt gegeven en tegelijkertijd mensen hebt beledigd? je bent niet de enige op de wereld hoor! weeetje hoeveel religies er zijn, weetje hoeveel soorten mensen er zijn, en hoeveel soorten redenaties al die mensen hebben...

je praat alsof je de enige bent, zo eigenwijs klink je nou. wat ik je probeer duidelijk te maken is, als 100.000 mensen een stommiteit uitvoeren BLIJFT het een stommiteit!
'' '' mensen elkaar beledigen blijft het iets negatiefs!

kijk dus niet perse naar de meerderheid. probeer aan jezelf te werken, in plaats van je bezig te houden met het pijn doen van anderen in wat voor vorm dan ook

Klik om te verkleinen...

Er is niets mis met debat en discussie. Het probleem is niet diegene die een andere mening heeft, het probleem is de persoon die zich aangevallen voelt. Ik ben een nogal een persoon die graag over zaken van gedachten wisselt, vaak heb ik het ook bij het korte eind want ik ben verre van alwetend maar nooit heb ik me beledigd gevoeld door iemand die het niet met me eens is of zich daar in nog veel sterkere bewoordingen over uit.

Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Ik lees alleen afgezaagde 'laten we het leuk houden' gezeik, predikend met het vingertje van laten we het even gezellig houden. Daar is de wereld nooit mee opgeschoten, het opkroppen van ideeen voor de lieve vrede. Je zit hier een beetje met het morele vingertje te wijzen maar je hebt het nergens over.

M.a.w. zou u zo vriendelijk willen zijn hier op te fl*kkeren als je er verder niet over wilt praten omdat je mening mischien wel eens iemand kan kwetsen?

 

[Klaaswitz]

kheb hekel aan mensen waarbij je niks kan bijbrengen of wijs maken...
die denken dat alles wat ze doen perfect is en niks anders...
die mensen moet je keihard klappen gek

Klik om te verkleinen...

Zo'n vredelievende jongen die Cemil. Je moet mensen ook niet willen beledigen, gewoon direct keihard klappen gek.

 

[Usernamed]

Cemil, je zou eens een account aan moeten maken op geensT.nl, mss dat ze je daar meer accepteren

 

[builderB]

Zo'n vredelievende jongen die Cemil. Je moet mensen ook niet willen beledigen, gewoon direct keihard klappen gek.

Klik om te verkleinen...

De ironiemeter slaat weer lekker uit vandaag.

Ik heb al eens een stukje gepend over het gebrek aan spiegels in de hemel, maar op aarde zou een beetje zelfreflectie onder religieus Nederland zo af en toe ook geen kwaad kunnen...

 

[Anoniem23518]

En camera's dan?

 

[klusmier]

De ironiemeter slaat weer lekker uit vandaag.

Ik heb al eens een stukje gepend over het gebrek aan spiegels in de hemel, maar op aarde zou een beetje zelfreflectie onder religieus Nederland zo af en toe ook geen kwaad kunnen...

Klik om te verkleinen...

God is een sadistische hufter, met het grootst beschreven gebrek aan zelfreflectie ooit. Daarom geloof ik dat er geen spiegels in de hemel zijn.


ik vind jou een hufter dat je niet wil geloven dat de mens zelf verantwoordelijk is en blijft voor zijn/haar mis/wandaden!