Bureauwlamp
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2013
- Berichten
- 577
- Waardering
- 66
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 13%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Mooi persoonlijk verhaal, en ik wens je heel veel succes met je doelen.
Van die eerste foto schrik ik gewoon, ga jezelf alsjeblieft nooit meer zo uithongeren en aftrainen, jongen. Dat is niet gezond.
Gelukkig heb je zelf de knop omgezet, wat erg knap is. Nu moet je nog even wennen aan het feit dat er een klein laagje vet onder je huid zit, maar dat maakt het wel mogelijk dat je spieren gaan groeien. Lekker eten en spieren bouwen!
Kerel! Je staat nog droog zat!Je kunt gerust meer gaan eten
Zieke oblique ook trouwens!![]()


Goeie benen hoor, train je ook bij Fit For Free?
Ik weet dat het mentaal niet zo makkelijk meer is als 'even de knop omzetten', het lijkt me wel duidelijk dat het echt een 'probleem' is (crashdieet, dat je naar de psycholoog gaat). Dus ik betwijfel of de volgende woorden wel impact zullen hebben, maar je mag echt dik tevreden zijn met je huidige physique en droogheid.
Als ik in mijn cut zo'n wasbordje zou hebben zou ik echt al heel blij zijn. Daarnaast, om meer massa aan te zetten heb je ook meer massa nodig. Dit is een kwestie van 'kwaad met kwaad' bestrijden, want in dit geval verbeter je het ene door het andere (tijdelijk) te accepteren (lees; je vetpercentage verhogen zodat je sneller spiermassa aanzet).
Je mindset veranderen zul je denk ik toch echt met professionele hulp moeten doen. Ik kan in ieder geval zeggen dat ik ook niet 'tevreden' ben met mijn huidige droogheid en physique, maar ik weet dat ik zo in de winter rond moet lopen om er in de zomer beter uit te zien. Plus, bijna niemand ziet je physique in de winter, behalve je vriendin, en ik neem aan dat die je al gespierd genoeg vindt
En als afsluiter: 95% van de users op dit forum zijn niet tevreden met hun physique
---------- Toegevoegd om 09:47 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:45 ----------
Oh en 5 bicep-oefeningen is echt veeeeel te veel, twee is al meer dan voldoende. Heel misschien nog een derde voor je onderarmen (overhand curl ofzo).
Heb je onderhoud netjes berekend? Daar dan je activiteit bij optellen, en daar mag best weer 200 kCal op, omdat je wilt aankomen (clean bulken). Er zijn verschillende methodes, ik heb Mifflin St Jeor gebruikt. Maar ze ontlopen elkaar (gelukkig) niet zo veel.
Ik zou ook voor 1 methode kiezen van gewicht en vet% meten en die aan blijven houden. Het is niet zo belangrijk dat het preciese getal klopt, maar het is belangrijker dat je verschuivingen met diezelfde methode gaat bijhouden in de tijd. En bij jou moet daar echt gewicht bijkomen, en anders nog meer eten![]()
Als daar ook een beetje vet bij zit is niet zo erg.
De spiegel of foto's zijn natuurlijk ook een goede methode, maar als je al van jezelf vindt dat je er ruk uitziet is dat misschien niet zo'n goed idee.
Kwa oefeningen zijn er natuurlijk 1000 meningen, maar bureauwlamp heeft helemaal gelijk, niet tig isolatie oefeningen voor 1 spier doen. Je kan beter enkele goede compound oefeningen doen.
---------- Toegevoegd om 16:59 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:57 ----------
PS: je basis ziet er natuurlijk al heel goed uit. Daar kan iedereen jaloers op zijn.
Begrijpelijk..reverse dieting all the way!Bedankt voor je info en je compliment. Alleen bij mij mijn onderhoud uitrekenen en dan 200 erboven gaat niet zo makkelijk door mijn crashdieet en ver**** metabolisme. Het is nu zaak om rustig op te bouwen en zo min mogelijk vet te gainen
Want? Waaraan merk je dat?Bedankt voor je info en je compliment. Alleen bij mij mijn onderhoud uitrekenen en dan 200 erboven gaat niet zo makkelijk door mijn crashdieet en ver**** metabolisme.
Bedankt voor je info en je compliment. Alleen bij mij mijn onderhoud uitrekenen en dan 200 erboven gaat niet zo makkelijk door mijn crashdieet en ver**** metabolisme. Het is nu zaak om rustig op te bouwen en zo min mogelijk vet te gainen
De gewichtstoename in de eerste weken na het crashdieet en de lichamelijke kwalen die ik had met dat gekke vocht..
Ik geloofzelf niet zo in een verkloot metabolisme. Zullen even aannemen dat iedereen aan dezelfde natuurwetten voldoet (dat is natuurlijk + of - een aantal procenten).
Volgens http://www.calculator.net/calorie-c...ghtmeter=180&ckg=60&cactivity=1.375&printit=0
kom je dan op 2200 kC/dag en tel 200 daarbij op, is 2400 kC/dag. Dat is een ruwe berekening, maar misschien onderschatten we daar de sportactiviteiten zelfs nog mee.
Als je dat een week of 6 aankijkt en iedere week meet dan heb je een idee of dat ongeveer goed is om heel langzaam aan te komen.
---------- Toegevoegd om 23:43 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:38 ----------
Dat verhaal na dat crash dieet is ook logisch: als de glycogeen voorraden helemaal leeg zijn en je gaat daarna bijbunkeren dan kan je 600 gr glycogeen opslaan, en ik geloof dat dat 2.5 keer zoveel water bindt. Dan kom je dus in een dag 2 kg aan.
Ja maar dan haal je dus vocht balans en maagdarm inhoud met stofwisseling/metabolisme door elkaar en nu zit je constant te zeggen dat dat laatste stuk is terwijl je voor zover het klinkt gewoon issues met dat eerste hebt en dus gewoon kunt vertrouwen op normale wijze je kcal balans beheren.
Ik heb met dit soort dieten ook in een week of 10kg weer aangevreten, en een paar weken later is dat weer weg, allemaal vocht en voedsel dat in je zit. Die 2kg is puur opslag in spieren, je kunt nog meer vocht vasthouden. Je hebt echt geen 10kg vet aangekomen puur uit schade aan je metabolisme ofzo, reken maar uit hoe enorm veel dat zou zijn moeten zijn.. 10x7000 kcal bovenop je normale stofwisseling terwijl in werkelijkheid je metabolisme maar een of twee honderd kcal per dag kan besparen..
Alleen bij mij mijn onderhoud uitrekenen en dan 200 erboven gaat niet zo makkelijk door mijn crashdieet en ver**** metabolisme.
Wat zeggen de specialisten precies? Heus niet dat je metabolisme zich niet leent voor kcal berekening van onderhoud wat jij zegt dat het geval is...
