Fitness Seller

Benchpresslog from lazy huggybear

  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.721
Gewicht 28.10.2023:

Duidelijk onder 150kg 😊
 

Bijlagen

  • Screenshot_20231028_093451_Gallery.jpg
    Screenshot_20231028_093451_Gallery.jpg
    52,5 KB · Weergaven: 29
Training 27.10.

6x4 i.p.v. 5x5.
Afgelopen maandag moeite met 3x5x140.
Vooral steeds die laatste, 5e rep.
Gisteren stond 5x5x125 op de planning, een lichte training.
Besloten om het toch anders te doen.
Ondanks dat ik vermoeid was, vrijdag ben ik meestal wel een beetje op aan het einde van de werkweek (ik werk gemiddeld zo'n 50 uur per week) besloten om weer 140kg aan het halter te hangen. Deze keer echter niet voor sets van 5, maar sets van 4.
En dat ging verrassend goed...ik heb uiteindelijk 6(!) sets gedaan.
Het totaalvolume van 5x5 en 6x4 is vrijwel gelijk. En ik heb gelezen dat 6x4, 5x5 of 4x6 gelijkwaardig is. Men kiest vaak voor 5x5 omdat het beter klinkt...het zelfde met 4x8...ook een populaire methode...hoor je dat iemand wel eens sets met 7 of 9 reps doet?
Zelden, toch?

Ik merk dat 5x5 boven 75% voor mij steeds lastiger word...het is dus vooral steeds die laatste rep. Nu kan ik 2 dingen doen...volume omlaag en 3x5 doen of intensiteit zodanig verlagen dat 5x5 wel gaat. Beide mijns inziens niet ideaal. Ik kan echter ook het volume per set aanpassen, het totaal volume echter gelijk laten. En 6x4 is eruit gekomen wat zoals gezegd heel goed te doen was 😊

Tevens zal ik de repprogressie die ik graag hanteer aanpassen. Daar waar ik voorheen in cycli van 3 weken 5x3, 5x4 en 5x5 deed zal ik nu 5x2, 5x3 en 5x4 gaan hanteren.

Filmpje van laatste set.


Fijn weekend!

8x4 kan wel, 4x8 is wel veel. zul je aanzienlijk lager % van 1RM hebben. ikzelf vind dat teveel reps voor kracht gerichte training. totaalvolume is hetzelfde, maar intensiteit is anders en minder rust.
Fijn weekend :wave:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.723
8x4 kan wel, 4x8 is wel veel. zul je aanzienlijk lager % van 1RM hebben. ikzelf vind dat teveel reps voor kracht gerichte training. totaalvolume is hetzelfde, maar intensiteit is anders en minder rust.
Fijn weekend :wave:
Zelf hanteer ik het volgende principe: voor spierkracht niet meer reps per set dan het aantal vingers aan je hand 😉
Of...sets => reps...aantal sets groter of gelijk dan het aan tal reps per workset (warming up niet meegeteld).
4x8 was de methode waar Arnold Schwarzenegger destijds meen ik veel mee trainde en is idd beter voor spiermassa, want je zit met 8 reps op een te laag 1 RM om er profijt van te hebben als het om pure kracht gaat.
"Strenghtvolume training" tussen 75-85% van je 1 RM met totaal volume tussen 15 en 25 reps dan zit het wel goed.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.724
More sets than reps! 👊
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.725
Tevens heb ik nagedacht hoe ik de "light day" verder zal invullen.
Bij een light day denken we meestal aan minder intensiteit in vergelijking met een heavy day. Je zou echter ook minder volume kunnen doen zonder de intensiteit te verlagen!
Een voorbeeld:
Als ik op de heavy day 6x4x140kg doe, zou ik op de light day 3x4x140kg kunnen doen. Dat is liefst 50% minder volume, echter de intensiteit blijft gelijk. Ik wil dat eens gaan testen.
 
Tevens heb ik nagedacht hoe ik de "light day" verder zal invullen.
Bij een light day denken we meestal aan minder intensiteit in vergelijking met een heavy day. Je zou echter ook minder volume kunnen doen zonder de intensiteit te verlagen!
Een voorbeeld:
Als ik op de heavy day 6x4x140kg doe, zou ik op de light day 3x4x140kg kunnen doen. Dat is liefst 50% minder volume, echter de intensiteit blijft gelijk. Ik wil dat eens gaan testen.
Is volume ook geen onder deel van intensiteit?
 
Is volume ook geen onder deel van intensiteit?
beide
tel het tonnage op dat is wat je drukt in sets en reps
kan zowel in intensiteit als volume dus
5 x 10 (50 reps) x 50 = 2500 minder rust en meer tijd onder spanning op de spier, is meer op conditie
5 x 5 (25 reps) x 100 = 2500 meer rust en minder tijd onder spanning op de spier, is meer op kracht

als je beide toepast, komt dit zeker ten goede van je kracht en je spiermassa
variatie is un must door je cns te blijven trainen
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.728
Mijns inziens hangt het sterk van je doelstelling af. Train je competitiegericht lijkt me dat intensiteit de doorslaggevende factor is. Dat wil niet zeggen dat je constant een max moet opzoeken.
Maar een training mag best behoorlijk inspannend zijn wat intensiteit betreft als je sterker wilt worden, om je worksets te volbrengen mag je best uit je comfortzone komen (hetgeen overigens uiteraard van diverse factoren afhankelijk kan zijn). Daarnaast is powerlifting een sport van singles. Het doet er niet aan toe wat men met 5x5 kan...op de wedstrijd tellen de singles. Het wil niet zeggen dat je alleen maar singles moet doen (ze hebben zeker hun plek in de voorbereiding op een wedstrijd), maar conditie heb je mijns inziens niet echt nodig als powerlifter. Begrijp me niet verkeerd, er is niets mis met een goede conditie, maar om succesvol in powerlifting te zijn moet men niet in staat zijn om een marathon of de 4 daagse van Nijmegen te kunnen lopen.

Ik vrees zelfs dat als je teveel conditiegericht traind dat ten koste van je kracht gaat. Een sprinter die zich voorbereid om de 100m zo snel als mogelijk te rennen, zal anders trainen dan een lange afstandsloper/duurloper. Trainen moet ook specifiek zijn (train like you compete). Op een wedstrijd heb je meestal na elke beurt tussen de 10-15 minuten rust omdat je immers niet alleen in een groep zit. Als ik train heb ik tussen de worksets minimaal 5 minuten pauze, soms uitlopend tot 8-10 minuten. Kortom: volume is important, however intensity is king!

Omwille van de algemene gezondheid raad ik overigens aan ook iets aan je conditie te doen, want sterk zijn is leuk, maar als je na het dragen van de boodschappentas een hartinfarct nabij bent is het niet meer zo leuk 😉
 
Laatst bewerkt:
Teveel is nooit goed ! Er is altijd een tussenweg, kijk bijv. naar de snelheid van oa Aivars Smaukstelis (~ 1.88m en ~145kg)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.730
Teveel is nooit goed ! Er is altijd een tussenweg, kijk bijv. naar de snelheid van oa Aivars Smaukstelis (~ 1.88m en ~145kg)
Hij is wel een strongmanatleet...die trainen ook weer anders dan een powerlifter. Er zijn zeker overlappingen, maar een strongmanatleet moet allround zijn. Hij moet niet alleen zware lasten kunnen tillen, hij moet ook instaat zijn om ermee (snel) te lopen. Als ik powerliften doe heb ik slechts 3 puur statische onderdelen en als bankdrukker zelfs slechts 1 waarin ik me specialiseren moet.
Ik hoef als powerlifter ook niet snel of explosief te zijn als een gewichtheffer. Je kunt snel en explosief powerliften, maar het is absoluut geen noodzaak. Vaak genoeg gezien dat men bij het bankdrukken de halter tergend langzaam laat zakken, zeker bij equipped powerliften. Of neem squat met een monolift...die hoeven geen stap te zetten...die vaak tergend langzaam zakken door stremmende squatsuits en kneewraps.
Powerliften is pure kracht. Een krachtsport waarbij het enkel gaat om zoveel als mogelijk te tillen. Desnoods met benchshirts of squat/deadliftsuits en strakke kneewraps waarbij elke stap een kwaal is 🤭
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.731
Voorbeeld...squat in een monolift...conditie en snelheid spelen geen enkele rol.



Daarom heb ik ook helemaal niets met "speedreps"...wat heeft het voor nut om zo snel als mogelijk triples te doen met 60% van je 1RM? Ik heb zelden of nooit een speedrep gezien bij een maxbeurt!
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.732
Nog een voorbeeld...jimmy kolbe die 635kg drukt...tergend langzaam zakt die halter...of het gezond is, is een ander verhaal...iemand die op wereldniveau tild is enkel prestatiegericht bezig, de rest is op dat moment bijzaak.

 
Hij is wel een strongmanatleet...die trainen ook weer anders dan een powerlifter. Er zijn zeker overlappingen, maar een strongmanatleet moet allround zijn. Hij moet niet alleen zware lasten kunnen tillen, hij moet ook instaat zijn om ermee (snel) te lopen. Als ik powerliften doe heb ik slechts 3 puur statische onderdelen en als bankdrukker zelfs slechts 1 waarin ik me specialiseren moet.
Ik hoef als powerlifter ook niet snel of explosief te zijn als een gewichtheffer. Je kunt snel en explosief powerliften, maar het is absoluut geen noodzaak. Vaak genoeg gezien dat men bij het bankdrukken de halter tergend langzaam laat zakken, zeker bij equipped powerliften. Of neem squat met een monolift...die hoeven geen stap te zetten...die vaak tergend langzaam zakken door stremmende squatsuits en kneewraps.
Powerliften is pure kracht. Een krachtsport waarbij het enkel gaat om zoveel als mogelijk te tillen. Desnoods met benchshirts of squat/deadliftsuits en strakke kneewraps waarbij elke stap een kwaal is 🤭

Je praat over je persoonlijke conditie, ik geef je snel ff voorbeeld van PL die SM wedstrijden doet. Je hoeft geen marathon te kunnen lopen, ook geen 100m sprint, maar je persoonlijke conditie verbeteren is prima. Enige reden om het te doen is je eigen gezondheid verbeteren. Of je het doet of niet is aan jezelf. (niet hatelijk bedoeld)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.734
Ik doelde eigenlijk niet op mijn persoonlijke conditie 🤭...ik heb aangegeven dat een powerlifter geen goede conditie nodig heeft en ook niet snel moet zijn om zware gewichten te kunnen tillen, daar powerliften een puur statische krachtsport is, dit in tegenstelling tot strongman waar men naast statische kracht ook dynamische aspecten heeft. En ik heb toch ook aangegeven dat ik adviseer om wat aan conditie te doen omwille van de algemene gezondheid. Ik ben het dud volledig met je eens maar begrijp je commentaar in deze niet zo goed? 😊
 
Laatst bewerkt:
Ik doelde eigenlijk niet op mijn persoonlijke conditie 🤭...ik heb aangegeven dat een powerlifter geen goede conditie nodig heeft en ook niet snel moet zijn om zware gewichten te kunnen tillen, daar powerliften een puur statische krachtsport is, dit in tegenstelling tot strongman waar men naast statische kracht ook dynamische aspecten heeft. En ik heb toch ook aangegeven dat ik adviseer om wat aan conditie te doen omwille van de algemene gezondheid. Ik ben het dud volledig met je eens maar begrijp je commentaar in deze niet zo goed? 😊
Zo kwam het op mij over. je weegschaal tonen, praten over lichte dag inplannen etc
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.736
Zo kwam het op mij over. je weegschaal tonen, praten over lichte dag inplannen etc
OK, ik begrijp het, het was wellicht van mijn kant ook niet zo duidelijk wat en wie ik bedoelde😊 ik hoop zelf zolang als mogelijk nog competitiegericht te kunnen trainen, maar daarnaast ook mijn algemene gezondheid absoluut niet te verwaarlozen.
Ik heb zo mijn ideeën over hoe ik probeer kracht zolang als mogelijk in stand te houden en deel daarover mijn zienswijze in dit log. Niet iedereen zal mijn visie delen en dat hoeft ook niet. Er bestaat niet een methode die zaligmakend is en garanties voor iedereen bied dat men daarmee maximale resultaten zal halen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.737
Diverse spullen wegens overcompleet (lees: ik doe er niets mee🤭) te koop aangeboden.

 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.738
30.10.23
Benchpress: 4x4x142,5kg.
Standing band rows: 5x12.

Comment: 4x4 was goed te doen...volgende week 5x4 en de week daarna 6x4.
Geen repprogressie maar setprogressie 😉
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12.740
Thx 😊
De één zegt sets met 5 reps moet je doen, de ander zegt sets met 3 reps is beter...ik zeg, wat is er mis met 4 reps per set, de middenweg? 😉
 
Terug
Naar boven