XXL Nutrition

Diverse trainingen

nice die pullups.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.602
Mooie train!

Waar ik nog even benieuwd naar was, zijn jou ervaringen met de Texas Method. het staat mij bij dat jij dit programma een tijd gevolgd hebt namelijk. Hoe was de progressie en waarom ben je er mee gestopt?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.604
Mooie train!

Waar ik nog even benieuwd naar was, zijn jou ervaringen met de Texas Method. het staat mij bij dat jij dit programma een tijd gevolgd hebt namelijk. Hoe was de progressie en waarom ben je er mee gestopt?
Het staat me bij dat ik dat niet zo fijn vond (te veel been gericht). Zal het thuis nog eens opzoeken.
 
Het staat me bij dat ik dat niet zo fijn vond (te veel been gericht). Zal het thuis nog eens opzoeken.

Ik ben heel benieuwd! Ik ga het namelijk volgen zodra ik vast loopt op mijn lineaire professie van training tot training.

Been-gericht?
Je Squat inderdaad iedere training, als dat is wat je bedoelt :o.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.606
Ik ben heel benieuwd! Ik ga het namelijk volgen zodra ik vast loopt op mijn lineaire professie van training tot training.

Been-gericht?
Je Squat inderdaad iedere training, als dat is wat je bedoelt :o.
Dit was het oordeel na week 6:

Ik houd het voor gezien met Texas. Ik heb echt het gevoel dat de deload/herstel
dag zo licht is dat je geen gains maakt. Dan is er een hoog gewicht dag waar je
je 5RM max verhoogt. Maar daar doe je maar 1 set van, wat ook erg weinig is.
Dus effectief doe je alleen bij je intensiteitsdag (5x5) een beetje trainingsarbeid.
En zoveel benen en weinig UB is een beetje saai, wel goed voor de benen natuurlijk :P
 
Dit was het oordeel na week 6:

Ik houd het voor gezien met Texas. Ik heb echt het gevoel dat de deload/herstel
dag zo licht is dat je geen gains maakt. Dan is er een hoog gewicht dag waar je
je 5RM max verhoogt. Maar daar doe je maar 1 set van, wat ook erg weinig is.
Dus effectief doe je alleen bij je intensiteitsdag (5x5) een beetje trainingsarbeid.
En zoveel benen en weinig UB is een beetje saai, wel goed voor de benen natuurlijk :P

Zoeits herrinnerde ik mij dus al.
Ik heb mij er de afgelopen dagen even goed in verdiept en ben tot de conclusie gekomen dat het in mijn/onze fase op een zeker punt toch echt de meest ideale methode is om progressie te boeken.
Ik heb atm even niet genoeg tijd om er uitgebreid op in te gaan, maar kijk onderstaande eens als je er tijd voor hebt, tevens als Blevins' video over novice training.
 
Zoeits herrinnerde ik mij dus al.
Ik heb mij er de afgelopen dagen even goed in verdiept en ben tot de conclusie gekomen dat het in mijn/onze fase op een zeker punt toch echt de meest ideale methode is om progressie te boeken.
Ik heb atm even niet genoeg tijd om er uitgebreid op in te gaan, maar kijk onderstaande eens als je er tijd voor hebt, tevens als Blevins' video over novice training.
Mocht je er interesse in hebben, deze kwam ik vandaag toevallig tegen: http://www.barbellmedicine.com/gslp-strength-bias/
Een soort Greyskull/Texas Method mix door Jordan Feigenbaum. Ziet er solide uit imho. En anders op zijn minst leuk leesvoer voor je.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.609
Progressie - schmogressie. Het moet ook niet saai zijn vind ik.
 
Mocht je er interesse in hebben, deze kwam ik vandaag toevallig tegen: http://www.barbellmedicine.com/gslp-strength-bias/
Een soort Greyskull/Texas Method mix door Jordan Feigenbaum. Ziet er solide uit imho. En anders op zijn minst leuk leesvoer voor je.

Thanks!!
Ik ga het meteen lezen vanavond.
Progressie - schmogressie. Het moet ook niet saai zijn vind ik.

Sinds wanneer is progressie maken saai? :(
 
Vergeet niet dat de Texas methode een template is die je zelf moet aanpassen. De standaard versie draaien is zorgen dat je bench gaat achterlopen. Voor BB zou ik sws geen TM draaien, maar een upper/ Lower split.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.613
Mocht je er interesse in hebben, deze kwam ik vandaag toevallig tegen: http://www.barbellmedicine.com/gslp-strength-bias/
Een soort Greyskull/Texas Method mix door Jordan Feigenbaum. Ziet er solide uit imho. En anders op zijn minst leuk leesvoer voor je.
Hmmm, ja. Ziet er solid uit, maar wel heel optimistisch. 2.5-5 kg op de beenoefeningen iedere week, dit is een programma wat je lang (in mijn boekje is dat 3 - 6 mnd) zou kunnen doortrekken. Dan win je dus 30-60 kg kracht per 3 maanden. Het dubbele in 6 maanden. Ik denk dat ik dat niet haal :o
 
Hmmm, ja. Ziet er solid uit, maar wel heel optimistisch. 2.5-5 kg op de beenoefeningen iedere week, dit is een programma wat je lang (in mijn boekje is dat 3 - 6 mnd) zou kunnen doortrekken. Dan win je dus 30-60 kg kracht per 3 maanden. Het dubbele in 6 maanden. Ik denk dat ik dat niet haal :o
Dat geld voor ieder programma waarbij je structureel (in dit geval wekelijks) gewicht erbij gooit. Er staan wel verschillende manieren bij om toch progressie te blijven maken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.615
Sinds wanneer is progressie maken saai? :(
Niet de progressie maken, maar steeds dezelfde 4 oefeningen draaien. Die Feigenbaum gooit er nog wel wat assisentie in plugins tussen om het leuker te maken. dat wel...
Zodra Neet lekker progressie begint te maken switched ie gewoon keihard van schema. :D
Hu hu.... :(
Vergeet niet dat de Texas methode een template is die je zelf moet aanpassen. De standaard versie draaien is zorgen dat je bench gaat achterlopen. Voor BB zou ik sws geen TM draaien, maar een upper/ Lower split.
Denk het ook, UB/LB vind ik wat afwisselender iig.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.616
Dat geld voor ieder programma waarbij je structureel (in dit geval wekelijks) gewicht erbij gooit. Er staan wel verschillende manieren bij om toch progressie te blijven maken.
Al die programma's stallen toch op precies hetzelfde punt: jouw fysieke grens. En als je 5-7 jaar lift schuift die grens weinig meer op, daar helpt geen magisch schema tegen.
 
Je boekt toch progressie aan hoe snel / langzaam je herstelt en daar pas je je programma op aan maakt niet uit of dat elke week 5 of 1kg is
 
Niet de progressie maken, maar steeds dezelfde 4 oefeningen draaien. Die Feigenbaum gooit er nog wel wat assisentie in plugins tussen om het leuker te maken. dat wel...
Er draaien heel veel programma's om de "grote vier" en dat kan soms best saai zijn inderdaad, vandaar dat ik bijvoorbeeld oly lifts en varianten zo leuk vind. Er staat wel een suggestie in om tijdelijk een subsituut voor een lift te gebruiken om daarna weer progressie te kunnen maken.

Geintje, Neet! Geintje! :aai:

Al die programma's stallen toch op precies hetzelfde punt: jouw fysieke grens. En als je 5-7 jaar lift schuift die grens weinig meer op, daar helpt geen magisch schema tegen.
Dat ligt eraan wat je de afgelopen 5-7 jaar gedaan hebt. Ik heb de afgelopen jaren best goeie progressie gemaakt, maar ik weet zeker dat ik er veel meer uit had kunnen halen, dus dat probeer ik alsnog te doen. En sommige methoden (zoals bijv. de AMRAP sets) kunnen je misschien toch helpen wat plateaus te doorbreken. Maar laten we eerlijk zijn: dat gaat niet als je iedere paar weken van schema wisselt, dan krijgt het schema geen kans. Het is maar net hoe je het bekijkt en wat je zelf leuk vindt uiteindelijk.:)
 
! :aai:


Dat ligt eraan wat je de afgelopen 5-7 jaar gedaan hebt. Ik heb de afgelopen jaren best goeie progressie gemaakt, maar ik weet zeker dat ik er veel meer uit had kunnen halen, dus dat probeer ik alsnog te doen. En sommige methoden (zoals bijv. de AMRAP sets) kunnen je misschien toch helpen wat plateaus te doorbreken. Maar laten we eerlijk zijn: dat gaat niet als je iedere paar weken van schema wisselt, dan krijgt het schema geen kans. Het is maar net hoe je het bekijkt en wat je zelf leuk vindt uiteindelijk.:)

Ik was al aan het typen, maar hier heb ik eigenlijk niet zoveel meer aan toe te voegen.
Behalve dan dat je mindset uiteindelijk ook een onwijs belangrijke rol speelt.. O.a. overtuigd zijn van je kunnen en altijd zoeken naar oplossingen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.620
Er draaien heel veel programma's om de "grote vier" en dat kan soms best saai zijn inderdaad, vandaar dat ik bijvoorbeeld oly lifts en varianten zo leuk vind. Er staat wel een suggestie in om tijdelijk een subsituut voor een lift te gebruiken om daarna weer progressie te kunnen maken.


Geintje, Neet! Geintje! :aai:


Dat ligt eraan wat je de afgelopen 5-7 jaar gedaan hebt. Ik heb de afgelopen jaren best goeie progressie gemaakt, maar ik weet zeker dat ik er veel meer uit had kunnen halen, dus dat probeer ik alsnog te doen. En sommige methoden (zoals bijv. de AMRAP sets) kunnen je misschien toch helpen wat plateaus te doorbreken. Maar laten we eerlijk zijn: dat gaat niet als je iedere paar weken van schema wisselt, dan krijgt het schema geen kans. Het is maar net hoe je het bekijkt en wat je zelf leuk vindt uiteindelijk.:)

OK, ik ga niet meer zeuren over progressie. Als ik op mijn 17e was begonnen, DAN had ik pas progressie gemaakt. Is niet gebeurd.
Dus ik train omdat ik het leuk vind, en interessant wil houden, en afwisselend. Ik sluit zelfs niet uit dat ik eens een snatch probeer, of wat meer met die ringen.... ;)
 
Terug
Naar boven