Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
wellicht...Mijn schouder kraakt ook maar hoefde me geen zorgen daarover te maken...waarschijnlijk een peesje...zolang het geen pijn doet
Wellicht als je goed opwarmt dat het dan minder/weg is?
thanks

Het staat me bij dat ik dat niet zo fijn vond (te veel been gericht). Zal het thuis nog eens opzoeken.Mooie train!
Waar ik nog even benieuwd naar was, zijn jou ervaringen met de Texas Method. het staat mij bij dat jij dit programma een tijd gevolgd hebt namelijk. Hoe was de progressie en waarom ben je er mee gestopt?
Het staat me bij dat ik dat niet zo fijn vond (te veel been gericht). Zal het thuis nog eens opzoeken.
.Dit was het oordeel na week 6:Ik ben heel benieuwd! Ik ga het namelijk volgen zodra ik vast loopt op mijn lineaire professie van training tot training.
Been-gericht?
Je Squat inderdaad iedere training, als dat is wat je bedoelt.

Dit was het oordeel na week 6:
Ik houd het voor gezien met Texas. Ik heb echt het gevoel dat de deload/herstel
dag zo licht is dat je geen gains maakt. Dan is er een hoog gewicht dag waar je
je 5RM max verhoogt. Maar daar doe je maar 1 set van, wat ook erg weinig is.
Dus effectief doe je alleen bij je intensiteitsdag (5x5) een beetje trainingsarbeid.
En zoveel benen en weinig UB is een beetje saai, wel goed voor de benen natuurlijk![]()
Mocht je er interesse in hebben, deze kwam ik vandaag toevallig tegen: http://www.barbellmedicine.com/gslp-strength-bias/Zoeits herrinnerde ik mij dus al.
Ik heb mij er de afgelopen dagen even goed in verdiept en ben tot de conclusie gekomen dat het in mijn/onze fase op een zeker punt toch echt de meest ideale methode is om progressie te boeken.
Ik heb atm even niet genoeg tijd om er uitgebreid op in te gaan, maar kijk onderstaande eens als je er tijd voor hebt, tevens als Blevins' video over novice training.
Mocht je er interesse in hebben, deze kwam ik vandaag toevallig tegen: http://www.barbellmedicine.com/gslp-strength-bias/
Een soort Greyskull/Texas Method mix door Jordan Feigenbaum. Ziet er solide uit imho. En anders op zijn minst leuk leesvoer voor je.
Progressie - schmogressie. Het moet ook niet saai zijn vind ik.

Zodra Neet lekker progressie begint te maken switched ie gewoon keihard van schema.

Hmmm, ja. Ziet er solid uit, maar wel heel optimistisch. 2.5-5 kg op de beenoefeningen iedere week, dit is een programma wat je lang (in mijn boekje is dat 3 - 6 mnd) zou kunnen doortrekken. Dan win je dus 30-60 kg kracht per 3 maanden. Het dubbele in 6 maanden. Ik denk dat ik dat niet haalMocht je er interesse in hebben, deze kwam ik vandaag toevallig tegen: http://www.barbellmedicine.com/gslp-strength-bias/
Een soort Greyskull/Texas Method mix door Jordan Feigenbaum. Ziet er solide uit imho. En anders op zijn minst leuk leesvoer voor je.

Dat geld voor ieder programma waarbij je structureel (in dit geval wekelijks) gewicht erbij gooit. Er staan wel verschillende manieren bij om toch progressie te blijven maken.Hmmm, ja. Ziet er solid uit, maar wel heel optimistisch. 2.5-5 kg op de beenoefeningen iedere week, dit is een programma wat je lang (in mijn boekje is dat 3 - 6 mnd) zou kunnen doortrekken. Dan win je dus 30-60 kg kracht per 3 maanden. Het dubbele in 6 maanden. Ik denk dat ik dat niet haal![]()
Niet de progressie maken, maar steeds dezelfde 4 oefeningen draaien. Die Feigenbaum gooit er nog wel wat assisentie in plugins tussen om het leuker te maken. dat wel...
Hu hu....Zodra Neet lekker progressie begint te maken switched ie gewoon keihard van schema.![]()

Denk het ook, UB/LB vind ik wat afwisselender iig.Vergeet niet dat de Texas methode een template is die je zelf moet aanpassen. De standaard versie draaien is zorgen dat je bench gaat achterlopen. Voor BB zou ik sws geen TM draaien, maar een upper/ Lower split.
Al die programma's stallen toch op precies hetzelfde punt: jouw fysieke grens. En als je 5-7 jaar lift schuift die grens weinig meer op, daar helpt geen magisch schema tegen.Dat geld voor ieder programma waarbij je structureel (in dit geval wekelijks) gewicht erbij gooit. Er staan wel verschillende manieren bij om toch progressie te blijven maken.
Er draaien heel veel programma's om de "grote vier" en dat kan soms best saai zijn inderdaad, vandaar dat ik bijvoorbeeld oly lifts en varianten zo leuk vind. Er staat wel een suggestie in om tijdelijk een subsituut voor een lift te gebruiken om daarna weer progressie te kunnen maken.Niet de progressie maken, maar steeds dezelfde 4 oefeningen draaien. Die Feigenbaum gooit er nog wel wat assisentie in plugins tussen om het leuker te maken. dat wel...
Geintje, Neet! Geintje!

Dat ligt eraan wat je de afgelopen 5-7 jaar gedaan hebt. Ik heb de afgelopen jaren best goeie progressie gemaakt, maar ik weet zeker dat ik er veel meer uit had kunnen halen, dus dat probeer ik alsnog te doen. En sommige methoden (zoals bijv. de AMRAP sets) kunnen je misschien toch helpen wat plateaus te doorbreken. Maar laten we eerlijk zijn: dat gaat niet als je iedere paar weken van schema wisselt, dan krijgt het schema geen kans. Het is maar net hoe je het bekijkt en wat je zelf leuk vindt uiteindelijk.Al die programma's stallen toch op precies hetzelfde punt: jouw fysieke grens. En als je 5-7 jaar lift schuift die grens weinig meer op, daar helpt geen magisch schema tegen.

!
Dat ligt eraan wat je de afgelopen 5-7 jaar gedaan hebt. Ik heb de afgelopen jaren best goeie progressie gemaakt, maar ik weet zeker dat ik er veel meer uit had kunnen halen, dus dat probeer ik alsnog te doen. En sommige methoden (zoals bijv. de AMRAP sets) kunnen je misschien toch helpen wat plateaus te doorbreken. Maar laten we eerlijk zijn: dat gaat niet als je iedere paar weken van schema wisselt, dan krijgt het schema geen kans. Het is maar net hoe je het bekijkt en wat je zelf leuk vindt uiteindelijk.![]()
Er draaien heel veel programma's om de "grote vier" en dat kan soms best saai zijn inderdaad, vandaar dat ik bijvoorbeeld oly lifts en varianten zo leuk vind. Er staat wel een suggestie in om tijdelijk een subsituut voor een lift te gebruiken om daarna weer progressie te kunnen maken.
Geintje, Neet! Geintje!
Dat ligt eraan wat je de afgelopen 5-7 jaar gedaan hebt. Ik heb de afgelopen jaren best goeie progressie gemaakt, maar ik weet zeker dat ik er veel meer uit had kunnen halen, dus dat probeer ik alsnog te doen. En sommige methoden (zoals bijv. de AMRAP sets) kunnen je misschien toch helpen wat plateaus te doorbreken. Maar laten we eerlijk zijn: dat gaat niet als je iedere paar weken van schema wisselt, dan krijgt het schema geen kans. Het is maar net hoe je het bekijkt en wat je zelf leuk vindt uiteindelijk.![]()

