- Lid sinds
- 25 nov 2002
- Berichten
- 15.122
- Waardering
- 679
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 98kg
- Vetpercentage
- 12%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Gvd... Hoopte ik op een goeie uitleg, gaat dit board buggen. Gijs, alsnog typen, want dit is goeie shit voor de loglezers, en zeker voor n00bs als ik.
Zucht...... Oke nu dan maar want ik ga zo aan de whiskey en dan komt er weinig zinnigs meer uit.
Je doet de dips niet voortdurend weighted want:
Ze horen niet tot de groep basis lifts die je voor elkaar kunt uitwisselen om stagnatie te voorkomen. In principe heb je 3 groepen namelijk voor Bench / SQ en DL echter ik reken er vier omdat voor strongman OH erbij hoort.
Voor bench heb je bv: Bench / CGBP / Floorpress / Boardpress
Dips zitten hier niet bij omdat de beweging te veel afwijkt qua bewegingspatroon en daarom niet dezelfde overdracht heeft.
Je begint je training dus altijd met 1 van de oefeningen uit zo'n groep en doet dat bijvoorbeeld voor 5x5 met een vrij zwaar % van je max.
Dips vallen dus onder de assistance. Als je nu altijd je dips ook weighted doet met een vrij zwaar % van je max zul je snel tegen overtraining aanlopen. Waar Frank nog een goed puntje maakt is dat ik op 55% van mijn max zat. Daar heeft hij gelijk in. Ik zou ook in de 70% zone kunnen gaan zitten zonder problemen voor langere tijd. Dus met een 20kg schijf zou ik het ook kunnen.
Alleen gaan met de banaan en er weer 50kg aanhangen is niet verstandig op de lange termijn.
Whiskey is bocht 
Dat was omdat ik een hoger total tonnage wilde draaien dan de week ervoor. Aangezien het toch assistance is kun je ook zo je werkcapaciteit verhogen. Vorige week was 25-20-15 en zat ik echt stuk. Ik had mezelf en JW de opdracht gegeven binnen drie sets meer reps te pakken dan de week ervoor. Het bleken er dus 15 meer te worden.

Mss moet je met Frank team haterate oprichten. Total tonnage is wel een theorie.
Ik hoef niks op te richten. Ik had een welgemeende vraag over zoveel reps draaien. Maar zoals met al die dingen, ik moet dat in de praktijk testen en kijken hoe het voor mij voelt. Mijn vermoeden voorheen was gewoon dat bijv 4 sets draaien met 10 reps (met gewicht waardoor je de 10 reps nèt voor elkaar krijgt), altijd beter zou zijn dan iets als 4 sets draaien met BW en dan boven de 20 reps zitten.Mss moet je met Frank team haterate oprichten. Total tonnage is wel een theorie.
ik denk dat ik in t vervolg maar wat meer smileys moet gebruiken om te laten blijken dat t een grap was.. 
Dips vallen dus onder de assistance. Als je nu altijd je dips ook weighted doet met een vrij zwaar % van je max zul je snel tegen overtraining aanlopen.
Alleen gaan met de banaan en er weer 50kg aanhangen is niet verstandig op de lange termijn.
Jammer van je hele betoog, want dat verhaal is me wel bekend. Maar mijn vraag ging idd meer uit naar dat 25 reps met BW draaien, ipv een schijfje eraan en dan gewoon op 12 reps bijv zitten. Ik was meer nieuwsgierig naar die hoge hoeveelheid reps.
Ik hoef niks op te richten. Ik had een welgemeende vraag over zoveel reps draaien. Maar zoals met al die dingen, ik moet dat in de praktijk testen en kijken hoe het voor mij voelt. Mijn vermoeden voorheen was gewoon dat bijv 4 sets draaien met 10 reps (met gewicht waardoor je de 10 reps nèt voor elkaar krijgt), altijd beter zou zijn dan iets als 4 sets draaien met BW en dan boven de 20 reps zitten.
niet alles is altijd rationeel verklaarbaar! Ouwe IT-er!Dit log is momenteel gesloten voor iedereen zonder 40cm armen sorry voor het ongemak.

Puur theoretisch gezien heb je gelijk, maar als je met Gijs traint snap je wel dat die jongen ook ooit gewoon traint omdat ie iets leuk/lekker vindt en dan boeit het hem eigenlijk (terecht) geen **** wat nu het beste is volgens de bestaande theorieën.
Toch niet zo hoor Mo'tje kijk wat Frank en ik doen is gewoon het aantal reps wat we draaien ofwel delen door het max aantal reps dat we ooit hebben gedraaid met dat gewicht of het gewicht delen door het max gewicht wat we hebben gedaan op die oefening.
Dus Frank zegt 55% Daar komt hij op omdat hij weet dat ik 3xbw+80 kg heb gedaan. 105bw+80kg= 185. 105 delen door 185 = 57% dus Frank mist zelfs nog 2 procentjes maar swat je begrijpt me wel hij heeft het afgerond.
Het % van je max geeft aan hoe zwaar je ongeveer traint. De zware setjes zitten zo boven de 85% van je max. 70-75% van je max is mooi voor reps draaien en alles lichter dan dat is meestal bijna cardio of speedwerk.

@Gijs: heb ff de laatste weken doorgespit (moeizaam ivm vele reacties) en je traint nu met een split schema, per week 2x benen/rug en 2x schouders/borst + een dagje biceps. Klopt dat een beetje?
Dank +1, heb het gemist tussen de bijna 700 pagina'shttp://forum.dutchbodybuilding.com/f32/g-mens-ub-lb-schema-266995/
omdat gijs anders nog vermoeider wordt van alle vragen te beantwoorden...
