Fitness Seller

Here goes HillR again

Status
Gesloten. Neem contact op via privébericht.
Weet ik ook wel, maar het past niet in de context van de logs die @HillR en ik bijhouden, wij zijn altijd erg open en eerlijk over alles en zoiets komt natuurlijk wel flauw over.

Welke verwachting heb je als je "dat toch mag hopen" "op die leeftijd"? Jullie kennen ons een beetje en dan is de opmerking imo een beetje misplaatst. Maar wellicht voel ik me gewoon aangevallen, omdat wij veelal altijd onze levensstijl tegenover iedereen hebben moeten "verantwoorden". En ik denk dan bij mezelf; er zijn zat mensen die pas op die leeftijd zo'n soort wereldje in komen. En wat heeft leeftijd eigenlijk te maken met al die dingen? En waarom is alcohol anders dan drugs? etc.
drugs gebruik word normen en waarden technisch als infantiel gedrag gezien ( waar ik het niet mee eens ben , geheel ) .Alcohol is gewoon een harddrug .
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Wissel drugs eens om met AAS, ben je dan nog steeds verbaasd?
Als ik vergelijk wat drugs mij heeft opgeleverd versus wat AAS mij hebben opgeleverd vind ik het wel een heel ander iets.

Al moet ik wel zeggen dat ik met drugs gewoon erg vroeg begon (tussen m'n 15e en 20e). Ik denk dat dat ook behoorlijk meespeelt.

Als ik Hill haar log volg dan haal ik eruit dat zij pas net haar vrijheid heeft, en ik kan me goed voorstellen dat ze daar van wilt genieten en voorlopig niet op wilt geven. Dat is logisch!
 
drugs gebruik word normen en waarden technisch als infantiel gedrag gezien ( waar ik het niet mee eens ben , geheel ) .Alcohol is gewoon een harddrug .

Ja dat is zo, maar vanuit @Biomek kon ik die redenatie niet maken, want hij denkt immers doorgaans niet zo. Derhalve mijn vraag hoe hij het bedoelde. Meer dan de helft van de wereldbevolking is dagelijks onder invloed, of het nou van drugs, medicatie of alcohol is doet niet echt ter zake inderdaad. Mensen die dat niet willen inzien hebben een bord voor hun kop.
 
Als ik vergelijk wat drugs mij heeft opgeleverd versus wat AAS mij hebben opgeleverd vind ik het wel een heel ander iets.

Al moet ik wel zeggen dat ik met drugs gewoon erg vroeg begon (tussen m'n 15e en 20e). Ik denk dat dat ook behoorlijk meespeelt.

Als ik Hill haar log volg dan haal ik eruit dat zij pas net haar vrijheid heeft, en ik kan me goed voorstellen dat ze daar van wilt genieten en voorlopig niet op wilt geven. Dat is logisch!

Het is heel persoonlijk denk ik, AAS kun je mentaal en fysiek en daardoor extra weer mentaal weer iets uithalen. Maar je betaalt er waarschijnlijk even goed ook een stevige prijs voor, vroeg of laat. Drugs zijn vaak een mentale toevoeging aan je welzijn. Ik rookte mijn eerste blow toen ik 13 was en mijn eerste pil ging erin toen ik 15 was. Leeftijd speelt geen enkele rol denk ik, tenzij je zelf heel harde ideaalbeelden hebt en je leven al uitgestippeld hebt. Zolang iets een toevoeging is op je leven en geen uitvlucht prima. En al zit het anders, ook prima; ieder zijn leven imo. Alles heeft zijn prijs inderdaad :) @HillR was toen ik haar leerde kennen behoorlijk anti drugs, al was haar cherry wel gepickt vlak voor ik haar echt leerde kennen. Dus ik kan met hand op mijn hart zeggen dat het allemaal NIET MIJN SCHULD IS :roflol: :roflol:
 
:roflol: Ik weet niet wat voor beeld jullie van ons hebben :D

Kluizenaars doordeweeks en ondeugend in de weekenden?

Er is geen goed of slecht uiteraard, ik ben tegenwoordig 24/7 een kluizenaar :roflol:

Denk wel dat de vergelijking niet op gaat voor mensen die graag een borrel drinken. Heb het vaak wel bont gemaakt met dronken weekenden die totaal niet te vergelijken zijn met als ik nu eens dronken ben na een borrel. Ik denk niet dat ik ooit nog in de nacht zo bezopen door de stad zal lopen met alle ondeugende acties die daarbij horen als ik vroeger weleens gedaan heb.
 
Het is heel persoonlijk denk ik, AAS kun je mentaal en fysiek en daardoor extra weer mentaal weer iets uithalen. Maar je betaalt er waarschijnlijk even goed ook een stevige prijs voor, vroeg of laat. Drugs zijn vaak een mentale toevoeging aan je welzijn. Ik rookte mijn eerste blow toen ik 13 was en mijn eerste pil ging erin toen ik 15 was. Leeftijd speelt geen enkele rol denk ik, tenzij je zelf heel harde ideaalbeelden hebt en je leven al uitgestippeld hebt. Zolang iets een toevoeging is op je leven en geen uitvlucht prima. En al zit het anders, ook prima; ieder zijn leven imo. Alles heeft zijn prijs inderdaad :) @HillR was toen ik haar leerde kennen behoorlijk anti drugs, al was haar cherry wel gepickt vlak voor ik haar echt leerde kennen. Dus ik kan met hand op mijn hart zeggen dat het allemaal NIET MIJN SCHULD IS :roflol: :roflol:
Jullie genieten tenminste van het leven. Niets mis mee, zolang het, zoals je zelf zegt, geen uitvlucht is.
Veel mensen zijn wellicht ook jaloers op hoe goed jullie het samen hebben en hoe vrij jullie zijn. Ik althans wel.
 
Helemaal mee eens. Vind mijn leven en (financiële)vrijheid op dit moment echt heel fijn. Zou alleen maar kunnen bedenken dat kinderen dat zouden verstoren. Hoewel het natuurlijk wel heel leuk is om een klein mengseltje van jou en je partner te hebben.

Kreeg laatst de opmerking dat het een egoistische gedachte is dat ik 'aan mezelf denk' en niet aan kinderen. Dat ik dus kies voor mezelf en mijn eigen vrijheid en keuzes. Echt belachelijk. Ik vroeg toen: met welke reden heb jij je kinderen op de wereld gezet dan? Volgens mij is kinderen krijgen een van de meest egoïstische beslissingen die je kan kan maken in het leven. Alsof je daar de mensheid beter mee gaat maken. Je doet dat toch puur voor jezelf :o

Kan het ook omdraaien. Mijn egoïstische ik zegt dat ik dan straks als 50 jarige behoorlijk eenzaam zal worden zonder kinderen, terwijl ik er nu nog niet echt behoefte aan heb. Familie heb ik verder niet echt, schoonouders etc. zullen dood zijn en er blijven wat vage kennissen over, niemand waar je een diepe band mee hebt. Kinderen kunnen je leven dan behoorlijk rijker maken...denk ik...De meeste kinderloze 50 plussers die ik ken zijn nu ik er over nadenk wel een beetje treurige gevallen over het algemeen.
 
Ja dat is zo, maar vanuit @Biomek kon ik die redenatie niet maken, want hij denkt immers doorgaans niet zo. Derhalve mijn vraag hoe hij het bedoelde. Meer dan de helft van de wereldbevolking is dagelijks onder invloed, of het nou van drugs, medicatie of alcohol is doet niet echt ter zake inderdaad. Mensen die dat niet willen inzien hebben een bord voor hun kop.
Mijn vrouw had laatst een vriendin op bezoek die ff tekeer tegen mij omdat ik een toeter zat te roken op mijn bankje in de tuin .............................heb haar richting deur begeleid , normaal boeit dit niet maar als je met mijn vrouw een fles wijn leeg zuipt in bijzijn van mijn kids heb het recht tot zeiken verspeeld . dus ik snap die hele drugs vs alchohol discussie nooit zo goed .
Ga je gang , geniet en ben een beetje voorzichtig !
 
Het is heel persoonlijk denk ik, AAS kun je mentaal en fysiek en daardoor extra weer mentaal weer iets uithalen. Maar je betaalt er waarschijnlijk even goed ook een stevige prijs voor, vroeg of laat. Drugs zijn vaak een mentale toevoeging aan je welzijn. Ik rookte mijn eerste blow toen ik 13 was en mijn eerste pil ging erin toen ik 15 was. Leeftijd speelt geen enkele rol denk ik, tenzij je zelf heel harde ideaalbeelden hebt en je leven al uitgestippeld hebt. Zolang iets een toevoeging is op je leven en geen uitvlucht prima. En al zit het anders, ook prima; ieder zijn leven imo. Alles heeft zijn prijs inderdaad :) @HillR was toen ik haar leerde kennen behoorlijk anti drugs, al was haar cherry wel gepickt vlak voor ik haar echt leerde kennen. Dus ik kan met hand op mijn hart zeggen dat het allemaal NIET MIJN SCHULD IS :roflol: :roflol:
Toen ik m'n vriendin leerde kennen zei ze ook dat ze anti-drugs was, en dat het feit dat ik blow een probleem is. Nu lurkt ze aan die hazejoint like there's no tomorrow :joint:
 
Toen ik m'n vriendin leerde kennen zei ze ook dat ze anti-drugs was, en dat het feit dat ik blow een probleem is. Nu lurkt ze aan die hazejoint like there's no tomorrow :joint:
mijn vrouwtje moet ik vastbinden als ik lemon haze heb , ook zogenaamd anti drugs
 
mijn vrouwtje moet ik vastbinden als ik lemon haze heb , ook zogenaamd anti drugs
Ja vrouwen roepen wel vaker zulk soort onzin.

"Ik drink bijna nooit!"
"Nee ik heb geen sex op de eerste date!"
"Nee er komt niks in m'n kont!"

Maar zodra het er op aankomt.... :grinny:
 
Eigenlijk zijn vrouwen net mannen dus :roflol:
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3.317
NOU KOMT IE HOOR


:roflol:

Brother from another mother!

Ja klopt het is een soort bungee koord. Wat voor het hardlopen super chill is maar wanneer je mormaal loopt en er een hond passeert op 3 meter afstand niet. Want daar kan hij gewoon heen plus je kan hem niet afremmen alleen als de rek eruit is maar dan is het al te laat.

Ahhja, dat is niet handig. Dan laat ik waarschijnlijk een spoor van bloedende honden achter :P

ow je bent pas 29, wat moet je dan met zo'n oude zak :D

@Punjab goed gedaan broeder

:roflol: Leeftijd is ook maar iets wat bedacht is door de mens :P

Maar er gaat niemand naar Olomouce of Banska Bystrica en die zijn ook mooi..... zelfde probleem als wij in Amsterdam hebben :(

Nooit van gehoord inderdaad :roflol:

Ik ben er achter gekomen dat ik meer plezier haal uit de reis zelf, dan de daadwerkelijke bestemming. Ik vind het heerlijk om samen met Pun in de auto te zitten, om ons heen te kijken, te genieten van de natuur. Mooie plekjes opzoeken, wandelen door de natuur. In plaats van samen met nog duizenden mensen naar toeristische trekpleisters te kijken.

Leuk om even een update te lezen van je!
Gewoon doen wat voor jou het beste werkt, progressie en (eventueel) loggen doe je allemaal voor jezelf :heart:

Thanks babe! Ik ben verder ook gewoon alle logjes lekker aan het volgen, maar de laatste tijd weinig zin om te reageren :roflol: Nu ik weer hele dagen op mijn werk achter de computer slijt zal dat wel weer wat meer zijn :P Via de telefoon vind ik dat echt verschrikkelijk.

Fijn dat je het leuk hebt gehad met de feestdagen! Altijd lekker er even uit:)

Grappig dat je begint over de doelen en progressie. Had er laatst met @ScumbagAnnie over. Anderen maken in jouw ogen flinke progressie terwijl jij juist t gevoel hebt nergens te komen.
Maar degene waarvan je dat vindt denkt precies als jij.

Maar thnx voor t compliment.

Jouw fysiek is vast en zeker nog steeds :heart: en beetje bulky fysiek kan ook erg mooi zijn!

Thanks babe!

Grappig wel, misschien dat het inderdaad zo werkt :roflol: Mijn fysiek is idd nog best okay, maar omdat ik zo klein ben ziet het er al gauw michelinpopperig uit. Het maakt echt veel verschil of ik vocht vasthoud en op welk vetpercentage ik sta. Ik lijk al snel dik vind ik,.

Ja helemaal waar! Wij slepen onze dochter overal mee naar toe, maar ik moet zeggen dat ik ook vrienden heb die bijvoorbeeld kerst alleen met hun gezinnetje willen vieren. Ook prima natuurlijk.

Ik vind het vooral erg gezellig. Samen shoppen, skaten, switchen of wat dan ook.. maar goed, ik besef mij dat dit niet voor iedereen zo is.

Het is jouw kind natuurlijk, dus kan me voorstellen dat je het leuk vindt om er dingen mee te doen ook. Logisch. Ik weet zeker dat ik dat ook zou hebben, maar ik zit er niet op te wachten om dingen met de kinderen van anderen te doen :roflol: Of bijvoorbeeld dat wanneer wij afspreken met vrienden zij hun kinderen elke keer maar meeslepen. :P

Ik denk dat iedereen zich hier wel in herkent hoor. Ik ook echt wel!

Wel hè? The mind is a weird thing.

In het begin moest ik ook wel even wennen aan stellen die kinderen krijgen.
Heel dom gedacht, maar telkens als ik ze zag of ze op bezoek waren dacht ik "oh is dat kind er al weer bij, ze zijn nooit even zonder" maar kwam het besef dat dit de komende 12 jaar logisch is en die er vanaf nu altijd bij gaan zijn.

Sommige stellen veranderen er helemaal door, alles draait om het kind. helemaal logisch, maar heb zelf geen zin om tijdens een visite het 3 uur over hun kind te hebben. Bij andere stellen merk je er niks van en zit het kind gewoon te spelen en kan je het nog prima over andere dingen hebben.

Waarom moet het logisch zijn dat die kinderen overal bij zijn? :roflol: Wij zijn misschien vrij egoïstisch in het leven, maar ondanks dat je kinderen krijgt hoeft het leven toch niet volledig te bestaan uit die kinderen? Ik begrijp het wel hoor, maar daarom ben ik waarschijnlijk vooralsnog ook niet geschikt voor kinderen :roflol:

Dat dikgedrukte is echt ergerlijk. Snappen die mensen dat niet?

Ik vind het kindje (7 maanden) van onze vrienden echt superschattig. Super vrolijk ventje, lacht de hele tijd en je hebt er geen kind aan. Maar als ze 'm meenemen zit ie de hele tijd bij moeders op schoot. En het enige wat we dan aan het doen zijn is met z'n allen wat met die baby bezig zijn, een gesprek is er niet meer te voeren, want oo kootsie kootsie. Lach eens!? Jaaaa grote jongen.. oooo je bent zo schattig. Jaa.. hij slaapt zo goed door, gister ook, tot 11 uur uitgeslapen! Heerlijk zo'n kind. Ja, maar hij krijgt wel tandjes, daarom kwijlt ie zo veel.

:rolleyes: Dat is 5 minuten okay, maar leg dat kind daarna gewoon lekker in z'n dingetje.

Ik denk dat als je je kind(eren) betrekt bij de dingen die je graag doet, dat het ook niet een beperking of belemmering wordt. Mijn vorige sportschool (en vele andere sportscholen) hebben bijvoorbeeld een opvang gedeelte, superhandig :)

Kinderen kosten veel geld? Klopt. Uiteindelijk gaat het toch wel op :roflol: toch hoor ik veel mensen zeggen dat het echt wel meevalt.

Weet je wat het is, je eigen kinderen is altijd leuk en okay. Als je op het punt bent dat je graag kinderen wilt dan vind je dat ook niet erg.

Zijn allemaal leuke argumenten, maar het past niet in onze huidige levensstijl. Wij waren bijvoorbeeld meer de reden dat zij niet bij ons langs "konden" komen, omdat we nu eenmaal een bepaald beeld hebben bij O&N vieren. Dat omvat veelal dingen waarbij je geen klein kind kunt hebben, omdat als er iets mis is je niet in de auto kunt stappen om bijvoorbeeld naar de huisartsenpost of het ziekenhuis te rijden. Ook kun je geen oudere kinderen hebben (bijvoorbeeld pubers), omdat het veelal zaken omvat die inderdaad te maken kunnen hebben met rode goedjes, waarvan herkomst en inhoud onbekend etc. En ik geef dan gewoon aan dat ze welkom zijn, maar wel zonder kinderen. Dat wordt mij niet in dank afgenomen, maar ik laat mijn O&N niet anders verlopen dan gewenst, omdat zij zo nodig én pubers én een jonge baby moeten hebben :roflol:

Soms denken @HillR en ik weleens dat we de enige zijn die er zo in staan, of zo denken etc. Maar dit stel in kwestie denkt er eigenlijk precies hetzelfde over en wordt enorm beperkt in de dingen die zij graag zouden willen doen (verplichtingen) zouden kunnen doen (tijd) en hadden willen kopen (geld). En ze zijn omgekeerd onze leeftijd, dus zij van mijn leeftijd en hij van @HillR haar leeftijd. Hoe vaak ik hem niet spreek en hij zegt "als ik dit van te voren had geweten". Gelukkig overkomt ons dit soort zaken niet zomaar en (denken) wij maar al te goed te weten, op voorhand. Natuurlijk is het leuk om een kleine Pun of kleine Hill te zien opgroeien, een stukje van ons samen in iets nieuws. Maar als dat echt de enige reden is die ik kan bedenken dan vind ik het alles behalve een gezonde fundering voor het krijgen van een of meerdere kinderen.

Oh en voor de record, eigenlijk past het al meer dan 20 jaar niet in mijn levensstijl :roflol:

Dit inderdaad. Vorig jaar hebben we bijv. O&N met tieners erbij gevierd. Ik snap heel erg dat dat leuk is voor die ouders en die kinderen, maar voor ons als kinderloos stel is dat niet leuk. Wij hebben er voor gekozen nog niet met kinderen te zitten, alsof we dan met de kinderen van anderen willen zitten.

Ja het was gezellig, maar het was niet een avond zoals wij die zouden hebben wanneer er geen kinderen bij zouden zijn. Want je hebt nou eenmaal compleet andere gesprekken wanneer er kinderen van die leeftijd bij zijn. Dat is toch niet zo moeilijk voor te stellen?

Ons leven bestaat gewoon uit hele andere dingen dan het leven van mensen met kinderen, andere interesses, andere bezigheden.

En dan is O&N natuurlijk maar een klein voorbeeld. Ons hele leven is gewoon op dit moment niet ingericht op het hebben van kinderen, en wij zijn ontiegelijk gelukkig op dit moment. Waarom zou dat anders moeten :roflol:

Dat gaat bij snuif en pillenfeesten wel een beetje lastig :D

:roflol:


Thats my kinda people!

Alle begrip, ik heb gesnoven als een fucking champion, maar ik mag toch hopen dat als je de 30 nadert (of al ouder bent) dat je dat wel een beetje gezien hebt...?

Ik begrijp wel waarom Pun zich hierdoor "aangevallen" voelt, want ik herken wat hij bedoelt.

Wij leven in een maatschappij waarin het leven eigenlijk een beetje vaststaat (althans wat men normaal vindt):

Je gaat naar school, je behaalt je diploma, je gaat werken, zorgt dat er geld binnen komt (er zou eigenlijk zelfs gespaard moeten worden), je ontmoet iemand, je gaat samenwonen, trouwen is misschien zelfs nog wel belangrijk en je gaat een gezinnetje stichten. Vervolgens ga je met pensioen ofzo, lekker met de kleinkinderen, je koopt misschien wel een camper en slijt je dagen op de camping.

Dat is de standaard in NL. Dat is het leven wat iedereen moet leven. Dan heb je je leven fatsoenlijk geleefd en heb je het gemaakt.

En op basis van dat riedeltje baseer jij je berichtje denk ik: Ik mag toch hopen dat jij rond die leeftijd een beetje "normaal" gaat leven.

Ja, pun en ik voldoen niet aan de standaard.

Zal je levensstijl niet wat gaan veranderen in de toekomst?

Merk je bij het ouder worden niet dat het clubje leeftijdsgenoten steeds wat kleiner wordt, of valt dat wel mee?

Pun en ik leven vooral in het nu, wij zijn helemaal niet bezig met wat er over een paar jaar aan de hand is. Dat kun je onmogelijk weten. Misschien zijn we volgend jaar inderdaad wel helemaal klaar met het leven zoals het nu is. Dan denken we misschien wel over kinderen. Wie weet? Maar moeten we ons leven dan nu al aanpassen op wat mogelijk gaat komen?

Misschien word ik morgen wel doodgereden. Daarom doe ik liever nu wat mij gelukkig maakt, en niet wat anderen vinden dat je zou moeten doen of leven gericht op de toekomst. De toekomst is helemaal geen gegeven.

Vanwaar die denigrerende opmerking eigenlijk? Mensen die graag een borrel drinken stoppen toch ook niet ineens rond hun 30e? :dunno:

En wij houden meer maat met onze drugs capriolen dan de meeste mensen die van een borreltje houden.. Ik snap deze perceptie niet zo goed bij jou?

Ik heb één keer een post in het drugstopic geplaatst over een ervaring en nu denkt iedereen dat we diehard junkies zijn, die geen kinderen willen omdat ze elk weekend van de kaart zijn :roflol:

Ja dat is wat ik ook denk. Al zijn er natuurlijk altijd van die 50+ hardcore partymensen over, die leven voor het weekend. Doordeweeks vrij eenzame mensen...

Ik denk dat het beeld een beetje verkeerd gevormd is.

Pun en ik werken allebei fulltime, voldoen aan alle aan ons opgelegde verplichtingen, sporten 3 á 4x per week. Leven het grootste deel van de tijd gezond, drinken nauwelijks alcohol, gaan enkele keren per jaar naar een festival waarbij er inderdaad geestverruimende middelen gebruikt worden, en dan heb je nog eens een enkele keer zoals O&N waarin we dat tot ons nemen.

Verder zijn we brave burgers en leven we volgens de normale standaard zoals men dat in NL graag ziet. Al zijn wij in tegenstelling tot de meerderheid vrij open over wat wij doen en hoe wij in het leven staan. Wij proberen vooral voor ons zelf te leven, en niet op basis van hoe mensen vinden dat je er naar de buitenwereld toe moet uitzien (of hoe wij graag zouden willen dat mensen ons zien, what you see is what you get).

:roflol: Ik weet niet wat voor beeld jullie van ons hebben :D

:roflol: echt he

Laat ik alseerst voorop stellen dat iedereen z'n eigen keuzes maakt en ik niet wil proberen om jou of jullie te beinvloeden. Ik probeer alleen alle kanten te begrijpen omdat ik zelf ook op zo'n punt ben beland. Mijn vriendin wilt heel graag kids, en ik voel er zelf (nog) niet zo heel veel voor. Maar dat is om hele andere redenen. Er kunnen duizenden redenen zijn. Jullie reden komt over als "ik wil de party hardy leven niet opgeven voor een kind". En dat is ook een reden.

En ik ben dan verbaast dat iemand nog steeds in die fase zit op 30+ leeftijd. Dat is niet denigrerend of oordelend bedoelt...

Ik begrijp wel dat je het zo niet had bedoeld, maar ik denk dat het een beetje verkeerd overkomt in mijn log en verkeerd begrepen wordt. Wij hebben geen party hardy leven :roflol: Ik had namelijk O&N slechts als voorbeeld gebruikt omdat dat een recent iets was, waarbij ik blij ben dat ik geen kinderen heb omdat Pun en ik die tijd heerlijk samen hebben door kunnen brengen.

Misschien hebben wij met onze vrienden wel een verkeerd beeld van hoe het gaat. Die hebben drie kinderen, tieners en een baby, die moeten bij alles de afweging maken, uit eten: erg duur met z'n vieren, samen weg: lullig voor de kinderen die hebben ook vakantie en willen ook wat leuks doen

Wij werken hard, fulltime waardoor de rest van onze tijd beperkt is, zitten financieel goed en geven dat geld graag aan ons zelf uit. Wij gaan graag uit eten, we doen graag netflix en chillen, we gaan graag een paar keer per jaar naar een feestje, we gaan graag luxe op vakantie, we brengen graag tijd met zijn tweeën door, zijn allebei erg gelukkig met hoe het leven nu is.

Al met al is de conclusie dat Pun en ik met zijn tweetjes erg gelukkig zijn. Waarom zou ik dat willen veranderen omdat je nu de leeftijd hebt bereikt waarom het volgens de standaard normaal is om kinderen te gaan krijgen.

Het hebben van een kind brengt voor ons alleen maar nadelen met zich mee. Het kost geld, het kost tijd, we zouden minder moeten gaan werken, ergo nog minder geld, je moet altijd oppas regelen als je samen iets wilt doen, je kunt niet zo luxe meer op vakantie, want minder geld, je bent op een gegeven moment gebonden aan bepaalde periodes voor vakanties.

En waarom?

Maar dan nog, ik wil op dit moment geen kinderen. Ik mag dan wel 29 zijn, ik voel me nog helemaal niet oud genoeg om een moeder te zijn, om mijn leven te wijden aan een kind. Ik moet er niet aan denken. Ongeacht wat voor leven ik leid :roflol: IK WIL HET NIETTTTTTTTTTTTT, alleen die reden zou toch al genoeg moeten zijn ongeacht of ik 29 jaar oud ben?

Helemaal mee eens. Vind mijn leven en (financiële)vrijheid op dit moment echt heel fijn. Zou alleen maar kunnen bedenken dat kinderen dat zouden verstoren. Hoewel het natuurlijk wel heel leuk is om een klein mengseltje van jou en je partner te hebben.

Kreeg laatst de opmerking dat het een egoistische gedachte is dat ik 'aan mezelf denk' en niet aan kinderen. Dat ik dus kies voor mezelf en mijn eigen vrijheid en keuzes. Echt belachelijk. Ik vroeg toen: met welke reden heb jij je kinderen op de wereld gezet dan? Volgens mij is kinderen krijgen een van de meest egoïstische beslissingen die je kan kan maken in het leven. Alsof je daar de mensheid beter mee gaat maken. Je doet dat toch puur voor jezelf :o

Super fijn is dat toch! Doen en laten wat je wilt, kiezen voor jezelf. Je bent zelf de enige die kan en mag kiezen voor je eigen dingen.

Waarom moet je aan je kinderen denken :roflol: je hebt ze nog niet eens :roflol: en dan moet je je leven al gaan leiden met het oog daar op? Ze zijn compleet gestoord.

Mensen die kinderen nemen doen dat puur voor hun zelf. Mensen zetten geen kinderen op de wereld voor die kinderen. Kinderen vragen daar niet om, ze bestaan immers nog niet eens, hebben geen weet van wat dan ook. Dat is echt klinkklare onzin om maar te doen alsof je beter bent dan de rest "want je doet het niet voor jezelf".

Kinderen nemen is het meest egoïstische wat je kunt doen. Is helemaal niet erg, maar mensen moeten niet zeggen alsof ze het voor iemand anders doen :roflol:

drugs gebruik word normen en waarden technisch als infantiel gedrag gezien ( waar ik het niet mee eens ben , geheel ) .Alcohol is gewoon een harddrug .

Precies, maar de mensen die dat roepen hebben het vaak niet eens gebruikt. Maakt ook niet uit, ieder zijn eigen.

Als ik vergelijk wat drugs mij heeft opgeleverd versus wat AAS mij hebben opgeleverd vind ik het wel een heel ander iets.

Al moet ik wel zeggen dat ik met drugs gewoon erg vroeg begon (tussen m'n 15e en 20e). Ik denk dat dat ook behoorlijk meespeelt.

Als ik Hill haar log volg dan haal ik eruit dat zij pas net haar vrijheid heeft, en ik kan me goed voorstellen dat ze daar van wilt genieten en voorlopig niet op wilt geven. Dat is logisch!

Ik snap best wel dat het voor sommige mensen moeilijk te begrijpen is wanneer iemand geen kinderen wil. Maar daar hoeven niet talloze redenen voor te zijn.. soms wil je gewoon geen kinderen.

Je kunt toch gewoon gelukkig zijn met wat je al hebt, zonder kinderen?

Ja dat is zo, maar vanuit @Biomek kon ik die redenatie niet maken, want hij denkt immers doorgaans niet zo. Derhalve mijn vraag hoe hij het bedoelde. Meer dan de helft van de wereldbevolking is dagelijks onder invloed, of het nou van drugs, medicatie of alcohol is doet niet echt ter zake inderdaad. Mensen die dat niet willen inzien hebben een bord voor hun kop.

Ja okay, maar het is heel normaal om drugs (medicatie) te gebruiken wanneer iemand anders zegt dat het mag. Oooooo, maar de dokter heeft het voorgeschreven, daarom zit je al 2 jaar aan de antidepressiva om je negatieve gevoelens te onderdrukken. Ja, snap ik, depressie is ook super vervelend!

Whuuuttt, gebruik jij 4x per jaar een stimulerende drugs omdat je daar vrolijk van wordt en van kunt genieten en dan een hele dag super veel plezier hebt op een festival? Foeiiii!!! Kan ECHT niet hoor!!!!

Het is heel persoonlijk denk ik, AAS kun je mentaal en fysiek en daardoor extra weer mentaal weer iets uithalen. Maar je betaalt er waarschijnlijk even goed ook een stevige prijs voor, vroeg of laat. Drugs zijn vaak een mentale toevoeging aan je welzijn. Ik rookte mijn eerste blow toen ik 13 was en mijn eerste pil ging erin toen ik 15 was. Leeftijd speelt geen enkele rol denk ik, tenzij je zelf heel harde ideaalbeelden hebt en je leven al uitgestippeld hebt. Zolang iets een toevoeging is op je leven en geen uitvlucht prima. En al zit het anders, ook prima; ieder zijn leven imo. Alles heeft zijn prijs inderdaad :) @HillR was toen ik haar leerde kennen behoorlijk anti drugs, al was haar cherry wel gepickt vlak voor ik haar echt leerde kennen. Dus ik kan met hand op mijn hart zeggen dat het allemaal NIET MIJN SCHULD IS :roflol: :roflol:

Het is wel DBB's schuld. Daarvoor was ik in mijn bekrompen dorpse wereldje waarin alles slecht was. Waarin je inderdaad hard moet werken, settelen, kinderen krijgen, voor je ouders zorgen, familie op nr 1 zetten, leven zoals er van je verwacht wordt, als een normale burger om vervolgens dood te gaan.

Het is gewoon complete indoctrinatie vanuit je opvoeding hoe je tegen dingen aankijkt. Wat je meekrijgt vanuit huis is de norm, de standaard en daar leef je naar. Is er vanuit huis uit altijd gezegd dat bepaalde dingen slecht zijn en niet normaal zijn en wordt je niet vrij gelaten om je eigen mening te vormen door ermee in aanraking te komen, zul je die mening behouden en andere mensen daarop afrekenen wanneer ze niet voldoen aan "wat jij geleerd hebt".

Kluizenaars doordeweeks en ondeugend in de weekenden?

Er is geen goed of slecht uiteraard, ik ben tegenwoordig 24/7 een kluizenaar :roflol:

Denk wel dat de vergelijking niet op gaat voor mensen die graag een borrel drinken. Heb het vaak wel bont gemaakt met dronken weekenden die totaal niet te vergelijken zijn met als ik nu eens dronken ben na een borrel. Ik denk niet dat ik ooit nog in de nacht zo bezopen door de stad zal lopen met alle ondeugende acties die daarbij horen als ik vroeger weleens gedaan heb.

Wij zijn eigenlijk altijd kluizenaars :roflol:

Maar waarom gaat die vergelijking niet op? Waarom is het wel okay om een drankje (wat eigenlijk ook puur vergif is) te nemen, die je stimuleert, waar je anders van wordt? Omdat dat al 100en jaren als normaal wordt gezien toch? Wat is anders de reden?

Wat is het verschil tussen één drankje en één snuifje? Of tussen 8 drankjes en één pilletje?

Ik heb daar nog nooit een goede verklaring voor gezien?

Die is er ook niet. De enige reden dat die er is is omdat het één als harddrugs benoemt is en het andere als legaal gezien wordt. Terwijl de middelen in principe allemaal hetzelfde doen. Ze bedwelmen je, maken je anders.

Jullie genieten tenminste van het leven. Niets mis mee, zolang het, zoals je zelf zegt, geen uitvlucht is.
Veel mensen zijn wellicht ook jaloers op hoe goed jullie het samen hebben en hoe vrij jullie zijn. Ik althans wel.

Genieten doen we zeker, met volle teugen. Het is alleen soms wel jammer dat je je moet verantwoorden voor dat genieten, omdat wij geen "standaard" leven leiden. Maar het is ook niet zo alsof we een zo bijzonder leven leiden.

Het overgrote deel van ons leven bestaat uit werken, voldoen aan onze verplichtingen en netflix :roflol: Maar dat blijft niet hangen, de enkele uitstapjes naar de geestverruimende wereld en onze opgepompte lijven is wat men ziet en waar men ons op veroordeelt ;)

Kan het ook omdraaien. Mijn egoïstische ik zegt dat ik dan straks als 50 jarige behoorlijk eenzaam zal worden zonder kinderen, terwijl ik er nu nog niet echt behoefte aan heb. Familie heb ik verder niet echt, schoonouders etc. zullen dood zijn en er blijven wat vage kennissen over, niemand waar je een diepe band mee hebt. Kinderen kunnen je leven dan behoorlijk rijker maken...denk ik...De meeste kinderloze 50 plussers die ik ken zijn nu ik er over nadenk wel een beetje treurige gevallen over het algemeen.

Dat is toch de reden dat iedereen kinderen neemt? Omdat iedereen doodsbang is om alleen over te blijven? Dat is ook een gedachte die door mijn hoofd gaat als ik aan kinderen denk.

Maar voor hetzelfde geld krijg je dus kinderen voor die reden, blijkt het kind hartstikke ziek te zijn en op 10 jarige leeftijd te overlijden aan een tumor.

Again, het leven is wat je er zelf van maakt. Als jij als kinderloze 50plusser een triest leven gaat leiden omdat je spijt hebt dat je niemand om je heen hebt heb je dat zelf veroorzaakt. Het is echt niet zo dat als je 60 bent en je kinderen uit huis zijn ze elke dag langs komen om je te vermaken. Dan ben je nog steeds een treurige 50 plusser :roflol: alleen dan een treurige 50 plusser waarbij de kinderen eens in de maand op zondag langskomen :roflol:

Mijn vrouw had laatst een vriendin op bezoek die ff tekeer tegen mij omdat ik een toeter zat te roken op mijn bankje in de tuin .............................heb haar richting deur begeleid , normaal boeit dit niet maar als je met mijn vrouw een fles wijn leeg zuipt in bijzijn van mijn kids heb het recht tot zeiken verspeeld . dus ik snap die hele drugs vs alchohol discussie nooit zo goed .
Ga je gang , geniet en ben een beetje voorzichtig !

:roflol:

Geweldig die mensen die menen dat ze anderen mogen vertellen wat wel en niet te doen.

Toen ik m'n vriendin leerde kennen zei ze ook dat ze anti-drugs was, en dat het feit dat ik blow een probleem is. Nu lurkt ze aan die hazejoint like there's no tomorrow :joint:

mijn vrouwtje moet ik vastbinden als ik lemon haze heb , ook zogenaamd anti drugs

Ja vrouwen roepen wel vaker zulk soort onzin.

"Ik drink bijna nooit!"
"Nee ik heb geen sex op de eerste date!"
"Nee er komt niks in m'n kont!"

Maar zodra het er op aankomt.... :grinny:
Je vergeet "ik ben nog nooit vreemdgegaan".

:roflol: true story.

Ik was echt anti drugs. Ik heb nog steeds een aversie tegen mensen die snuiven, al realiseer ik me tegenwoordig wel dat het een onjuiste gedachte is die nergens op slaat. Ik vond een pilletje okay, maar snuiven! WAT THE f**k, KANSLOZE MENSEN! (Sorry festivalmatties, zo heb ik inderdaad over jullie gedacht, nu niet meer, I feel you :heart:).

De redenatie erachter weet ik ook nog steeds niet. Ik weet alleen dat het bij mij ontzettende tegenstand opriep.

Het is allemaal een kwestie van opvoeding.

En tbh, mensen met drugs op (met uitzondering van coke, sorry cokies) zijn veel leuker dan mensen die alcohol hebben gedronken. En dat is gewoon echt waar.

ZO. EINDE VAN DIT GROTE RELAAS!
 
Laatst bewerkt:
giphy.gif
 
Waarom moet het logisch zijn dat die kinderen overal bij zijn? :roflol: Wij zijn misschien vrij egoïstisch in het leven, maar ondanks dat je kinderen krijgt hoeft het leven toch niet volledig te bestaan uit die kinderen? Ik begrijp het wel hoor, maar daarom ben ik waarschijnlijk vooralsnog ook niet geschikt voor kinderen :roflol:
Helemaal gelijk. Kinderen hoeven ook niet overal bij te zijn, net zoals je partner niet overal bij hoeft te zijn, Wij pleiten thuis bij ons voor een leven samen en een eigen leven. Sommige dingen doe ik met alle vier, andere dingen alleen met mijn zoontje (lekker naar races of film kijken), weer andere dingen met mijn dochtertje (lekker fietsen, wandelen, de stad in voor een ontbijtje of kopje koffie) en dingen die ik samen doe met mijn vrouw (motorrijden, lekker uit, af en toe samen sporten). Veel dingen doe ik ook alleen (vrienden, sport, hardlopen, weekend weg met vriendengroep, etc...). Dat is helemaal niet egoïstisch hoor. Dat moet zelfs.
Ik ken genoeg stellen die na een scheiding in een zwart gat vallen omdat ze helemaal geen eigen leven hebben en geen eigen identiteit.
 
Laatst bewerkt:
Status
Gesloten. Neem contact op via privébericht.
Terug
Naar boven