AndroidHealthClinic

Nederland - Brazilie

Peiling Peiling Wie gaat er winnen vrijdag


  • Totaal stemmers
    158
  • Topic Starter Topic Starter
  • #101
Ploegen kunnen groeien binnen een toernooi, of Nederland gegroeid is zal afgewacht moeten worden. Dat Nederland flitsend kan spelen mag volgens mij wel duidelijk zijn, alleen is het de vraag of van Marwijk zijn ploeg ook flitsend wil laten spelen als het nodig is. In ieder geval zijn er weinig kampioenen of zelfs maar halve finalisten die flitsend door het WK heen knallen, grote kans dat je voor de finale al kapotgespeeld bent.
 
Stelletje laffe landverraders hier.

Als we vrijdag winnen staat iedereen ineens straalbezopen met tranen in zn ogen te schreeuwen op straat.

NATUURLIJK WINNEN WE!! Ik zeg 3-1 voor Nederland.
 
Scheidsrechter morgen: Yuichi Nishimura
Zijn eerste wedstrijd wk 2010: Uruguay-Frankrijk 7 gele en 1 rode kaart.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #104
Scheidsrechter morgen: Yuichi Nishimura
Zijn eerste wedstrijd wk 2010: Uruguay-Frankrijk 7 gele en 1 rode kaart.

Ach ja Undiano was nog erger op papier maar floot een goede wedstrijd tegen de Slowaken.

Begin er verder steeds meer overtuigd van te raken dat Nederland gaat winnen, de personele problemen bij de Brazilianen gaat ze opbreken. Je zal toch ook moeten wisselen normaal gesproken en Brazilie heeft dan veel minder ruimte. Ze hebben nu 4 man die in principe niet aan spelen toekomen.
 
Zo is het maar net, ''kooien die kanaries'':D
 
Ik krijg steeds meer vertrouwen in morgen.
Zou best eens een hele mooie pot kunnen worden.
Als je Brazilie met 3-0 naar huis stuurd zijn de monden wel gesnoerd denk ik;)
 
"Leg jij dat eens uit aan al die halvegaren in het Nederlands elftal met dat achterlijke armbandje. De Power Balance. 'Twee hologrammen die de energiekanalen in het lichaam optimaliseren.' Lees die zin twee keer over en je weet meteen waarom we tóch geen wereldkampioen worden. De Nederlandse Vereniging tegen de Kwakzalverij legt het verder uit.

Wat het spel betreft, Sjoerd. Iedereen voelt zich ongemakkelijk, zo niet ongelukkig, met dit Oranje. Van Hanegem en Cruijff houden zich op de vlakte, maar ik weet uit betrouwbare bron dat ze het tien keer niks vinden. Co Adriaanse en Van Gaal idem dito.

Zijn blij dat ze niet analyseren. Houden ook alles af. Willen de illusie niet verstoren, nu iedereen nog in een goede afloop gelooft. Zodra het Nederlands elftal wordt uitgeschakeld, daalt de kritiek neer als een aswolk uit een IJslandse vulkaan. En terecht.

Alleen het goud rechtvaardigt een lovende recensie. De woorden 'minimaliseren' en 'controleren' alleen al. Dat klinkt als 'begrotingstekort', 'solidariteitsgedachte' en 'tolheffing'.

Politiek. We hebben een politiek elftal, Sjoerd. We voetballen als een VVD-PVV-CDA-coalitie. Die zit er vooralsnog niet aan te komen, omdat het CDA dat niet wil. De liberaal Rutte wel trouwens. Ik blijf hopen op een glorieuze wedstrijd morgen. Maar dan moeten Van Bommel en De Jong gaan bijschuiven zoals Khedira en Schweinsteiger op hun posities ook doen in die Mannschaft.

Men vraagt mij soms naar mijn zwak voor Duitsland. Omdat ze kiezen voor voetbal, Sjoerd. Hun controleurs zijn aanvallend ingestelde middenvelders. Het is jaloersmakend."

Leuk stukkie van Hugo's column, waar toch wel een hoop instaat. Samenvattend: Ons spel is k*t, de grote Nederlandse coaches, die staan voor aanvallend en aantrekkelijk voetbal vinden het ook k*t, de vulkanen uit IJsland zijn k*t, de woorden 'minimaliseren' en 'controleren' zijn k*t, politiek is k*t, wij spelen met van Bommel en de Jong ipv bijschuivende middenvelders, en dat is ook k*t.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #108
En als morgen Nederland wint is er opeens weer een hosanna stemming. Alsof de kwartfinale halen geen prestatie is, zo vaak is dat ook weer niet gebeurd. Nederland staat pas voor de vijfde keer in de kwartfinale van een WK voetbal.
 
"Leg jij dat eens uit aan al die halvegaren in het Nederlands elftal met dat achterlijke armbandje. De Power Balance. 'Twee hologrammen die de energiekanalen in het lichaam optimaliseren.' Lees die zin twee keer over en je weet meteen waarom we tóch geen wereldkampioen worden. De Nederlandse Vereniging tegen de Kwakzalverij legt het verder uit.

Wat het spel betreft, Sjoerd. Iedereen voelt zich ongemakkelijk, zo niet ongelukkig, met dit Oranje. Van Hanegem en Cruijff houden zich op de vlakte, maar ik weet uit betrouwbare bron dat ze het tien keer niks vinden. Co Adriaanse en Van Gaal idem dito.

Zijn blij dat ze niet analyseren. Houden ook alles af. Willen de illusie niet verstoren, nu iedereen nog in een goede afloop gelooft. Zodra het Nederlands elftal wordt uitgeschakeld, daalt de kritiek neer als een aswolk uit een IJslandse vulkaan. En terecht.

Alleen het goud rechtvaardigt een lovende recensie. De woorden 'minimaliseren' en 'controleren' alleen al. Dat klinkt als 'begrotingstekort', 'solidariteitsgedachte' en 'tolheffing'.

Politiek. We hebben een politiek elftal, Sjoerd. We voetballen als een VVD-PVV-CDA-coalitie. Die zit er vooralsnog niet aan te komen, omdat het CDA dat niet wil. De liberaal Rutte wel trouwens. Ik blijf hopen op een glorieuze wedstrijd morgen. Maar dan moeten Van Bommel en De Jong gaan bijschuiven zoals Khedira en Schweinsteiger op hun posities ook doen in die Mannschaft.

Men vraagt mij soms naar mijn zwak voor Duitsland. Omdat ze kiezen voor voetbal, Sjoerd. Hun controleurs zijn aanvallend ingestelde middenvelders. Het is jaloersmakend."

Leuk stukkie van Hugo's column, waar toch wel een hoop instaat. Samenvattend: Ons spel is k*t, de grote Nederlandse coaches, die staan voor aanvallend en aantrekkelijk voetbal vinden het ook k*t, de vulkanen uit IJsland zijn k*t, de woorden 'minimaliseren' en 'controleren' zijn k*t, politiek is k*t, wij spelen met van Bommel en de Jong ipv bijschuivende middenvelders, en dat is ook k*t.

Sinds wanneer is Hugo zijn mening relevant dan? Sinds wanneer is de mening van de coach die het hardst van allemaal heeft gefaald met het Nederlands elftal relevant?

Het enige juiste antwoord is, hun mening is nooit relevant geweest.
 
En als morgen Nederland wint is er opeens weer een hosanna stemming. Alsof de kwartfinale halen geen prestatie is, zo vaak is dat ook weer niet gebeurd. Nederland staat pas voor de vijfde keer in de kwartfinale van een WK voetbal.

Daar zit hem de crux, in het woordje "als". Als ze winnen, op wat voor een manier dan ook, is er idd hosanna stemming. Als ze verliezen, voetballend op de manier waarop ze door de poule en 1/8e finale gekomen zijn, dan is het gewoon een toernooi van niks geweest. Dan keert de publieke opinie zich tegen de ploeg en Van Marwijks behouden controlerende sT. En ja "jesaja" dan zijn de meningen van Cruiff, De kromme, Van Gaal en Co wel relevant. Als je wint heb je vrienden, rijen dik, echte vrienden. Maar die tendens kan na morgen zomaar over zijn.

Ik hoop dat we morgen de pannen van het dak spelen, en winnen, laat dat duidelijk zijn. Maar spelen we kleurloos en verliezen we, dan is kritiek op zijn plaats.

---------- Toegevoegd om 12:09 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:03 ----------

Geen idee trouwens welk genie op het idee is gekomen om dit heerlijk stukkie voetbalnostalgie op de muziek van de beste band ooit te zetten. Dodelijke combo.
http://www.youtube.com/watch?v=dJOGRWkWcIc
 
Laatst bewerkt:
Daar zit hem de crux, in het woordje "als". Als ze winnen, op wat voor een manier dan ook, is er idd hosanna stemming. Als ze verliezen, voetballend op de manier waarop ze door de poule en 1/8e finale gekomen zijn, dan is het gewoon een toernooi van niks geweest. Dan keert de publieke opinie zich tegen de ploeg en Van Marwijks behouden controlerende sT. En ja "jesaja" dan zijn de meningen van Cruiff, De kromme, Van Gaal en Co wel relevant. Als je wint heb je vrienden, rijen dik, echte vrienden. Maar die tendens kan na morgen zomaar over zijn.

Ik hoop dat we morgen de pannen van het dak spelen, en winnen, laat dat duidelijk zijn. Maar spelen we kleurloos en verliezen we, dan is kritiek op zijn plaats.

Nee, eigenlijk niet.

De beste stuurlui staan aan wal enzo. Geen van die gasten zijn naar voren gestapt en hebben gezegd "ik doe het wel". Cruyff loopt al jaren te lullen maar als puntje bij paaltje komt wordt hij ook geen coach omdat hij zich ook wel realiseert dat hij zn legacy alleen maar kan vernietigen. 1 van die gasten heeft het geprobeerd. Als je dan zo keihard faalt zoals Louis van Gaal dan snap ik persoonlijk niet waar je het gore lef vandaan haalt om kritiek te hebben op hoe iemand anders het doet. Louis van Gaal zou verbannen moeten worden van commentaar geven op alles wat met het Nederlands elftal te maken heeft.
 
Nee, eigenlijk niet.

De beste stuurlui staan aan wal enzo. Geen van die gasten zijn naar voren gestapt en hebben gezegd "ik doe het wel". Cruyff loopt al jaren te lullen maar als puntje bij paaltje komt wordt hij ook geen coach omdat hij zich ook wel realiseert dat hij zn legacy alleen maar kan vernietigen. 1 van die gasten heeft het geprobeerd. Als je dan zo keihard faalt zoals Louis van Gaal dan snap ik persoonlijk niet waar je het gore lef vandaan haalt om kritiek te hebben op hoe iemand anders het doet. Louis van Gaal zou verbannen moeten worden van commentaar geven op alles wat met het Nederlands elftal te maken heeft.

Het gaat erom, dat alle 4 de genoemde coaches, het er niet mee eens zijn dat Nederland zijn afkomst verloochent. En met verloochenen bedoel ik dan dat we niet meer in de typische Nederlandse school spelen. Aanvallend, aantrekkelijk voetbal zeg maar. Zolang we winnen, is het ook geen punt, maar als we verliezen, en die kans is 50/50 morgen, dan wordt het wel weer een punt. Verder zijn Van Hanegem en Cruiff Nederlands grootste voetballers ooit, en is Van Gaal Nederlands succesvolste coach ooit, hun mening doet er dus altijd toe.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #113
Nogmaals, kwartfinale is gehaald en dat telt. De rest boeit niet.

Had zelf de kwartfinale als eindstation staan maar inmiddels niet meer. Daarvoor vind ik Brazilie niet overtuigend genoeg eigenlijk. Het veld is trouwens in een baggerstaat, bijna letterlijk, volgens mij ook niet in het voordeel van Brazilie. Dirk Kuyt zal er wel blij mee zijn, lekker ploegen en ploeteren op een knollenveld.
 
Laatst bewerkt:
Nogmaals, kwartfinale is gehaald en dat telt. De rest boeit niet.

Had zelf de kwartfinale als eindstation staan maar inmiddels niet meer. Daarvoor vind ik Brazilie niet overtuigend genoeg eigenlijk.

Het telt zeker, maar als opmaat naar iets groters. De kwartfinale is toch niks tastbaars, niemand die over een jaar nog weet wie de kwartfinalisten van een WK waren, halve finale idem dito. De finale blijft wel hangen, de winnaar zeker. Als je morgen deruit vliegt met k*t voetbal, is het WK2010 voor Nederland een grote Fail geweest.

Brazilie is niet overtuigend, maar Nederland nog minder.
 
Met Babel erin wordt het 4-0 voor Nederland.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #116
Het telt zeker, maar als opmaat naar iets groters. De kwartfinale is toch niks tastbaars, niemand die over een jaar nog weet wie de kwartfinalisten van een WK waren, halve finale idem dito. De finale blijft wel hangen, de winnaar zeker. Als je morgen deruit vliegt met k*t voetbal, is het WK2010 voor Nederland een grote Fail geweest.

Brazilie is niet overtuigend, maar Nederland nog minder.

Valt me nog mee dat je niet de loftrompet over Brazilie opsteekt zoals je wel deed over Italie bij het EK van 2008. Toch maar wat terughoudender geworden in je uitingen?

Van Gaal moet in ieder geval niks zeggen en de rest ach die zullen altijd kritiek hebben als Nederland niet het systeem speelt dat al jaren niet meer zorgt voor successen. Of het huidige systeem voor successen gaat zorgen moeten we maar afwachten maar voorlopig staat er wel een ongeslagen status op het conto van van Marwijk waar de rest van die coachs of critici alleen maar van kan dromen.

Nederland heeft jarenlang een systeem gespeeld waar bijna iedere tegenstander op kan anticiperen. Op het gecontroleerde systeem van nu valt veel lastiger te anticiperen, daarvoor zal je de wedstrijd zelf in handen moeten nemen.
 
Stelletje laffe landverraders hier.

Als we vrijdag winnen staat iedereen ineens straalbezopen met tranen in zn ogen te schreeuwen op straat.

NATUURLIJK WINNEN WE!! Ik zeg 3-1 voor Nederland.
heeft niks met landverraders te maken. Ik wil ook dat Nederland wint, maar ik blijf realistisch en zeg dat brazilie gewoon meer kans maakt op winst.
 
Valt me nog mee dat je niet de loftrompet over Brazilie opsteekt zoals je wel deed over Italie bij het EK van 2008. Toch maar wat terughoudender geworden in je uitingen?

Van Gaal moet in ieder geval niks zeggen en de rest ach die zullen altijd kritiek hebben als Nederland niet het systeem speelt dat al jaren niet meer zorgt voor successen. Of het huidige systeem voor successen gaat zorgen moeten we maar afwachten maar voorlopig staat er wel een ongeslagen status op het conto van van Marwijk waar de rest van die coachs of critici alleen maar van kan dromen.

Nederland heeft jarenlang een systeem gespeeld waar bijna iedere tegenstander op kan anticiperen. Op het gecontroleerde systeem van nu valt veel lastiger te anticiperen, daarvoor zal je de wedstrijd zelf in handen moeten nemen.

Eric, met alle respect, we weten dat jij normaal geen voetbaldier bent, verre van. Maar nu loop jeje al een week in dit topic te profileren als de man die de waarheid in pacht heeft als het om voetbal gaat. Beetje krom, vind je niet.

Wat betreft Italie, ik stak op dat moment, 2008, de loftrompet over de Wereldkampioen van 2006. Was dat raar dan?

Tevens speelden wij dat toernooi totaal anders voetbal dat dit toernooi, wij speelden, aanvallend, aantrekkelijk voetbal, zoals Nederlandse school betaamt. Hiermee speelden wij zowel Italie als Frankrijk totaal van de mat, wij speelden dus totaal anders dan als we nu spelen. Dat is toch ook mijn hele punt? Nu spelen we draken van wedstrijden. En zolang we winnen, ben ik bereid dat te slikken, maar als we verliezen, is er ruimte voor kritiek.
 
Tijdens het EK moesten we het voornamelijk hebben van de counter. Vooral tegen Frankrijk was het matig, die lui hebben wel 25x op de goal van Nederland geschoten.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #120
Eric, met alle respect, we weten dat jij normaal geen voetbaldier bent, verre van. Maar nu loop jeje al een week in dit topic te profileren als de man die de waarheid in pacht heeft als het om voetbal gaat. Beetje krom, vind je niet.

Wat betreft Italie, ik stak op dat moment, 2008, de loftrompet over de Wereldkampioen van 2006. Was dat raar dan?

Tevens speelden wij dat toernooi totaal anders voetbal dat dit toernooi, wij speelden, aanvallend, aantrekkelijk voetbal, zoals Nederlandse school betaamt. Hiermee speelden wij zowel Italie als Frankrijk totaal van de mat, wij speelden dus totaal anders dan als we nu spelen. Dat is toch ook mijn hele punt? Nu spelen we draken van wedstrijden. En zolang we winnen, ben ik bereid dat te slikken, maar als we verliezen, is er ruimte voor kritiek.

Op toernooigebied heb ik genoeg kijkervaring in ieder geval, 32 jaar en inmiddels bijna 20 toernooien verder (EK/WK). Qua statistieken heb ik ook genoeg kennis en verder ben ik alleen geen voetbaldier als het aankomt op clubvoetbal wat me echt nooit ene moer heeft kunnen interesseren. Dus ja wat is krom? Vind die honderden wedstrijden op een EK of WK die ik gezien heb wel voldoende om kennis te vergaren. Clubvoetbal zegt niet zoveel over het spel op een toernooi, hooguit over de spelers individueel.

Ik vergallopeer mezelf in ieder geval niet aan zaken zoals jij twee jaar terug deed aangaande Frankrijk en Italie die Nederland wel even een kopje kleiner zouden maken. Ik ga gewoon af op wat ik nu gezien heb en dan overtuigt Brazilie me net zoveel of weinig als Nederland maar heeft Nederland volgens mij een fittere selectie dan Brazilie en dat kan de doorslag geven.

Als ik overigens geen WK of toernooikenner zou zijn had ik ook nooit een relatief groot WK-spel gewonnen (100+ deelnemers). WK 98 won ik een spel waarin 14 van de 16 achtste finalisten goed had, 7 van de 8 kwartfinalisten, alle halve finalisten en alleen de finale niet goed. Had Nederland staan terwijl het Brazilie werd. Frankrijk wel goed als wereldkampioen. Tevens de topscorer ook goed, als enige. Davor Suker. Leverde me toch 550 pietermannen op dat spel.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven