MuscleMeat

Sticky Ogen Laseren: Ervaringen & Adviezen?

Bij lasik word een flap gemaakt,deze groeit nooit voledig weer terug en zal altijd een kwetsbaar punt zijn.
je zou een kunnen kijken naar lasek,bij deze behandeling word er een laagje verwijderd en deze groeit volledig weer terug.
lens implantaat word meestal pas gedaan als er geen laserbehandeling mogelijk is of bij staar....!

laat je eens goed informreren,er zijn veel meer risico's dan dat er bij een vooronderzoek verteld word
 
Bij lasik word een flap gemaakt,deze groeit nooit voledig weer terug en zal altijd een kwetsbaar punt zijn.
je zou een kunnen kijken naar lasek,bij deze behandeling word er een laagje verwijderd en deze groeit volledig weer terug.
lens implantaat word meestal pas gedaan als er geen laserbehandeling mogelijk is of bij staar....!

laat je eens goed informreren,er zijn veel meer risico's dan dat er bij een vooronderzoek verteld word


Uw flap groeit volledig weer dicht binnen een paar dagen. Feit is wel dat het een kwetsbaar punt blijft omdat het hoornvlies een heel stuk dikte verliest. Er gaat ongeveer 100 micron af door het flapje en ongeveer 14 micron per te corrigeren dioptrie (-3 is dus 42 micron). Stuk kwetsbaarder dus maar helemaal geen 'open wonde' ofzo.

Lasik is tegenwoordig de beste en meest gebruikte manier. Operatie bestaat uit 2 delen: flapje maken en laseren. Meeste problemen komen voor bij het maken van de flap: 1/1000 krijgt daar een probleem zoals ongelijk flapje, scheurtje... Dan wordt de operatie stopgezet, flapje terug geplaatst en moet weer genezen. Herbehandeling vanaf 3 maand. Dan zou je hoornvlies terug moeten hersteld zijn. Grootste probleem bij het laseren is de mogelijkheid tot over- of onder correctie. Te veel of te weinig dus, je komt bijna nooit op 0. Te veel ga je een leesbril nodig hebben, te weinig zit je nog met een bril voor ver. Kan ook herbehandeld worden nadien. 5-10% is niet tevreden van het resultaat van de behandeling.

Slaagkansen zijn bijzonder groot maar als het misloopt ben je ****ed. Je leest verschrikkelijk veel positieve ervaringen maar de negatieve deden mij persoonlijk kiezen om het toch niet te doen. Onlangs in het foto topic nog iemand die getuigde over zijn fout gelopen laserbehandeling en hoe zijn leven eronder heeft geleden. Verder mogelijke complicaties: blindheid (onbehandelbare ontsteking onder flapje, komt zeer zelden voor), nachtblindheid ('s nachts slecht/niet kunnen zien), halo's, lichtbronnen, dubbelbeelden, droge pijnlijke ogen, lichtgevoeligheid, mouches volantes, wazig zicht...

Lens implantaat vooral bij grote afwijkingen. Geeft later kans op verhoogde oogdruk en wazig zicht (staar).

Keuze die je voor jezelf moet maken natuurlijk. Veel mensen die nog geen stabiel zicht hadden toen ze werden geopereerd. Ogen blijven vaak langdurig achteruit gaan. Kijk maar naar je ouders hoe regelmatig ze nieuwe glazen nodig hebben. Kostprijs toch tussen 2500-3000 euro voor Lasik. Veel geld natuurlijk.

Als ik nog lenzen zou kunnen verdragen had ik zelfs NOOIT gedacht aan me te informeren over Lasik. Goede raad aan lensdragers: wissel zo veel mogelijk af met bril. Ik dacht ook dat het mij nooit zou overkomen maar van de ene dag op de andere (zonder voortekenen) kon ik geen lenzen meer verdragen. Geen enkel merk, paar,...
 
Uw flap groeit volledig weer dicht binnen een paar dagen. Feit is wel dat het een kwetsbaar punt blijft omdat het hoornvlies een heel stuk dikte verliest. Er gaat ongeveer 100 micron af door het flapje en ongeveer 14 micron per te corrigeren dioptrie (-3 is dus 42 micron). Stuk kwetsbaarder dus maar helemaal geen 'open wonde' ofzo.

Lasik is tegenwoordig de beste en meest gebruikte manier. Operatie bestaat uit 2 delen: flapje maken en laseren. Meeste problemen komen voor bij het maken van de flap: 1/1000 krijgt daar een probleem zoals ongelijk flapje, scheurtje... Dan wordt de operatie stopgezet, flapje terug geplaatst en moet weer genezen. Herbehandeling vanaf 3 maand. Dan zou je hoornvlies terug moeten hersteld zijn. Grootste probleem bij het laseren is de mogelijkheid tot over- of onder correctie. Te veel of te weinig dus, je komt bijna nooit op 0. Te veel ga je een leesbril nodig hebben, te weinig zit je nog met een bril voor ver. Kan ook herbehandeld worden nadien. 5-10% is niet tevreden van het resultaat van de behandeling.

Slaagkansen zijn bijzonder groot maar als het misloopt ben je ****ed. Je leest verschrikkelijk veel positieve ervaringen maar de negatieve deden mij persoonlijk kiezen om het toch niet te doen. Onlangs in het foto topic nog iemand die getuigde over zijn fout gelopen laserbehandeling en hoe zijn leven eronder heeft geleden. Verder mogelijke complicaties: blindheid (onbehandelbare ontsteking onder flapje, komt zeer zelden voor), nachtblindheid ('s nachts slecht/niet kunnen zien), halo's, lichtbronnen, dubbelbeelden, droge pijnlijke ogen, lichtgevoeligheid, mouches volantes, wazig zicht...

Lens implantaat vooral bij grote afwijkingen. Geeft later kans op verhoogde oogdruk en wazig zicht (staar).

Keuze die je voor jezelf moet maken natuurlijk. Veel mensen die nog geen stabiel zicht hadden toen ze werden geopereerd. Ogen blijven vaak langdurig achteruit gaan. Kijk maar naar je ouders hoe regelmatig ze nieuwe glazen nodig hebben. Kostprijs toch tussen 2500-3000 euro voor Lasik. Veel geld natuurlijk.

Als ik nog lenzen zou kunnen verdragen had ik zelfs NOOIT gedacht aan me te informeren over Lasik. Goede raad aan lensdragers: wissel zo veel mogelijk af met bril. Ik dacht ook dat het mij nooit zou overkomen maar van de ene dag op de andere (zonder voortekenen) kon ik geen lenzen meer verdragen. Geen enkel merk, paar,...


Als je je er in verdiept kom je meerder onderzoeken tegen over de lasik flap en dat deze nooit meer 100% heelt!

http://www.lasikcomplications.com/flapdislocation.htm


Ook is mij meerdere malen verteld door de oogarts dat een herbehandeling het beste is na 3 maanden na de behandeling omdat dan de flap nog redelijk los ligt en makkelijk te liften is,de flap is altijd nog te liften,zelfs na een paar jaar bij een herbehandeling dus dan kan je wel na gaan dat de flap niet volledig geneest.

Helaas was ik die gene van het foto topic!

Ik zou tegen niemand zeggen dat ze het niet moeten doen maar verdiep je er goed in voordat je de behandeling ondergaat!!
 
Bedankt!! Dit waren de antwoorden waar ik naar zocht. Zo te zien zat er een behoorlijke kern van waarheid in.
 
Goede raad aan lensdragers: wissel zo veel mogelijk af met bril. Ik dacht ook dat het mij nooit zou overkomen maar van de ene dag op de andere (zonder voortekenen) kon ik geen lenzen meer verdragen. Geen enkel merk, paar,...

Kan je wat uitgebreider zijn over bovenstaande? Wat ervaar je preceis zodra je een contactlens in probeert te doen?
 
Ik heb heel de topic doorgelezen, enkele mensen uit mijn omgeving hebben het ook laten doen in Turkije en ze zijn er dik tevreden over;

Ik las onlangs ergens dat je na zo'n laseroperatie extra druk in de ogen kunt krijgen waardoor het zelfs aanhoudende oorsuizingen kan veroorzaken, in hoe verre klopt dit?

Weet iemand dit?
 
Kan je wat uitgebreider zijn over bovenstaande? Wat ervaar je preceis zodra je een contactlens in probeert te doen?

Heb 15-tal jaar lenzen gedragen. Altijd slecht mee omgegaan. Maandlenzen vaak 2 maand gebruiken omdat ik er geen last mee had. Geen bril om af te wisselen dus vaak 16u per dag die lenzen in. Nooit last mee gehad. Op die 15 jaar misschien 2 keer lichte oogirritatie die beter was na enkele dagen.

Nu verdraag ik nog maar moeilijk lenzen. Doe ze aan om te sporten maar voel men ogen na 2 uur zwaar en vermoeid worden. Niet onmiddellijk vanaf ik ze indoe maar na een tijd, afhankelijk van wat ik doe. Ik voel de randjes van de lenzen dan zitten op men oogbol of tegen men ooglid. Lenzen dragen voelt nu niet gezond en comfortabel meer zoals vroeger. Ik gebruik ze nu dus enkel bij sporten en draag voor de rest een bril.
 
Ik heb heel de topic doorgelezen, enkele mensen uit mijn omgeving hebben het ook laten doen in Turkije en ze zijn er dik tevreden over;

Ik las onlangs ergens dat je na zo'n laseroperatie extra druk in de ogen kunt krijgen waardoor het zelfs aanhoudende oorsuizingen kan veroorzaken, in hoe verre klopt dit?

Weet iemand dit?

na een laserbehandeling kan de oogdruk wel toe nemen maar in hoeverre dit verband heeft met oorsuizingen kan ik weining over vinden
 
Uw flap groeit volledig weer dicht binnen een paar dagen. Feit is wel dat het een kwetsbaar punt blijft omdat het hoornvlies een heel stuk dikte verliest. Er gaat ongeveer 100 micron af door het flapje en ongeveer 14 micron per te corrigeren dioptrie (-3 is dus 42 micron). Stuk kwetsbaarder dus maar helemaal geen 'open wonde' ofzo.

Lasik is tegenwoordig de beste en meest gebruikte manier. Operatie bestaat uit 2 delen: flapje maken en laseren. Meeste problemen komen voor bij het maken van de flap: 1/1000 krijgt daar een probleem zoals ongelijk flapje, scheurtje... Dan wordt de operatie stopgezet, flapje terug geplaatst en moet weer genezen. Herbehandeling vanaf 3 maand. Dan zou je hoornvlies terug moeten hersteld zijn. Grootste probleem bij het laseren is de mogelijkheid tot over- of onder correctie. Te veel of te weinig dus, je komt bijna nooit op 0. Te veel ga je een leesbril nodig hebben, te weinig zit je nog met een bril voor ver. Kan ook herbehandeld worden nadien. 5-10% is niet tevreden van het resultaat van de behandeling.

Slaagkansen zijn bijzonder groot maar als het misloopt ben je ****ed. Je leest verschrikkelijk veel positieve ervaringen maar de negatieve deden mij persoonlijk kiezen om het toch niet te doen. Onlangs in het foto topic nog iemand die getuigde over zijn fout gelopen laserbehandeling en hoe zijn leven eronder heeft geleden. Verder mogelijke complicaties: blindheid (onbehandelbare ontsteking onder flapje, komt zeer zelden voor), nachtblindheid ('s nachts slecht/niet kunnen zien), halo's, lichtbronnen, dubbelbeelden, droge pijnlijke ogen, lichtgevoeligheid, mouches volantes, wazig zicht...

Lens implantaat vooral bij grote afwijkingen. Geeft later kans op verhoogde oogdruk en wazig zicht (staar).

Keuze die je voor jezelf moet maken natuurlijk. Veel mensen die nog geen stabiel zicht hadden toen ze werden geopereerd. Ogen blijven vaak langdurig achteruit gaan. Kijk maar naar je ouders hoe regelmatig ze nieuwe glazen nodig hebben. Kostprijs toch tussen 2500-3000 euro voor Lasik. Veel geld natuurlijk.

Als ik nog lenzen zou kunnen verdragen had ik zelfs NOOIT gedacht aan me te informeren over Lasik. Goede raad aan lensdragers: wissel zo veel mogelijk af met bril. Ik dacht ook dat het mij nooit zou overkomen maar van de ene dag op de andere (zonder voortekenen) kon ik geen lenzen meer verdragen. Geen enkel merk, paar,...

"Lasik is tegenwoordig de beste en meest gebruikte manier."

Ben ik het niet mee eens, Lasek = beste. Maar pijnlijker en langer herstel. Dat flapje moet je gewoon niet willen, oog blijft eeuwig zwakker. Bij Lasek heb je dat niet. Na een relatief lang herstel is je oog precies weer zoals vroeger. 0,0 risico op loskomen flapje want dat is er niet.

Nu na enkele jaren heb ik wel weer wat achteruitgang, heeft ook te maken met het feit dat ik belachelijk veel uren naar een PC scherm kijk, dus je ogen gaan toch wat adapteren op die korte afstand, lange afstanden zijn weer wat vager dan vlak na de operatie (maar nog altijd véél beter dan voor de operatie natuurlijk).

Lenzen zijn k*t, gewoon niet aan beginnen. Was pure ellende voor mij, had er ook rode ogen aan overgehouden door groei van haarvaten, dat is nu genezen na meerdere jaren (maar niet volledig).

Laat je trouwens niet bang maken, die operatie is 100% veilig. Het gaat bij de operatie eigenlijk nooit ernstig mis omdat er veiligheid ingebouwd zit, problemen kunnen voorkomen, meestal door fouten van persoon zelf. Of bijv. door ongeluk / plotse schok kan flapje van Lasik loskomen, en andere problemen.

Ik zit zelf wel te denken aan nog eens een behandeling, geen idee of dat wel aanvaard zal worden.



Als je je er in verdiept kom je meerder onderzoeken tegen over de lasik flap en dat deze nooit meer 100% heelt!

http://www.lasikcomplications.com/flapdislocation.htm


Ook is mij meerdere malen verteld door de oogarts dat een herbehandeling het beste is na 3 maanden na de behandeling omdat dan de flap nog redelijk los ligt en makkelijk te liften is,de flap is altijd nog te liften,zelfs na een paar jaar bij een herbehandeling dus dan kan je wel na gaan dat de flap niet volledig geneest.

Helaas was ik die gene van het foto topic!

Ik zou tegen niemand zeggen dat ze het niet moeten doen maar verdiep je er goed in voordat je de behandeling ondergaat!!

Idd mijn dokter zei precies hetzelfde. En ik denk dat haar Lasek kliniek wel bij de beste van Europa hoort, ze komen daar ook vanuit NL, Duitsland, GB enz. Haast iedereen is erg tevreden.
 
Lasik wordt tegenwoordig 7 tot 10 keer meer gedaan dan Lasek. Hebben allebei hun voor en nadelen. Lasek is pijnlijker, duurt langer om te genezen en geeft sneller terug slechter zicht. Bij Lasik zit je met het flapje dat tijd nodig heeft om te herstellen. Bovendien heb je verlies in dikte van je hoornvlies. Ben bij 4 specialisten geweest en allemaal hebben ze Lasik aangeraden.

Lenzen zijn niet voor iedereen k*t. Kan je niet veralgemenen. Ik ken verschrikkelijk veel mensen (ik vroeger ook) die NOOIT problemen hebben gehad met zachte lenzen. 's Morgens 5 seconden om ze in te steken, 's avonds 5 seconden om ze uit te doen. Ik kan niet begrijpen dat iemand voor een dure en relatief risicovolle operatie zou kiezen zonder eerst lenzen te proberen.

Uw uitspraken over '100% veilig' en 'veiligheid ingebouwd' zijn echt niet correct.
 
Lasik wordt tegenwoordig 7 tot 10 keer meer gedaan dan Lasek. Hebben allebei hun voor en nadelen. Lasek is pijnlijker, duurt langer om te genezen en geeft sneller terug slechter zicht. Bij Lasik zit je met het flapje dat tijd nodig heeft om te herstellen. Bovendien heb je verlies in dikte van je hoornvlies. Ben bij 4 specialisten geweest en allemaal hebben ze Lasik aangeraden.

Lenzen zijn niet voor iedereen k*t. Kan je niet veralgemenen. Ik ken verschrikkelijk veel mensen (ik vroeger ook) die NOOIT problemen hebben gehad met zachte lenzen. 's Morgens 5 seconden om ze in te steken, 's avonds 5 seconden om ze uit te doen. Ik kan niet begrijpen dat iemand voor een dure en relatief risicovolle operatie zou kiezen zonder eerst lenzen te proberen.

Uw uitspraken over '100% veilig' en 'veiligheid ingebouwd' zijn echt niet correct.
Dat het vaker wordt gedaan en dat je toevallig 4 voorstanders hebt gesproken zegt niets over wat de superieure behandeling is in dit geval. Bij lasik verdwijnen er veel meer steunvezels dan bij de lasek en intralase. De rest is bijzaak eigenlijk. Sneller resultaat verliezen? Zou niet weten waarom, voor zover ik weet hetzelfde.

Het hoornvlies verliest helemaal geen dikte relatief aan andere methoden. Ik denk dat je in de war bent, je hoornvlies moet een bepaalde dikte hebben om in aanmerking te komen voor de operatie.

Lenzen zijn gewoon enorm k*t, je verliest er redelijk wat tijd mee, elke ochtend en avond gewoon ermee bezig moeten zijn (en insteken blijft vervelend hoe vaak je het ook hebt gedaan), risico op verlies tijdens werk (gaat vrij makkelijk als je ff verkeerd beweegt met je oog). Je kan ze maar 8 uur per 24 uur dragen. Dus kiezen tussen werk en vrije tijd eigenlijk, en laat je niet wijsmaken dat er lenzen zijn die je langer kan dragen, dit is onzin en schadelijk advies. Goede lenzen zijn ook nog eens duur, die goedkope Hans Anders rommel heb ik gehad en is zeker geen goede keuze.

Je ogen zijn een kostbaar bezit en verdienen een relatief kostbare maar erg veilige operatie. Ik zou niet weten waarom je dan eerst nog honderden, ja over meerdere jaren zelfs duizenden euro's zou verspillen aan lenzen en brillen. Neem het nou maar aan van iemand die het allemaal heeft gehad. Ik heb ook de statistieken gezien van complicaties en het is echt verwaarloosbaar.

Ja de lasers zijn wel degelijk beveiligd of wat dacht je dat ze met gevaarlijke lasers in een oog gaan stralen? Je klinkt nu net als die verkoper die mij 500 euro lenzen wilde verkopen (per jaar!). Allemaal propaganda van lenzen-verkopers.
 
Overal waar ik kijk, zie ik Visus oogkliniek in Rotterdam met hoogste score......kan iemand dat bevestigen?
Of is er een betere?
 
bij lasik verlies je altijd dikte hoornvlies,het gedeelte wat ''verdampt'' word en de flap geeft geen sterkte,maar goed,als je een dik genoeg hoorvlies hebt dan moet dit geen problemen geven!!
een ander groot nadeel van lasik is dat je doorgesneden zenuwen niet tot weinig terug groeien,wat weer kan leiden tot
chronische droge ogen.
lasik heeft een hoge succes percentage(textbook correct en dan praat je niet over de side effects) een paar uur na de operatie kun je gewoon weer verder en de meeste mensen zijn wel geschikt voor lasik dus daarom word er veel lasik gedaan.
 
Lasik wordt alleen maar veel gedaan omdat mensen geen zin hebben in een paar dagen gedoe, Lasek heelt nou eenmaal wat minder snel. Voor mij is die afweging korte-termijn/lange-termijn snel gemaakt.
 
tja het is en blijven je ogen he ik draag zelf een bril heb het niet zo op lenzen en ja laseren zie ik ook nog niet echt zitten.

je hebt maar 2 ogen he
 
vind je een bril niet fijn dan
Nee.. niet echt... ik kan nooit een model vinden wat past... te smal hoofd.. val in de kindermonturen en daar is niet echt wat te vinden. het is dus meer het weer moeten zoeken wat een crime is.. en het zou wel eens fijn zijn om zonder te kunnen.
 
Terug
Naar boven