Lol, jij ziet ze echt vliegen :').Het een enge sekte is die uiteindelijk als doel heeft de vleesconsumptie naar 0 te brengen. Dit dwingen ze af door de gebruikelijke incorrecte argumenten te gebruiken als vlees eten is slecht voor je gezondheid, vegan is een beter dieet, de mens behoort geen vleesch te eten. Etc.
Leuk artikel daarover in de Times.
"But sorry, it just ain’t so. As a new study in Nature makes clear, not only did processing and eating meat come naturally to humans, it’s entirely possible that without an early diet that included generous amounts of animal protein, we wouldn’t even have become human—at least not the modern, verbal, intelligent humans we are."
Sorry Vegans: Here's How Meat-Eating Made Us Human
If you want a big brain, you'll need more than vegetablestime.com
Kom anders nog eens met een filmpje af wat juist het tegenovergestelde "bewijst" van wat je wilt zeggen.
edit: "None of that, of course, means that increased meat consumption—or any meat consumption at all—is necessary for the proto-humans’ 21st century descendants. The modern pleasures of a grilled steak or a BLT may well be trumped by the health and environmental benefits of going vegan—and if the animals got a vote, they’d surely agree. But saying no to meat today does not mean that your genes and your history don’t continue to give it a loud and rousing yes. "
Ik ken geen 1 vegan die daar tegenin gaat. Ja, we hebben hoogstwaarschijnlijk vroeger vlees nodig gehad om te ontwikkelen zoals we nu zijn. Weetjewel, in de tijd dat er geen Appie of Jumbo op iedere hoek van de straat lag met producten van over heel de wereld.
Laatst bewerkt:
Wat vind je van dat gebruik van het imago om vegan zijn te promoten terwijl hun prestaties toch echt van andere supplementen komen? Ik vertrouw dat nooit.
