XXL Nutrition

Ramadan....last van?

Status
Niet open voor verdere reacties.
Tijd om hier maar te stoppen voor mij , valt niet mee te praten iemand die steeds alles verdraait naar 1 kant , en daarbij teksten googled om ze vervolgens hier te "posten" :D
 
Oké, voor de minder begaafden onder ons zal ik het nog eens herhalen:


Luister maatje dat je een Moslim activist bent weten we wel maar om EricR en anderen nu meteen "minder begaaft" te noemen omdat ze een andere mening hebben , tja ,..... triest :(

Dat je perse zo met jou opleiding wilt showen ,.. ok maar denk aub niet dat je de enige bent :mad:


Ik reageede op spotrtr2000, dat kan je zien naar het citaat; Les eens goed voor je spreekt!
En ik zei dit omdat sport2000 negeerde en verdraaide wat ik zei.
Je haalt gewoon ericr erbij omdat je denkt dat hij zich dan aangevallen zal voelen door mij en me bannen of zo. Flauw; Ericr is zowat de enige die nuchter en objectief nadenkt op dit forum.
 
Tijd om hier maar te stoppen voor mij , valt niet mee te praten iemand die steeds alles verdraait naar 1 kant , en daarbij teksten googled om ze vervolgens hier te "posten" :D

De teksten die ik google hebben steeds te maken met de materie ter zake. Indien je de tijd zou nemen om ze te lezen alvorens domweg te reageren, zou je al heel wat verder staan.
 
Wat mij verontrust is dat Nederlanders die zich bekeren tot de islam gelijk overgaan tot een zeer conservatieve vorm van hun geloof belijden. I.p.v. dat ze nou hun broeders wat liberalisme bijbrengen zijn het vaak de bekeerde Nederlanders die nog radicaler zijn dan de gemiddelde moslim.

Stond toevallig nog een goed stuk over in de Revu deze week. Twee journalisten die een redelijk lange periode undercover zijn geweest in de wereld van de radicale moslims in Nederland. Het boek heet 'het slapende leger'.
 
Als je zelf niet weet wat het wahabisme is dan hoef ik echt geen lessen in de Islam van jou hoor. Ik schrok me een aap toen ik las dat je dat niet kende.
Dat is het grote probleem is het Westen. De meerderheid van de moslims ken tzijn eigen religie niet. Ze spreken, noch lezen klassiek arabsich, verstaan dus niks van wat de imam in et arabisch voor het gebed zegt. Ze kennen alleen een paar begrippen uit de koran en enkele plichten. De basis: 5 ker bidden per dag, vasten tijdens ramadan, op hajj gaan, aalmoes geven, en geloven in god. Voor de rest kent men niks van de ontstaansgeschiedenis van de islam. Dat is mss net het belangrijkste om de koran juist te begrijpen.

ik geef ook geen les hoor :rolleyes:
wat de rest van je posts betreft, ik probeer je op een rustige manier aan het verstand te brengen dat je jezelf meerdere malen tegenspreekt en dat de manier waarop je in discussie gaat, zoals die door "XXLtje" ook aan de kaak gesteld word, niet als prettig word ervaren en ook niet prettig is.
het is eigenlijk al niet eens meer discussiëren te noemen.
je bent een bepaalde mening toegedaan, hebt je daarop stukgebeten en probeerd die nu bij anderen erdoor te duwen, zonder geduld en respectvolle omgang, tsjah, dan heb ik er ook weinig zin meer in.

@EricR heb me tot nog toe nooit echt verdiept in de diverse stromingen,zoals het wahabisme, vandaar dat ik vroeg wat het was/ inhield ;)
 
De teksten die ik google hebben steeds te maken met de materie ter zake. Indien je de tijd zou nemen om ze te lezen alvorens domweg te reageren, zou je al heel wat verder staan.

heb je teksten zeker gelezen maar dat is een mening cq verhaal van Dhr audenaert niet die van jou , of laat heb jij je die mening aan laten praten , net als ,.......... nou mvn heb geen zin meer
 
triest dat je zo met mensen omgaat dus :hello:

Je weet best waarom ik dat zei; Je legde me de woorden in de mond.
Ik had het niet moeten zeggen idd, waavoor mijn excusesn, maar het werkt frustererend te zein dat een moslim zijn eigen religie niet kent. En dan nog een ander de les spelt over een materie waar hij niks van afweet.
 
Wat mij verontrust is dat Nederlanders die zich bekeren tot de islam gelijk overgaan tot een zeer conservatieve vorm van hun geloof belijden. I.p.v. dat ze nou hun broeders wat liberalisme bijbrengen zijn het vaak de bekeerde Nederlanders die nog radicaler zijn dan de gemiddelde moslim.

Stond toevallig nog een goed stuk over in de Revu deze week. Twee journalisten die een redelijk lange periode undercover zijn geweest in de wereld van de radicale moslims in Nederland. Het boek heet 'het slapende leger'.

hebben ze er een boek over gemaakt dan? en hoe uitgebreid is het artikel?
 
ik geef ook geen les hoor :rolleyes:
wat de rest van je posts betreft, ik probeer je op een rustige manier aan het verstand te brengen dat je jezelf meerdere malen tegenspreekt en dat de manier waarop je in discussie gaat, zoals die door "XXLtje" ook aan de kaak gesteld word, niet als prettig word ervaren en ook niet prettig is.
het is eigenlijk al niet eens meer discussiëren te noemen.
je bent een bepaalde mening toegedaan, hebt je daarop stukgebeten en probeerd die nu bij anderen erdoor te duwen, zonder geduld en respectvolle omgang, tsjah, dan heb ik er ook weinig zin meer in.

@EricR heb me tot nog toe nooit echt verdiept in de diverse stromingen,zoals het wahabisme, vandaar dat ik vroeg wat het was/ inhield ;)

Totaal mee eens Sport !
 
triest dat je zo met mensen omgaat dus :hello:

Je weet best waarom ik dat zei; Je legde me de woorden in de mond.
Ik had het niet moeten zeggen idd, waavoor mijn excusesn, maar het werkt frustererend te zein dat een moslim zijn eigen religie niet kent. En dan nog een ander de les spelt over een materie waar je niks van afweet.
 
Je weet best waarom ik dat zei; Je legde me de woorden in de mond.
Ik had het niet moeten zeggen idd, waavoor mijn excusesn, maar het werkt frustererend te zein dat een moslim zijn eigen religie niet kent. En dan nog een ander de les spelt over een materie waar hij niks van afweet.

:roflol: dat jij dat durft te zeggen :roflol:

ik legde je geen woorden in de mond, dat is andersom gebeurd, en ook al zou het wel zo zijn, dan zou je er op de manier mee om kunnen gaan waarop ik het deed, een manier die in een discussie past dus.
met op de persoon spelen schiet je niks op namelijk, en dat is wat je nu dus al voor minimaal de tweede keer doet nadat ik tegen je inging.
je verkondigd wijsheid die je niet goed kunt verdedigen, wederom iets waar XXLtje je ook al op wees.
gewoon een tip van mijn kant; pas je discussie-manieren aan
 
hebben ze er een boek over gemaakt dan? en hoe uitgebreid is het artikel?

Ik zeg net dat je de koran moet toepassen volgens de geest en aan onze moderne tijd. Ik zeg dat de hoofddoek ouderwets is en niet meer past in onze huidige maatschappij omdat hij ziijn doel voorbij is gestreeft .

Leer je religie alvorens onzinnige dingen te zeggen. Je zegt dat ik tegenstrijdige dingen zeg maar je negeert mijn repliek er op. Waarom? Omda tje de kennis niet bezit om me van repliek te geven.

Ik heb heel wat Islamitiche vriendne en deze zijn gematigd; doordat we vaak over religies praten zijn ze al heel wat liberaler geworden.
 
:roflol: dat jij dat durft te zeggen :roflol:

ik legde je geen woorden in de mond, dat is andersom gebeurd, en ook al zou het wel zo zijn, dan zou je er op de manier mee om kunnen gaan waarop ik het deed, een manier die in een discussie past dus.
met op de persoon spelen schiet je niks op namelijk, en dat is wat je nu dus al voor minimaal de tweede keer doet nadat ik tegen je inging.
je verkondigd wijsheid die je niet goed kunt verdedigen, wederom iets waar XXLtje je ook al op wees.
gewoon een tip van mijn kant; pas je discussie-manieren aan


Ik zal ze aanpassen als je leert om de posts te lezen.
 
hebben ze er een boek over gemaakt dan? en hoe uitgebreid is het artikel?

Inderdaad een boek, ook over de Hofstadgroep o.a. Artikel zelf is een voorpublicatie uit het boek en totaal 4 bladzijden. Voor de Revu valt dat onder een achtergrondsartikel
 
Dus wil je zeggen da tik een bekkerde belg ben an radicaal?
Dat is echt heel goed van je.
Ik zeg net dat je de koran moet toepassen volgens de geest en aan onze moderne tijd. Ik zeg dat de hoofddoek ouderwets is en niet meer past in onze huidige maatschappij omdat hjzijn doel voorbij is gestreeft en ddan ga je schermen met radicalisme om me belachelijk te maken.
Jij bent het die tegenstrijdige dingen zegt.

Leer je religie alvorens onzinnige dingen te zeggen. Je zegt dat ik tegenstrijdige dingen zeg maar je negeert mijn repliek er op. Waarom? Omda tje de kennis niet bezit om me van repliek te geven.

:roflol: tegen wie praat je nu dan? :roflol:
ik heb al diverse keren op het forum uitgelegd, met bewijsvoering uiteraard, dat de hoofddoek een verplichting is, zoals het gebed en het vasten een verplichting is. dat heeft niets te maken met het doel voorbijscheiten of whatever, daar zijn alle grote geleerden het over eens. . . .

ik praat niet over radicalisme, dat is EricR, en die heeft het over een artikel, hij beledigd jou nergens mee.
dit is dus wat we bedoelen thinkalot, je mengt zaken, roept wat her en der, en beweerd daarna, door een post van EricR, dat ik mijn religie niet ken???

2 totaal verschillende dingen, waaruit wel mag blijken dat je conclusie geen hout snijd :o
 
hebben ze er een boek over gemaakt dan? en hoe uitgebreid is het artikel?

Dat boek bestaat inderdaad, de 2 dames die het boek hebben gemaakt waren afgelopen week op televisie bij "de wereld draait door" op de vara. Die hebben dus echt een burqa aangetrokken en zijn bij verscheidene bijeenkomsten geweest en dergelijke.

Je kan de uitzending hier terugkijken: De wereld draait door
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven