AndroidHealthClinic

Sportscholen ''discrimineren'' moslima's

Mijn god, hoeveel aannames kan je in een post proppen?

Volgens mij ben ik heel duidelijk geweest; ik heb niets tegen buffels, tegen n*gers, tegen tats en tegen piercings. Ik zou ze ook niet liever willen weigeren, anders had ik namelijk wel gezegd dat ik iets tegen buffels, n*gers, tats of gekke mexicanen heb.
Misschien moet je gewoon eens ophouden met mij je eigen narrow-minded visie in de maag te splitsen.
Jij weet niet wat ik vind, wat ik denk of wat ik bedoel en als ik het duidelijk uitleg dan negeer je het.

Tendentieus geleuter is dit, van de meest intolerante soort ook.

Ja je bent heel duidelijk, een tanktop mag niet want dat kan andere mensen intimideren!:thumbs:

Dat is gewoon het enige wat je kan doen. Je mag volgens de wet geen buffels weren anders had je dat wel gedaan. En als je dat niet had gedaan, waarom dan wel tanktops weren?
 
Als zo'n vent in z'n t-shirt met 300 kilo staat te reppen op de deadlift zijn er ook heel veel verlepte onzekere zoutzakjes die zich zeer geïntimideerd zullen voelen.
Kom op, hier kan je je echt niet uit lullen, hoe kan je nota bene in een sportschool het trainen in een hemd verbieden? Airco of niet, ik zweet me toch helemaal de touwtyfus als ik een tijdje bezig ben. Ik begin vaak in trui en eindig half naakt. Verbied dan ook direct korte broeken. Het is compleet onzinnig en dit is exact de reden waarom zoveel serieuze krachtsporters niet meer in commerciële sportscholen terecht kunnen. Gezeik over kleding, een beetje lawaai, wat magnesium hier en daar. Zeg dan gewoon dat je liever geen bodybuilders/powerlifters/andere krachtsporters in je sportschool ziet en in de plaats daarvan graag huisvrouwtjes aantrekt, "want die slopen nooit wat".

Je mag gewoon magnesium gebruiken hoor. Je mag ook 300kg reppen. Alleen wel met je shirt aan.
Mocht je jezelf niet kunnen bedwingen en is het halfnaakt rondlopen een vereiste, dan zijn er toch genoeg plekken waar dat kan?
Waarom moet jij een ander jouw manieren en preferenties opdringen? Als het teveel moeite kost je aan de huisregels te houden, dan staat het je gewoon vrij om elders te trainen hoor. Zoveel mensen, zoveel gyms. Voor ieder wat wils.

Huisvrouwtjes zijn idd welkom, zijn net mensen. Sommigen slopen dingen, sommigen niet.

---------- Post toegevoegd 5 July 2013 om 22:29 ----------

Ja je bent heel duidelijk, een tanktop mag niet want dat kan andere mensen intimideren!:thumbs:

Dat is gewoon het enige wat je kan doen. Je mag volgens de wet geen buffels weren anders had je dat wel gedaan. En als je dat niet had gedaan, waarom dan wel tanktops weren?

:o

Het blijven herhalen van je aannames maakt het niet ineens waar hoor. Iedereen is welkom, mits gekleed in shirt.
Ook buffels. Hoe groter hoe beter! De oprichter van ons keten is er namelijk zelf 1. Buffer dan jij, dan Tym en dan 100% van DBB.

Godsamme zeg wat een retoriek :roflol:
 
Je mag gewoon magnesium gebruiken hoor. Je mag ook 300kg reppen. Alleen wel met je shirt aan.
Mocht je jezelf niet kunnen bedwingen en is het halfnaakt rondlopen een vereiste, dan zijn er toch genoeg plekken waar dat kan?
Waarom moet jij een ander jouw manieren en preferenties opdringen? Als het teveel moeite kost je aan de huisregels te houden, dan staat het je gewoon vrij om elders te trainen hoor. Zoveel mensen, zoveel gyms. Voor ieder wat wils.

Huisvrouwtjes zijn idd welkom, zijn net mensen. Sommigen slopen dingen, sommigen niet.

Dan zijn je huisregels dus volledig selectief, aangezien het verbod op tanktops er is omdat het (volgens jou) intimiderend zou zijn. Met 300 kilo reppen op de deadlift (met shirt aan) zal voor heel veel mensen ongetwijfeld als veel intimiderender beschouwd worden. Dus op grond van "niveau van intimidatie" zou dit ook verboden moeten worden. Geldt ook voor de eerder genoemde koppen vol tattoos en andere voorbeelden.
Maar goed, bij de commerciële sportscholen waar ik heb getraind begon het ook met dit soort kinderachtige huisregeltjes hoor. En kwam het er op neer dat uiteindelijk iedereen die redelijk zwaar liftte met één of andere k*tsmoes eruit gebonjourd werd. En dan kan je wel het argument aanvoeren "ja, dan ga je toch gewoon ergens anders trainen?" maar dat slaat natuurlijk als een tang op een varken. De health cities en basic fits die dit soort belachelijke onzinregels opstellen nemen de boel overal over en op een gegeven moment zijn er simpelweg geen plekken meer waar de meer geavanceerde krachtsporter nog zijn ding kan doen. Niet iedereen woont op een plek waar de hardcore gyms maar voor het oprapen liggen.

Maar goed, gelukkig heb ik m'n eigen gym en bepaal ik m'n eigen huisregels, en die luiden dat er geen huisregels zijn. Helaas is dat niet voor iedereen weggelegd.
 
ik train trouwens ook niet meer bij die commerciele sportcentra. was er een keer aan het trainen, kwam er zo'n vrouwtje aan van een kilo of 60, straks pakkie, borstjes vooruit, puur om mij te intimideren natuurlijk, van, kijk mij met mn strakke t**ten. dus ik rap omgekleed en naar huis

die keer daarna, een oma. jahoor, strak permanentje dat ze had. zit ik daar met mn korte stekels. puur om mij te intimideren dus. zo van "kijk mij eens met mn mooie krullen, jij kunt dat niet heh, snotventje met je korte haartjes". de schijt heb ik aan zulk volk zeg. dus ik weer naar huis. heb wel traantje gelaten hoor!

daarna werd het alleen maar erger. komt er zo'n gast met scootmobiel aan. kwam ook aanrijden met zo'n blik in de ogen van "ik heb lekker een scoot en jij niet!" echt, de broek zakte me gewoon van de kont (wat de sportschoolhouder niet kon waarderen trouwens, hij vond dit gezien mijn bilspieren nogal intimiderend). Maar even over die gast op die scoot, die kwam mij dus duidelijk jennen. want ik heb omdat ik gewoon kan lopen, geen recht volgens de regels in de zorg op een scoot mobiel, en hij had hem gratis gekregen, via de WMO ofzo. gvd zeg. omdat hij beetje invalide is, en ik niet, krijgt hij een scoot. dus ja, ik voelde mij zwaar geintimideerd. en ben maar naar huis gegaan.

laatste keer dat ik er was, stond er een kerel met echt Nikes op de hardloopband. nja, die kan ik natuurlijk nooit betalen.... en volgs mij wist hij dat ook. dus ja, heb me maar omgedraaid.
 
Het blijven herhalen van je aannames maakt het niet ineens waar hoor. Iedereen is welkom, mits gekleed in shirt.
Ook buffels. Hoe groter hoe beter! De oprichter van ons keten is er namelijk zelf 1. Buffer dan jij, dan Tym en dan 100% van DBB.

Godsamme zeg wat een retoriek :roflol:

Je schrijft het verkeerd Sjors. iedereen is welkom. Volgens de wet moet je iedereen die zich aan de dresscode houdt accepteren als klant en mag je niemand weigeren op grond van andere redenen. Dat is net even iets anders dan hypocriet te roepen dat iedereen van harte (uhum) welkom is.
Wat het uiterlijk van de oprichter er mee te maken heeft weet ik niet. Jij maakt het wel mooi met je verkooppraatjes! Werkt zeker op de sales?
 
opschepper..
 
ik train trouwens ook niet meer bij die commerciele sportcentra. was er een keer aan het trainen, kwam er zo'n vrouwtje aan van een kilo of 60, straks pakkie, borstjes vooruit, puur om mij te intimideren natuurlijk, van, kijk mij met mn strakke t**ten. dus ik rap omgekleed en naar huis

die keer daarna, een oma. jahoor, strak permanentje dat ze had. zit ik daar met mn korte stekels. puur om mij te intimideren dus. zo van "kijk mij eens met mn mooie krullen, jij kunt dat niet heh, snotventje met je korte haartjes". de schijt heb ik aan zulk volk zeg. dus ik weer naar huis. heb wel traantje gelaten hoor!

daarna werd het alleen maar erger. komt er zo'n gast met scootmobiel aan. kwam ook aanrijden met zo'n blik in de ogen van "ik heb lekker een scoot en jij niet!" echt, de broek zakte me gewoon van de kont (wat de sportschoolhouder niet kon waarderen trouwens, hij vond dit gezien mijn bilspieren nogal intimiderend). Maar even over die gast op die scoot, die kwam mij dus duidelijk jennen. want ik heb omdat ik gewoon kan lopen, geen recht volgens de regels in de zorg op een scoot mobiel, en hij had hem gratis gekregen, via de WMO ofzo. gvd zeg. omdat hij beetje invalide is, en ik niet, krijgt hij een scoot. dus ja, ik voelde mij zwaar geintimideerd. en ben maar naar huis gegaan.

laatste keer dat ik er was, stond er een kerel met echt Nikes op de hardloopband. nja, die kan ik natuurlijk nooit betalen.... en volgs mij wist hij dat ook. dus ja, heb me maar omgedraaid.

:lol::lol:
 
Dan zijn je huisregels dus volledig selectief, aangezien het verbod op tanktops er is omdat het (volgens jou) intimiderend zou zijn. Met 300 kilo reppen op de deadlift (met shirt aan) zal voor heel veel mensen ongetwijfeld als veel intimiderender beschouwd worden. Dus op grond van "niveau van intimidatie" zou dit ook verboden moeten worden. Geldt ook voor de eerder genoemde koppen vol tattoos en andere voorbeelden.
Maar goed, bij de commerciële sportscholen waar ik heb getraind begon het ook met dit soort kinderachtige huisregeltjes hoor. En kwam het er op neer dat uiteindelijk iedereen die redelijk zwaar liftte met één of andere k*tsmoes eruit gebonjourd werd. En dan kan je wel het argument aanvoeren "ja, dan ga je toch gewoon ergens anders trainen?" maar dat slaat natuurlijk als een tang op een varken. De health cities en basic fits die dit soort belachelijke onzinregels opstellen nemen de boel overal over en op een gegeven moment zijn er simpelweg geen plekken meer waar de meer geavanceerde krachtsporter nog zijn ding kan doen. Niet iedereen woont op een plek waar de hardcore gyms maar voor het oprapen liggen.

Maar goed, gelukkig heb ik m'n eigen gym en bepaal ik m'n eigen huisregels, en die luiden dat er geen huisregels zijn. Helaas is dat niet voor iedereen weggelegd.


En ook dat is weer een aanname. Het is niet gebaseerd op wat ik vind, maar op wat gasten te kennen geven. Je begrijpt hopelijk dat dit is onderzocht en niet gebaseerd op mijn persoonlijke voorkeuren.

Ik kijk graag naar ontklede mannen, dus wat mij betreft loopt iedereen daar in zijn onderbroek.
Helaas is het niet aan mij, maar is de algemene opinie onder gasten dat zij liever geen mannen in tanks zien omdat deze ze doorgaans dragen om iets te laten zien en blijkbaar een zekere attitude met zich meebrengen.


Een man die 300 kg lift is niet intimiderend, dat is een atleet.
Je gaat naar een gym om te trainen. Niet om je manboobs te laten zien.

Bij ons mag je liften tot je licht in je hoofd wordt, mag je bloeden, mag je kotsen en zelfs met magnesium knoeien, maar dat doe je wel in een normaal shirt en niet in een nipple-teasing tanktop.
Kleine moeite, groot plezier.
Wil je dat wel, dan verwijzen we je door naar de speciale KT/crossfit platform-vestigingen waar je wel half bloot mag rondlopen. Daar ben je namelijk in een select gezelschap en loop je niet de kans onheus bejegend te worden omdat je zonodig je tepels moet laten zien.


Ik heb gelukkig nog nooit meegemaakt dat iemand zich ongewenst voelde omdat hij geen tanktop, pet of bandana mocht dragen.
 
Als zo'n vent in z'n t-shirt met 300 kilo staat te reppen op de deadlift zijn er ook heel veel verlepte onzekere zoutzakjes die zich zeer geïntimideerd zullen voelen.
Kom op, hier kan je je echt niet uit lullen, hoe kan je nota bene in een sportschool het trainen in een hemd verbieden? Airco of niet, ik zweet me toch helemaal de touwtyfus als ik een tijdje bezig ben. Ik begin vaak in trui en eindig half naakt. Verbied dan ook direct korte broeken. Het is compleet onzinnig en dit is exact de reden waarom zoveel serieuze krachtsporters niet meer in commerciële sportscholen terecht kunnen. Gezeik over kleding, een beetje lawaai, wat magnesium hier en daar. Zeg dan gewoon dat je liever geen bodybuilders/powerlifters/andere krachtsporters in je sportschool ziet en in de plaats daarvan graag huisvrouwtjes aantrekt, "want die slopen nooit wat".

Die slopen nooit wat maar beter nog: men verkoopt jaarabonnementen aan mensen die maar 1 maand komen trainen. De zaal blijft lekker "leeg" waardoor er zich makkelijker nieuwe leden inschrijven. Moest iedereen die een jaarabbo neemt ook daadwerkelijk het hele jaar door trainen, zou je je zelf niet meer kunnen omdraaien van het volk.
 
Je schrijft het verkeerd Sjors. iedereen is welkom. Volgens de wet moet je iedereen die zich aan de dresscode houdt accepteren als klant en mag je niemand weigeren op grond van andere redenen. Dat is net even iets anders dan hypocriet te roepen dat iedereen van harte (uhum) welkom is.
Wat het uiterlijk van de oprichter er mee te maken heeft weet ik niet. Jij maakt het wel mooi met je verkooppraatjes! Werkt zeker op de sales?

Iedereen is ook van harte welkom, mits ze zich aan de huisregels houden. Hypocriet hoor :o
Alle huisregels terug naar eigen land en alle dresscodes op de brandstapel. Viva la revolucion!


Grow a pair.
 
Ik vind vrouwen in tanktop ook erg intimiderend :(.
 
het staat iedereen vrij om slim zaken te doen toch?

en het is gewoon feit dat een grote berg slapende leden ideaal zijn voor een sportschool. ----> commerciele sportschool.

---------- Post toegevoegd 5 July 2013 om 23:04 ----------

Ik vind vrouwen in tanktop ook erg intimiderend :(.

zijn ze ook. eig zou de boerka verplicht gesteld moeten worden!

en trouwens, boven de 34 moet het echt verboden worden. dan is het niet coïtusie meer, maar smerig

problem?? :D
 
Die slopen nooit wat maar beter nog: men verkoopt jaarabonnementen aan mensen die maar 1 maand komen trainen. De zaal blijft lekker "leeg" waardoor er zich makkelijker nieuwe leden inschrijven. Moest iedereen die een jaarabbo neemt ook daadwerkelijk het hele jaar door trainen, zou je je zelf niet meer kunnen omdraaien van het volk.

Door de wet van dam zijn sportscholen tegenwoordig meer gebaat bij leden die daadwerkelijk komen. Dit achterhaalde beeld zal sportscholen blijven achtervolgen ben ik bang. Gemiddelde sporter schijnt op een jaarlidmaatschap daadwerkelijk 7 maanden echt te komen.
 
En ook dat is weer een aanname. Het is niet gebaseerd op wat ik vind, maar op wat gasten te kennen geven. Je begrijpt hopelijk dat dit is onderzocht en niet gebaseerd op mijn persoonlijke voorkeuren.

Ik kijk graag naar ontklede mannen, dus wat mij betreft loopt iedereen daar in zijn onderbroek.
Helaas is het niet aan mij, maar is de algemene opinie onder gasten dat zij liever geen mannen in tanks zien omdat deze ze doorgaans dragen om iets te laten zien en blijkbaar een zekere attitude met zich meebrengen.


Een man die 300 kg lift is niet intimiderend, dat is een atleet.
Je gaat naar een gym om te trainen. Niet om je manboobs te laten zien.

Bij ons mag je liften tot je licht in je hoofd wordt, mag je bloeden, mag je kotsen en zelfs met magnesium knoeien, maar dat doe je wel in een normaal shirt en niet in een nipple-teasing tanktop.
Kleine moeite, groot plezier.
Wil je dat wel, dan verwijzen we je door naar de speciale KT/crossfit platform-vestigingen waar je wel half bloot mag rondlopen. Daar ben je namelijk in een select gezelschap en loop je niet de kans onheus bejegend te worden omdat je zonodig je tepels moet laten zien.


Ik heb gelukkig nog nooit meegemaakt dat iemand zich ongewenst voelde omdat hij geen tanktop, pet of bandana mocht dragen.

Dus tanktops zijn verboden omdat het intimiderend zou kunnen zijn voor een bepaald deel van je doelgroep, maar de boel onder kotsen, daar zouden ze geen probleem mee hebben?
Je gebruikt het criterium "intimiderend" te pas en te onpas. Afhankelijk van wie je in je club wil en wie niet.

---------- Post toegevoegd 5 July 2013 om 23:09 ----------

Door de wet van dam zijn sportscholen tegenwoordig meer gebaat bij leden die daadwerkelijk komen. Dit achterhaalde beeld zal sportscholen blijven achtervolgen ben ik bang. Gemiddelde sporter schijnt op een jaarlidmaatschap daadwerkelijk 7 maanden echt te komen.

7 maand? Dat is bijna de helft van een jaar. En dat noem jij dan achterhaald?
 
kijk ze nog steeds in discussie zijn. :lol::lol::lol:
 
kijk ze nog steeds in discussie zijn. :lol::lol::lol:

5a8.jpg
 
Dus tanktops zijn verboden omdat het intimiderend zou kunnen zijn voor een bepaald deel van je doelgroep, maar de boel onder kotsen, daar zouden ze geen probleem mee hebben?
Je gebruikt het criterium "intimiderend" te pas en te onpas. Afhankelijk van wie je in je club wil en wie niet.

Kotsen is dan ook geen aandachttrekkerij maar een lichamelijke functie waar je bar weinig aan kunt doen.
We hebben godver 1 huisregel: dress accordingly
Dat is zelfs in duidelijke zinnen uitgesplitst:

- Borsten en billen bedekken
- Geen tanktops
- Schoeisel verplicht

en dan zijn er nog van die zuigers die de discriminatie-kaart spelen :roflol:

In de meeste nachtclubs zijn petjes en sneakers ook niet toegestaan. Zeker ook allemaal klote-racisten?
 
Someone+on+the+Internet+is+Wrong.png


---------- Post toegevoegd 5 July 2013 om 23:17 ----------

In de meeste nachtclubs zijn petjes en sneakers ook niet toegestaan. Zeker ook allemaal klote-racisten?

in de meeste nachtclubs worden inderdaad regelmatig mensen van niet-nederlandse komaf geweigerd dat is algemeen bekend.
 
Dus tanktops zijn verboden omdat het intimiderend zou kunnen zijn voor een bepaald deel van je doelgroep, maar de boel onder kotsen, daar zouden ze geen probleem mee hebben?
Je gebruikt het criterium "intimiderend" te pas en te onpas. Afhankelijk van wie je in je club wil en wie niet.

---------- Post toegevoegd 5 July 2013 om 23:09 ----------



7 maand? Dat is bijna de helft van een jaar. En dat noem jij dan achterhaald?

Het is zelfs iets meer dan de helft ;) maar helaas is niet iedereen zo lang gemotiveerd als de gemiddelde dbber.. Ik vind persoonlijk dat je het als sportschool vrij goed doet als je op dat percentage zit.

Iedereen is al jaren bezig met het probleem om nieuwe leden voor langere tijd gemotiveerd te houden, zou mooi zijn als wij dat probleem hier zouden oplossen.
 
Terug
Naar boven