- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 25.661
- Waardering
- 23.832
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 17%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
je zou 196 kg moeten kunnen tillen zelfs
klopt bij mij ook nooit wat van, op geen enkele lift,
maar het gaat wel lekker met je dl
Hoe hoger de reps, hoe minder betrouwbaar. Met squats met 20 reps op 100 kg zou ik 212 moeten kunnen squaten volgens sommige calculators. No way!
tot 10 reps geven die calculators een aardige indicatie imho. Bij mij klopt het meestal wel redelijk..heb het laatst wel gebruikt als indicatie voordat ik m'n nieuwe deadlift PR deed.
dit herken ik wel, ik ging bij de zwaardere sets te star naar beneden, je krijgt dan onderin niks meer mee als je weer naar boven wil, ik moet er op letten dat ik bij de zware sets m'n reet goed naar achter blijf duwen, dat helpt voor mij wel.Moet leren niet als een oud wijf te zakken, heb bijna geen bounce. Vind dat moeilijk als het zo zwaar is.
toch nog een 3tje bij je laatste set squat.
dit herken ik wel, ik ging bij de zwaardere sets te star naar beneden, je krijgt dan onderin niks meer mee als je weer naar boven wil, ik moet er op letten dat ik bij de zware sets m'n reet goed naar achter blijf duwen, dat helpt voor mij wel.

Start van de rep langzaam zakken en dan halverwege wat versnellen, dat helpt bij mij persoonlijk goed. Ik durf ook niet te dive bomben met een submax/max weight![]()
HLM is juist bedoeld als een redelijk alternatief voor de TM, waarbij er inderdaad niet van je wordt verwacht om iedere week een nieuw PR op je 5 RM te maken.Qua keuze tussen press en bench is en blijft het een kwestie van de ene lift meer prioriteit geven dan de andere. Maar zo werkt dat met de meeste intermediate kracht programma's. Ja, je kunt ze allebei serieus trainen en nee, je kunt ze niet allebei evenveel trainen.Heb ook eens zitten kijken naar dat hele HLM-gedoe waar de boys hier zo dol op zijn. Ben ik nou gek of is het gewoon Texas Method een beetje makkelijker gemaakt? Misschien ook wel wat voor mij, maar ik zie niet hoe ik in die setup zowel bench als MP serieus kan trainen.
nu je er toch zelf over begint

HLM is juist bedoeld als een redelijk alternatief voor de TM, waarbij er inderdaad niet van je wordt verwacht om iedere week een nieuw PR op je 5 RM te maken.Qua keuze tussen press en bench is en blijft het een kwestie van de ene lift meer prioriteit geven dan de andere. Maar zo werkt dat met de meeste intermediate kracht programma's. Ja, je kunt ze allebei serieus trainen en nee, je kunt ze niet allebei evenveel trainen.
nu je er toch zelf over begint
wat weeg je eigenlijk op het moment, je drukt weer aardig wat gewicht weg, zit je dan automatisch ook weer op een hoger bw?
o ja?
Dat daily undulating hebben ze allebei wel, ik vond de TM veel zwaarder (te zwaar) door iedere keer die max pogingen. Je moet bij GGW idd een keus maken, maar daar zit wel iedere dag squatten in, mogelijk zou je een keer squatten voor een keer OHP kunnen ruilen. Maar dan verander je best veel aan de opzet. Aan de andere kant, je hebt voldoende ervaring inmiddels om je eigen schema te draaien lijkt me.Heb ook eens zitten kijken naar dat hele HLM-gedoe waar de boys hier zo dol op zijn. Ben ik nou gek of is het gewoon Texas Method een beetje makkelijker gemaakt? Misschien ook wel wat voor mij, maar ik zie niet hoe ik in die setup zowel bench als MP serieus kan trainen.
dat is heel erg netjes inderdaadOok daar dik tevreden: ik zit al een poosje tussen 85-85,5, zeg een kilo of 2 hoger dan december toen ik uit de cut kwam. Belt ook nog op hetzelfde gaatje.
HLM is juist bedoeld als een redelijk alternatief voor de TM, waarbij er inderdaad niet van je wordt verwacht om iedere week een nieuw PR op je 5 RM te maken.Qua keuze tussen press en bench is en blijft het een kwestie van de ene lift meer prioriteit geven dan de andere. Maar zo werkt dat met de meeste intermediate kracht programma's. Ja, je kunt ze allebei serieus trainen en nee, je kunt ze niet allebei evenveel trainen.
Tja, powerliften en benchen in het algemeen zijn nou eenmaal populair. Dankzij Strength Lifting (vanuit Starting Strength met squat, press en deadlift) zijn er wel wat meer toegewijde press schema's bijgekomen. Garage Gym Warrior en Strength & Mass Above 40 van Andy Baker hebben allebei een press focus. Net als de BBM 12 weekse press template.Dat vind ik ook het nadeel van de meeste PL schema's dat overhead press altijd een ondergeschoven kindje is. Begrijpelijk hoor maar het heeft mij altijd weerhouden om zo'n Texas method te doen of iets wat er op lijkt want ik vind persoonlijk oh press belangrijker dan bench als non competitive lifter. 5/3/1 wordt vaak gebasht als ongeschikt schema maar met een beetje customizen van de assistance, frequentie en volume van de main lifts kan het best productief zijn imho.
o ja?
Dat daily undulating hebben ze allebei wel, ik vond de TM veel zwaarder (te zwaar) door iedere keer die max pogingen. Je moet bij GGW idd een keus maken, maar daar zit wel iedere dag squatten in, mogelijk zou je een keer squatten voor een keer OHP kunnen ruilen. Maar dan verander je best veel aan de opzet. Aan de andere kant, je hebt voldoende ervaring inmiddels om je eigen schema te draaien lijkt me.
Dat vind ik ook het nadeel van de meeste PL schema's dat overhead press altijd een ondergeschoven kindje is. Begrijpelijk hoor maar het heeft mij altijd weerhouden om zo'n Texas method te doen of iets wat er op lijkt want ik vind persoonlijk oh press belangrijker dan bench als non competitive lifter. 5/3/1 wordt vaak gebasht als ongeschikt schema maar met een beetje customizen van de assistance, frequentie en volume van de main lifts kan het best productief zijn imho.

Jij kunt TM doen met 2x press en 1x bench dan. Die bench van jou is toch hopeloos![]()

No thanks TM is not for me. Wat betreft Wendler, iedere lifter kent 5/3/1, doet ie niet slecht ook al is ie geen groot denker volgens jou. M'n bench is idd m'n zwakste lift (1.33 x bw ), zwakkere lifts hebben we allemaal. Het is echter gelukkig niet zo dramatisch als jouw deadlift. Bij RPB zeggen we: Pulling two double O makes you a man...will you ever be one?![]()

Er is ook zo'n advanced Madcow Template. Die ziet er vrij goed uit imo. Als ik zover ben, ga ik die iig proberen. Hier is de link met uitleg en de excelsheet: https://stronglifts.com/madcow/5x5_Program/Periodized_5x5.htm


