The power of Now - De kracht van het Nu

[Silentio]

Waar gaat de discussie eigenlijk nog over?
het ego is een construct van de mind, daar is iedereen het sowieso al mee eens.

Daarbij vind ik het spreken in termen van illusies en werkelijkheid sowieso al gevaarlijk in zo'n discussies, je door het leven bewegend creëer je inderdaad iets van de orde van een zelf, maar omdat dan als "onecht" of nefast voor ons geluk af te doen, vind ik een stap te ver gaan.

 

[Nomen Nescio]

Pfff, wat een zweverig topic dit zeg, niet te hachelen voor non-esotherici.

 

[Angelus]

http://www.youtube.com/watch?v=qYH7w2uvGgo&feature=related
ik ben een van de personen die 'bleh' zegt, zie de 'hooray' er dan ook niet echt in

 

[JvR90]

http://www.youtube.com/watch?v=qYH7w2uvGgo&feature=related
ik ben een van de personen die 'bleh' zegt, zie de 'hooray' er dan ook niet echt in

Klik om te verkleinen...

Haha

 

[vrounieluutje]

goed topic

 

[calibre]

Dat het een heilzame werking heeft om je gedachtenstroom even stop te zetten en alles los te laten om zo ultieme ontspanning te bereiken, kunnen meeste mensen zich wel in vinden. Het boedhisme beschrijft dit al meer als 2000 jaar. Heb snel door dit topic gebladerd maar wat voegt Tolle daar aan toe? Ook het via meditatie naar "ware zelf" toewerken is niets nieuws onder de zon. Als je een verwesterde methode wil gebruiken van meditatie, lees je jezelf beter in over Mindfulness. Heb je meteen een methode die wetenschappelijke ondersteuning heeft en moet je jezelf niet door de irritante passages van Tolle sleuren. Ikzelf ben van plan om binnenkort een boek over of mindfulness of boedhisme te lezen en te herbeginnen met mediteren.

 

[calibre]

Daarbij vind ik het spreken in termen van illusies en werkelijkheid sowieso al gevaarlijk in zo'n discussies, je door het leven bewegend creëer je inderdaad iets van de orde van een zelf, maar omdat dan als "onecht" of nefast voor ons geluk af te doen, vind ik een stap te ver gaan.

Klik om te verkleinen...

Genoeg psychologisch onderzoek gedaan naar wat correleert met self monitoring. Wat ik mij uit het hoofd herinner is dat mensen die hoog scoren op self monitoring (en dus hun "ware zelf" constant aanpassen naar de situatie) op de werkvloer betere resultaten behalen. Hoe gelukkig ze in het leven staan zou ik even wat studies voor moeten doorlezen.

Edit: onderzoek valt blijkbaar toch tegen. Volgende week eens verder zoeken

 

[Murray]

Hahahaha, ik kon me gewoon niet meer inhouden.

Ik ben het aandachtig aan het lezen. Wat ik hier vooral merk is de superieur, betweterige houding van reeds "ontplooide" mensen (aka ouwe lullen) tegenover de mogelijk, opkomende Bill-Gates/Einsteins (wannabees).

Wie er gelijk heeft doet er niet toe. Goed topic!

Klik om te verkleinen...

Ik zie een dichotomie van enerzijds mensen die wetenschappelijk aangelegd zijn en mensen die in zweverige onzin geloven alsof het de waarheid is.

@ degenen die het boek gelezen hebben: welke referenties staan er zowat voor zijn stellingen ?

 

[Mugje]

Dat het een heilzame werking heeft om je gedachtenstroom even stop te zetten en alles los te laten om zo ultieme ontspanning te bereiken, kunnen meeste mensen zich wel in vinden. Het boedhisme beschrijft dit al meer als 2000 jaar. Heb snel door dit topic gebladerd maar wat voegt Tolle daar aan toe? Ook het via meditatie naar "ware zelf" toewerken is niets nieuws onder de zon. Als je een verwesterde methode wil gebruiken van meditatie, lees je jezelf beter in over Mindfulness. Heb je meteen een methode die wetenschappelijke ondersteuning heeft en moet je jezelf niet door de irritante passages van Tolle sleuren. Ikzelf ben van plan om binnenkort een boek over of mindfulness of boedhisme te lezen en te herbeginnen met mediteren.

Klik om te verkleinen...

Methode's zouden uiteindelijk ook de weg naar je ware ik versperren.
Dat is juist het probleem denk ik...het willen doormiddel van meditatie.
Meditatie is zeker nuttig voor veel mensen en kan verheldering brengen voor mensen die echt helemaal vastzitten. Imo zal je het niet allemaal moeten willen nastreven. Ego, goed en kwaad, boos en verdrietig horen er allemaal bij in dit leven. Daardoor kun je leren...tuurlijk je hoeft je er niet helemaal in te verliezen. Maar om altijd te denken van dit of dat mag ik niet, want dat is niet spiritueel of zo bereik ik geen verlichting zal je niks helpen. Ik vind het jammer dat bij boedhisme zoveel regels nog gelden...maar ja het blijft een godsdienst natuurlijk.

 

[Silentio]

+1 voor Mugje.

Ik snap het hele concept ook niet helemaal, wat heb je er nu aan om het zelf zoveel te laten oplossen, na je dood heb je tijd genoeg om in het "heilzame" niets te vertoeven, een ironische afstandelijkheid tav de dingen lijkt me daarom op zich al genoeg om niet aan egotripperij onder te gaan

 

[MeDieViL]

+1 voor mugje.

Ik snap het hele concept ook niet helemaal, wat heb je er nu aan om het zelf zoveel te laten oplossen, na je dood heb je tijd genoeg om in het "heilzame" niets te vertoeven, een ironische afstandelijkheid tav de dingen lijkt me daarom op zich al genoeg om niet aan egotripperij onder te gaan

Klik om te verkleinen...

+1

 

[calibre]

Methode's zouden uiteindelijk ook de weg naar je ware ik versperren.
Dat is juist het probleem denk ik...het willen doormiddel van meditatie.
Meditatie is zeker nuttig voor veel mensen en kan verheldering brengen voor mensen die echt helemaal vastzitten. Imo zal je het niet allemaal moeten willen nastreven. Ego, goed en kwaad, boos en verdrietig horen er allemaal bij in dit leven. Daardoor kun je leren...tuurlijk je hoeft je er niet helemaal in te verliezen. Maar om altijd te denken van dit of dat mag ik niet, want dat is niet spiritueel of zo bereik ik geen verlichting zal je niks helpen. Ik vind het jammer dat bij boedhisme zoveel regels nog gelden...maar ja het blijft een godsdienst natuurlijk.

Klik om te verkleinen...

Ik zie dan ook het meeste heil in meditatie als een manier om je hoofd volledig leeg te maken en op die manier rust te vinden. Op die manier kan iemand die via meditatie die rust kan opzoeken zelfverzekerder en contructiever door het leven gaan. Meditatie als manier om "ware ik" te ontdekken snap ik niet al te goed. Vraag mezelf sowieso al af wat die "ware ik" betekent. Mensen hebben meerdere persoonlijkheden in verschillende situaties en over hun stabiliteit kan je ook vragen stellen. Verminderen van negatieve gevoelens (wat ontegensprekelijk goed is) en negeren ervan lijken mij inderdaad ver uit elkaar te liggen.

 

[Corleoné]

http://www.youtube.com/watch?v=UPg9DnMP2D4

Die Tolle is toch maar een zeer vreemde en grappige vogel. Vooral dat lachje soms. Hij ziet er ook uit en spreekt ook net als een priester, wat ergens wel verdacht is.

 

[JvR90]

http://www.youtube.com/watch?v=UPg9DnMP2D4

Die Tolle is toch maar een zeer vreemde en grappige vogel. Vooral dat lachje soms. Hij ziet er ook uit en spreekt ook net als een priester, wat ergens wel verdacht is.

Klik om te verkleinen...

Haha true. Maar hij ziet er wel jong uit voor z'n leeftijd (62)

 

[Mugje]

Ik word er zelf ook altijd heel relaxt van als ik naar em kijk/luister. Ik vind het net zo'n klein biggetje

 

[Corleoné]

Ik word er zelf ook altijd heel relaxt van als ik naar em kijk/luister. Ik vind het net zo'n klein biggetje

Klik om te verkleinen...

Idd

Hier nog een interessante video van hem bij Oprah.

http://www.youtube.com/watch?v=Pr_QyAxZIkY&playnext_from=TL&videos=h-xQWJQZKJM

Die gedachten van Tolle zijn eig volledig in strijd met die van Nietzsche. Tolle zegt dat we niet onze lichamen zijn en Nietzsche zegt juist dat de mens één en al lichaam is. Nietzsche had volgens mij ook juist een enorm groot Ego.
Volgens Tolle zou daarom ook de reden waarom ik nog steeds redelijk veel moeite heb hem te geloven in het feit liggen dat ik mij dus te veel identificeer met mijn overtuiging, mijn geloof in Nietzsche's filosofie, en dit dus een groot deel van mijn zelfgevoel vertegenwoordigt, voor mijn (valse) identiteit staat, en ik om die reden moeite heb dit op te geven omdat ik anders een deel van mijn identiteit, die dus niet mijn echte identiteit is maar een illusie, zou verliezen. Ergens zou het natuurlijk wel sterk zijn om dit te kunnen. Nietzsche zou hier wss ook alleen maar bewondering voor hebben. En mss is dit ook wel de voornaamste reden waarom er zoveel tegenstanders zijn, omdat ze hun ego, alles waar ze voor staan niet kunnen opgeven, en het daardoor maar meteen afdoen als onzin.. het ego voelt zich nl bedreigd.

 

[Corleoné]

http://www.youtube.com/watch?v=VeuoC6Gm-JY&feature=channel

Jim Carrey is alvast fan!!!

Hier nog een grappig filmpje die ik tegenkwam van Tolle:
http://www.youtube.com/watch?v=Lx526pO9UV0&playnext=1&videos=pfcwXRYeQ5M

 

[Shakawkaw]

Ik ben 'm ook aan het lezen.

 

[Silentio]

Idd

Hier nog een interessante video van hem bij Oprah.

http://www.youtube.com/watch?v=Pr_QyAxZIkY&playnext_from=TL&videos=h-xQWJQZKJM

Die gedachten van Tolle zijn eig volledig in strijd met die van Nietzsche. Tolle zegt dat we niet onze lichamen zijn en Nietzsche zegt juist dat de mens één en al lichaam is. Nietzsche had volgens mij ook juist een enorm groot Ego.
Volgens Tolle zou daarom ook de reden waarom ik nog steeds redelijk veel moeite heb hem te geloven in het feit liggen dat ik mij dus te veel identificeer met mijn overtuiging, mijn geloof in Nietzsche's filosofie, en dit dus een groot deel van mijn zelfgevoel vertegenwoordigt, voor mijn (valse) identiteit staat, en ik om die reden moeite heb dit op te geven omdat ik anders een deel van mijn identiteit, die dus niet mijn echte identiteit is maar een illusie, zou verliezen. Ergens zou het natuurlijk wel sterk zijn om dit te kunnen. Nietzsche zou hier wss ook alleen maar bewondering voor hebben. En mss is dit ook wel de voornaamste reden waarom er zoveel tegenstanders zijn, omdat ze hun ego, alles waar ze voor staan niet kunnen opgeven, en het daardoor maar meteen afdoen als onzin.. het ego voelt zich nl bedreigd.

Klik om te verkleinen...

Nietzsche is een filosoof van de ironische afstand tav waarheden, representaties en ideetjes en van de levende flux die nooit tot die representaties valt te herleiden, het feit al dat je al vertrekt van een Nietzscheaanse doctrine als waarheidsbevattend geheel wijst er al op dat je de kern van zijn denken hebt gemist.

 

[Corleoné]

Nietzsche is een filosoof van de ironische afstand tav waarheden, representaties en ideetjes en van de levende flux die nooit tot die representaties valt te herleiden, het feit al dat je al vertrekt van een Nietzscheaanse doctrine als waarheidsbevattend geheel wijst er al op dat je de kern van zijn denken hebt gemist.

Klik om te verkleinen...

Ik begrijp wel dat het bij Nietzsche niet om de waarheid gaat maar meer over wat positief/negatief, sterk/zwak is. Zeg ook niet dat ik Nietzsche's filosofie voor absolute waarheid aanzie.. Ben gewoon overtuigd, geloof sterk in zijn *bermenschconcept, zijn 5de evangelie, Zarathustra enz. Hij zegt btw in z'n Zarathustra dat z'n hele idee van de *bermensch ook maar een vorm van persoonlijke smaak is.