SanderM
Huge Freak
- Lid sinds
- 20 feb 2006
- Berichten
- 7.437
- Waardering
- 1
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
*Filosofische
*noch
*noch
Heb je toevallig ook een boek met Nederlandse spelling op een floppy?
Die zou ik maar gauw gaan zoeken!
Goede vraag trouwens; mensen vragen naar hun mening/ervaring over hoe het is om dood te zijn.
Ik was Jezus.We zijn allemaal al een keer terug gekomen, en sommige die kunnen dat na vertellen.
Ja dus ?, somige reagirun atlijt so,.. kunu zu het nie winen dan zoeke zu naar iets anderz om mee aan te valen,zit in het aart van het beestje.
Verander je nix aan, zelvs ouderz niet.
Kune zu aleen zeluf.

We zijn allemaal al een keer terug gekomen, en sommige die kunnen dat na vertellen.
Ziet er goed uit die site, goede argumenten.Musclebear, als je deze 50 punten kan weerleggen op een normale manier dan heb je mijn zegen en bekeer ik me tot het geloof:
God is Imaginary - 50 simple proofs
Musclebear, als je deze 50 punten kan weerleggen op een normale manier dan heb je mijn zegen en bekeer ik me tot het geloof:
God is Imaginary - 50 simple proofs
Knap dat jij kan bepalen of ik het zelf snap of niet.
Ik haal helemaal niks van zweefsites !!!
Ik weet niet wat jij ziet als flooding,.. geef maar een getal aan regels hoelang een mening mag zijn, en dan zal ik mij daar aan houden.
Wat bedoel je met discussies moeten leesbaar blijven en overzichterlijk?
Het is toch logish dat niet alles aangenaam is van iedereen om te lezen, en als mensen het niet snappen dan lezen ze het toch gewoon niet, of vragen net als Blackadder wat ik bedoel en of ik het wat kan uitleggen,.. net of een topic gebonden is aan een aantal pagina's
En het is niet overzichterlijk voor jou, voor weer anderen is het gemakkelijk te overzien.
Je probeert voor iedereen te praten, en dat moet je niet doen..kerel.
Daarom is er ook geen link te leggen tussen wetenschap en spiritualiteit, wat eigenlijk de hele discussie al overbodig maakt. Een wetenschappelijk ingesteld persoon zal iedere keer vragen om een bewijs van god en een spiritueel of religieus persoon zal aangeven dat er geen bewijs is nodig om aan te nemen dat een god bestaat.
)
Daarom is er ook geen link te leggen tussen wetenschap en spiritualiteit, wat eigenlijk de hele discussie al overbodig maakt. Een wetenschappelijk ingesteld persoon zal iedere keer vragen om een bewijs van god en een spiritueel of religieus persoon zal aangeven dat er geen bewijs is nodig om aan te nemen dat een god bestaat.
dan maar een SLOTJE, EricR?
..........voordat straks de HEL losbarst?
( zou de HEL dan toch bestaan??)
ik geloof in god dus geloof dat er een hemel en een hel is

Daarom is er ook geen link te leggen tussen wetenschap en spiritualiteit, wat eigenlijk de hele discussie al overbodig maakt. Een wetenschappelijk ingesteld persoon zal iedere keer vragen om een bewijs van god en een spiritueel of religieus persoon zal aangeven dat er geen bewijs is nodig om aan te nemen dat een god bestaat.
De hel bestaat zeker, maar dan wel op aarde zelf. Auschwitz, Ruanda, Cambodja, Nanking, Hiroshima, Dresden, Bagdad, WTC etc. De vele voorbeelden hoe we zelf een hel op aarde kunnen bewerkstelligen.
