XXL Nutrition

Stelling De moskee nabij Ground Zero mag gewoon bebouwd worden

Peiling Peiling Vind jij dat de moskee nabij Ground Zero gebouwd mag worden?

  • Ja

    Stemmen: 36 32,7%
  • nee

    Stemmen: 70 63,6%
  • Geen mening / anders

    Stemmen: 4 3,6%

  • Totaal stemmers
    110
  • Peiling gesloten .
Inderdaad dat is bekrompenheid. Wij zouden daar boven moeten staan.

De opmars van figuren als Wilders laat zien dat we er niet boven staan, in feite zijn we net zo erg. Hooguit minder gewelddadig dan de moslimextremisten maar qua denkwijze en grootte komt het aantal islamofoben in de westerse wereld toch zeker wel in de buurt van het percentage moslimextremisten in de moslimwereld. Dat wordt gesteld op 15 tot 20% maximaal en inmiddels koerst een PVV af op 20% van de stemmen in de peilingen. Vuur met vuur bestrijden, we weten nu al dat zoiets niet gaat werken.
 
Kan iemand mij nu eens uitleggen waarom de linkse rakkers overal op fora altijd de islam lopen te verdedigen? Als het over andere religies gaat kunnen ze niet snel genoeg hun afkeer laten zien, maar o wee durf geen verkeerd woordje te zeggen over de islam. Ik dacht dat communisten en socialisten seculier waren, maar blijkbaar gaat dat niet op als het over radicale en barbaarse religies/politieke systemen gaat. Dan moeten zij zich plots reppen om de 'onwetende en domme' rechterzijde op de vingers te tikken.

De kritiek op islam is méér dan terecht. Het is meer dan een geloof, het is een politiek systeem. Een systeem van haat, achterlijkheid, barbaarse wetten en geweld. Deze religie is volledig gebouwd op menselijke verzinsels van barbaren en kan zomaar de wet gaan dicteren in Europese landen (denk aan sharia-rechtbanken, scholen en fastfoodtenten waar alleen nog maar halal geserveerd wordt etc.)

De islamisering is een kanker die bestreden moet worden, kost wat kost. Als wij nu toestaan dat islamitische gebouwen zich vestigen op symbolische plaatsen, dan hebben zij gewonnen. Dan zal het zich exponentieel gaan uitbreiden met alle gevolgen van dien voor de toekomst. Dat links het Westen kapot wil laten gaan, dat wisten we al. De massa-immigratie is daar een mooi voorbeeld van. Maar dat zal mensen met gezond verstand niet beletten om zich te blijven verzetten tegen deze kwaadaardige religie, die voor niets anders dan onrust en achteruitgang zorgt. Nee, wij hoeven geen islam in het Westen. In elk land waar de islam actief is, is er ellende of onrust, ga maar na. opfl*kkeren met heel dat rotgeloof.
 
StillStrong, de islam is net zo k*t als iedere andere religie wat mij betreft. Dat is het punt echter niet. Dus niet brullen over verdedigen want velen hier zijn atheist en vinden iedere religie in principe gewoon zwaar ruk. Dat die religies k*t zijn maakt het nog niet dat je maar iedere aanhanger moet haten.
 
Kan iemand mij nu eens uitleggen waarom de linkse rakkers overal op fora altijd de islam lopen te verdedigen? Als het over andere religies gaat kunnen ze niet snel genoeg hun afkeer laten zien, maar o wee durf geen verkeerd woordje te zeggen over de islam. Ik dacht dat communisten en socialisten seculier waren, maar blijkbaar gaat dat niet op als het over radicale en barbaarse religies/politieke systemen gaat. Dan moeten zij zich plots reppen om de 'onwetende en domme' rechterzijde op de vingers te tikken.

De kritiek op islam is méér dan terecht. Het is meer dan een geloof, het is een politiek systeem. Een systeem van haat, achterlijkheid, barbaarse wetten en geweld. Deze religie is volledig gebouwd op menselijke verzinsels van barbaren en kan zomaar de wet gaan dicteren in Europese landen (denk aan sharia-rechtbanken, scholen en fastfoodtenten waar alleen nog maar halal geserveerd wordt etc.)

De islamisering is een kanker die bestreden moet worden, kost wat kost. Als wij nu toestaan dat islamitische gebouwen zich vestigen op symbolische plaatsen, dan hebben zij gewonnen. Dan zal het zich exponentieel gaan uitbreiden met alle gevolgen van dien voor de toekomst. Dat links het Westen kapot wil laten gaan, dat wisten we al. De massa-immigratie is daar een mooi voorbeeld van. Maar dat zal mensen met gezond verstand niet beletten om zich te blijven verzetten tegen deze kwaadaardige religie, die voor niets anders dan onrust en achteruitgang zorgt. Nee, wij hoeven geen islam in het Westen. In elk land waar de islam actief is, is er ellende of onrust, ga maar na. opfl*kkeren met heel dat rotgeloof.
that's what I'm talking about bro
 
Hier is het 'bewijs' dat Bin Laden achter 9/11 zat.

http://www.youtube.com/watch?v=KhctMpvszqQ

Ik suggereer hiermee alleen dat dit geen full proof bewijs is. Op welk ander bewijs baseren jullie dan dat Bin Laden achter de aanslagen zat? Bush? Ja , die vertelt altijd de waarheid zoals de WOMD in Irak.
 
Wat een gezeik over een moskee zeg.
Als er een Hooters kwam, hoorde je niemand.
Rare vergelijking?
Damn right:flipoff:
 
Inderdaad dat is bekrompenheid. Wij zouden daar boven moeten staan.
Wij (westerse wereld)zouden dus enkel moeten incasseren en linkse knuffelpolitiek voeren? De islam is nog steeds de oorzaak van die aanslagen toen, er zijn toen genoeg documentaires op tv geweest over wat zich in de vliegtuigen afspeelde de ogenblikken voor de aanslagen. Het waren niet bepaald joden of christenen die die vliegtuigen gekaapt hadden.
 
Kan iemand mij nu eens uitleggen waarom de linkse rakkers overal op fora altijd de islam lopen te verdedigen? Als het over andere religies gaat kunnen ze niet snel genoeg hun afkeer laten zien, maar o wee durf geen verkeerd woordje te zeggen over de islam. Ik dacht dat communisten en socialisten seculier waren, maar blijkbaar gaat dat niet op als het over radicale en barbaarse religies/politieke systemen gaat. Dan moeten zij zich plots reppen om de 'onwetende en domme' rechterzijde op de vingers te tikken.

De kritiek op islam is méér dan terecht. Het is meer dan een geloof, het is een politiek systeem. Een systeem van haat, achterlijkheid, barbaarse wetten en geweld. Deze religie is volledig gebouwd op menselijke verzinsels van barbaren en kan zomaar de wet gaan dicteren in Europese landen (denk aan sharia-rechtbanken, scholen en fastfoodtenten waar alleen nog maar halal geserveerd wordt etc.)

De islamisering is een kanker die bestreden moet worden, kost wat kost. Als wij nu toestaan dat islamitische gebouwen zich vestigen op symbolische plaatsen, dan hebben zij gewonnen. Dan zal het zich exponentieel gaan uitbreiden met alle gevolgen van dien voor de toekomst. Dat links het Westen kapot wil laten gaan, dat wisten we al. De massa-immigratie is daar een mooi voorbeeld van. Maar dat zal mensen met gezond verstand niet beletten om zich te blijven verzetten tegen deze kwaadaardige religie, die voor niets anders dan onrust en achteruitgang zorgt. Nee, wij hoeven geen islam in het Westen. In elk land waar de islam actief is, is er ellende of onrust, ga maar na. opfl*kkeren met heel dat rotgeloof.

bullshit bro,
dikke bullshit

En ik leg alleen uit waarom jou onzin verhaal onzin is, als er een greintje openheid vanuit was gegaan..
 
Laatst bewerkt:
De opmars van figuren als Wilders laat zien dat we er niet boven staan, in feite zijn we net zo erg. Hooguit minder gewelddadig dan de moslimextremisten maar qua denkwijze en grootte komt het aantal islamofoben in de westerse wereld toch zeker wel in de buurt van het percentage moslimextremisten in de moslimwereld. Dat wordt gesteld op 15 tot 20% maximaal en inmiddels koerst een PVV af op 20% van de stemmen in de peilingen. Vuur met vuur bestrijden, we weten nu al dat zoiets niet gaat werken.

Daarom zeg ik ook zouden..moeten;)

Je ziet in topic maar weer hoe graag mensen generaliseren. En als je dan zegt dat hun argumentatie bullshit is, dan ben je links. Ook zoiets vaags want misschien ben ik wel heel erg rechts op economisch gebied om maar iets te zeggen. Maarja, zolang alles zwart-wit is blijft het goed te begrijpen hé.


@ Justgetstarted

Ik wist niet meer precies je nick, en door je argumentatie vond ik het woord jochie wel op zijn plaats.

Disclaimer:Moraalridder vindt elke religie voor domme mensen en houdt helemaal niet van moslims, behalve als het mooie Perzische vrouwen zijn.
 
Wij (westerse wereld)zouden dus enkel moeten incasseren en linkse knuffelpolitiek voeren? De islam is nog steeds de oorzaak van die aanslagen toen, er zijn toen genoeg documentaires op tv geweest over wat zich in de vliegtuigen afspeelde de ogenblikken voor de aanslagen. Het waren niet bepaald joden of christenen die die vliegtuigen gekaapt hadden.

spreek voor jezelf, ik heb net zoveel affiniteit met jou als met Mo van de straat hier verder.
 
Wij (westerse wereld)zouden dus enkel moeten incasseren en linkse knuffelpolitiek voeren? De islam is nog steeds de oorzaak van die aanslagen toen, er zijn toen genoeg documentaires op tv geweest over wat zich in de vliegtuigen afspeelde de ogenblikken voor de aanslagen. Het waren niet bepaald joden of christenen die die vliegtuigen gekaapt hadden.

Daarom noem ik je dus bekrompen! Jij ziet iedereen die moslim is hetzelfde. DEZE MOSLIMS BEHOREN TOT DE WESTERSE WERELD! Het zijn namelijk amerikaanse moslims. Geen pakistani of irakezen. Jij gooit ze echter op dezelfde hoop, want raar tintje,taaltje en religie.

@EricR

Enig idee hoelaat Wilders begint?
 
De opmars van figuren als Wilders laat zien dat we er niet boven staan, in feite zijn we net zo erg. Hooguit minder gewelddadig dan de moslimextremisten maar qua denkwijze en grootte komt het aantal islamofoben in de westerse wereld toch zeker wel in de buurt van het percentage moslimextremisten in de moslimwereld. Dat wordt gesteld op 15 tot 20% maximaal en inmiddels koerst een PVV af op 20% van de stemmen in de peilingen. Vuur met vuur bestrijden, we weten nu al dat zoiets niet gaat werken.

Je bent een gevaarlijke opruier!

Wilders vergelijken met moslimextermisten die oproepen tot geweld, die andersdenken onderdrukken en vermoorden, pedofilie toestaan en er nog veel andere afschruwelijke barbaarse manieren op na houden. Je bent totaal niet serieus te nemen.
 
Je bent een gevaarlijke opruier!

Wilders vergelijken met moslimextermisten die oproepen tot geweld, die andersdenken onderdrukken en vermoorden, pedofilie toestaan en er nog veel andere afschruwelijke barbaarse manieren op na houden. Je bent totaal niet serieus te nemen.

:roflol:
 
Je bent een gevaarlijke opruier!

Wilders vergelijken met moslimextermisten die oproepen tot geweld, die andersdenken onderdrukken en vermoorden, pedofilie toestaan en er nog veel andere afschruwelijke barbaarse manieren op na houden. Je bent totaal niet serieus te nemen.

Wilders is vele malen erger, hij is bij zijn volle verstand. Veel van die extremisten kan je amper toerekeningsvatbaar noemen, totaal gehersenspoeld door een stel andere gestoorden. Ook al waren de uitvoerders van de daden op 9/11 wel intelligente gasten, maar dat maakt niet iedere extremist tot een intelligent persoon.
 

8 jarigen huwen en ontmaagden heet daar anders?

Wilders is vele malen erger, hij is bij zijn volle verstand. Veel van die extremisten kan je amper toerekeningsvatbaar noemen, totaal gehersenspoeld door een stel andere gestoorden. Ook al waren de uitvoerders van de daden op 9/11 wel intelligente gasten, maar dat maakt niet iedere extremist tot een intelligent persoon.

Schei toch uit met die achterlijke retoriek. Wilder heeft nooit opgeroepen tot geweld en alleen al daarom slaat je post de plank volledig mis.
Het is grappig om te zien dat de 'links-mens' in het algemeen dezelfde tactieken toepast en overschrijd, waarvan ze tegenstanders beschuldigen.
 
Terug
Naar boven