- Lid sinds
- 18 jan 2012
- Berichten
- 25.672
- Waardering
- 23.840
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 77kg
- Vetpercentage
- 17%
I wish

Ik zit nu al jaren op 58, op een goeie dag 59 cm....
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
I wish

Ik zit nu al jaren op 58, op een goeie dag 59 cm....
Het is geen DUP, al klinkt het wel zo. Hieronder het filmpje, dat scheelt een lap tekst:
De typische strongman dingen zoek ik gewoon een vervanger voor. Maar farmerwalks met dumbells is bijvoorbeeld prima te doen of een axl deadlift simuleren met fat gripz.
Goeie vid van Brian. Zijn variatie op DUP spreekt me wel aan. Vooral de cue om de light dagen op explosiviteit en snelheid te focussen is een goeie. Dat aspect ontbreekt bij mij grotendeels. En het paren van assistence bij je mainlift die jouw specifieke zwakheden van die lift of spiergroep pakken... prima. Het aspect om maar 1x een bepaalde lift per week te trainen vind ik weer minder. Zo mis je de supercompensatie (maar krijg je wel je rust voor die spiergroep...).
Ik heb een tijd geleden nog jumping squats gedaan... maar al lang niet meer nuHeb de vid niet gezien, maar IMO moet je ALTIJD focussen op snelheid en explosiviteit. Zou niet weten waarom niet.

Ik heb een tijd geleden nog jumping squats gedaan... maar al lang niet meer nu![]()
Moeten we nu een discussie over time under tension beginnen? Ik denk niet dat je dat perse halfbakken moet noemen. Ik denk dat zowel explosiviteit als een langere TUT hun plaats hebben in een trainingsprogramma.Ik bedoel bij je normale lifts. Waarom zou je ze halfbakken doen?
Moeten we nu een discussie over time under tension beginnen? Ik denk niet dat je dat perse halfbakken moet noemen. Ik denk dat zowel explosiviteit als een langere TUT hun plaats hebben in een trainingsprogramma.
Variatie en op verschillende manieren prikkelen, imo..Moeten we nu een discussie over time under tension beginnen? Ik denk niet dat je dat perse halfbakken moet noemen. Ik denk dat zowel explosiviteit als een langere TUT hun plaats hebben in een trainingsprogramma.
gaan chin ups niet gemakkelijker dan, als je in de ''pump'' range wil komen?
Ja klopt, daar kan ik er ook wel meer van. Maar ik wil zowel de chinups als de pullups blijven doen, omdat de eerste meer de voorkant (biceps) pakt, en de tweede wat meer de lats.gaan chin ups niet gemakkelijker dan, als je in de ''pump'' range wil komen?
ikzelf kan in 1 set meer chin ups dan pull ups, en dat scheelt best een behoorlijk aantal reps
Nice! Pullups zijn ook een 'eerlijke' oefening. In de zin van jouw lichaam tegen de zwaartekrachtPull ups moet je veel tijd mee investeren en dan onderhouden natuurlijk
Ik ga er binnenkort ook weer mee aan de slag, we krijgen een power half rek bij de peut met pull-bar kheb er nu al zin in
Das alweer 1 jaar geleden dus dat belooft wat....

Er valt ook niks te cheaten..gewoon pure kracht...net als DLNice! Pullups zijn ook een 'eerlijke' oefening. In de zin van jouw lichaam tegen de zwaartekracht![]()
Yep....hoort gewoon standaard in elk programma thuis...Breed worden is wide grip pullups tot je erbij neervalt.
Pulldowns is wat makkelijker om de juiste spier te activeren.
Maar blijft een basis oefening om breed te worden.
Ja, ik zal ook nog wat met gripbreedte spelen. Omdat de hoge en lage lats vezels in verschillende richting hebben lopen maakt dat idd uit. Ga je veel breder dan schouders?Breed worden is wide grip pullups tot je erbij neervalt.
Pulldowns is wat makkelijker om de juiste spier te activeren.
Maar blijft een basis oefening om breed te worden.
OK. Maar ook hoe breder hoe lastiger.... en je wil toch wel breder en smaller allebei doen? Ik zal eens napluizen hoe ik ze eigenlijk doeHoe breder hoe breder
Schouderbreedte is niet breed
dat is medium


