AndroidHealthClinic

John Ove's log Between Heavy And Light Iron Weights

Status
Gesloten. Neem contact op via privébericht.
Lekkere workout. Gingen die powercleans een beetje makkelijk?:)
 
nou, daar wordt je wel sterk van lijkt me :)
 
Goed bezig geweest JW.
Al die PC's voor de DL's enzo... zwaar hoor.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #746
Goed bezig geweest JW.
Al die PC's voor de DL's enzo... zwaar hoor.

thx hum :)

W2/D4-mill press-10.30

Vandaag een heerlijk gevoel achteraf , heb ik een tijd niet meer gehad
of er nou allles inzat , of het nou gevoelsmatig is - ik weet het niet

Warm-up

wat presswerk + pull downs

Stagset

Mill press + pull ups x bw


5x42.5=50% + 4x
5x47.5 + 4x
5x52.5 + 4x
5x57.5 + 4x
4x62.5=74% + 4x- jammer van die laatste rep
5sets/24 reps + 20 x


Stagset

3/4 incline db press + long arm db rows


12x30 + 8/8x34
10x32 + 8/8x34
7x34 + 8/8x38
7x34 + 8/8x38

Flyes

8x20
8x20
8x20

Van upright row naar clean high pulls

8x20 small
8x30 breed
8x40 wide
6x50 ultra wide

Small pull ups

4xbw
4xbw
4xbw
4xbw

Incline bb triceps extenions

15x30
15x30
15x30
10x30 - op=op

Core-werk voor buik en rug

Cardio - running 22.5 min + 3 min cooling down
 
Laatst bewerkt:
Goede training.:) Herstel je daar nou weer snel van?
 
Sick amount of work again! Keep up the good work!
 
Nice John! Hoezo altijd die cardio? Conditie? Beetje strakker staan?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #751
Niet heel verrassend dat je op was, wat een training man! :eek:
MP is zeer netjes.

thx power

Goede training.:) Herstel je daar nou weer snel van?

eigenlijk best wel - ondanks de vele lifts van afgelopen za

Sick amount of work again! Keep up the good work!

thx bro

Nice John! Hoezo altijd die cardio? Conditie? Beetje strakker staan?

ik was vroeger een conditiebeest - het kon niet gek genoeg op de mat - dat heb ik een beetje laten versloffen toen ik alleen kt begon te trainen
zo'n jaartje geleden ben ik er weer eens rustig mee begonnen - en nu maakt het gewoon deel uit van de training - kapot of niet gelopen of gefietst word er
 
Hoezo 3/4e presses? Full rom for the win ;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #754
Training van gisterenavond

W3/D1-squats-19.00

Burgernerw-up

Hip powersnatch + overhead squats


3 x 30 + 5 x 30
3 x 30 + 5 x 30
3 x 30 + 5 x 30

Powercleans

3x60
3x60

Squats + machine crunches a 40 kg

3x90 + 10x
3x100 + 10x
3x110 + 10x
3x120 + 10x
3x130 + 10x
3x140 + 10x
3x150 + 10x
2x160 + 10x
8sets/23reps + 80x
Com - niet gek

Deadlifts + db side bends a 24 kg tussen 50 en 80 %

3x100 + 10/10x
3x120 + 10/10x
3x140 + 10/10x
3x160 + 10/10x
3x170 + 10/10x

legextenions

12x60
12x60
12x60

glute ham raises

4x p
4x p
4x p
com ik kon hem a 5 sec vasthouden

Cardio 25 min running + 3 min cooling downs
com gaat steeds soepeler

vandaag had ik rust - morgen ub1
 
Laatste tijd een beetje weinig aandacht besteed aan de mannen logjes:o...en ik zie Al weer dat ik de draad volledig kwijt ben van de manier van trainen voor je. Wat ik niet begrijp is wat de toegevoegde waarde is van die buikcrunches tussen je squat reps. Dat je er genoeg energie voor hebt begrijp ik, maar wat win je hier mee? Het lijkt me niet dat 10 buikcrunches met slechts 40 kg wat voor je buik doen..of mis ik iets?
 
De burgener warmup! Good game there John!
 
Laatste tijd een beetje weinig aandacht besteed aan de mannen logjes:o...en ik zie Al weer dat ik de draad volledig kwijt ben van de manier van trainen voor je. Wat ik niet begrijp is wat de toegevoegde waarde is van die buikcrunches tussen je squat reps. Dat je er genoeg energie voor hebt begrijp ik, maar wat win je hier mee? Het lijkt me niet dat 10 buikcrunches met slechts 40 kg wat voor je buik doen..of mis ik iets?

Dat snappen we allemaal niet ;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #758
Laatste tijd een beetje weinig aandacht besteed aan de mannen logjes:o...en ik zie Al weer dat ik de draad volledig kwijt ben van de manier van trainen voor je. Wat ik niet begrijp is wat de toegevoegde waarde is van die buikcrunches tussen je squat reps. Dat je er genoeg energie voor hebt begrijp ik, maar wat win je hier mee? Het lijkt me niet dat 10 buikcrunches met slechts 40 kg wat voor je buik doen..of mis ik iets?

ik hoop toch dat je niet helemaal de draad kwijt bent lady of ibiza :D

normaliter is de set - een set squats + abrollers crunches , maar het was zo druk van de week in de gym dat ik eigenlijk maar hier voor koos ( was idd niet zo zwaar :o ) in de ochtend trainen is toch wat rustiger en dan kan het makkelijk

een tijdje terug hadden we dezelfde discussie - mijn reactie hierop was dez john's

harpep heeft het daarna nog wat uitgebreider geformuleerd

Ten eerste, zoals Ove ook al bevestigd heeft, het is een kwestie van wennen. Je bouwt al snel een grotere werkcapaciteit op, zodat vermoeidheid niet zo snel meer een beperkende factor is.

Ten tweede, dat overload de belangrijkste pijler is ben ik absoluut met je eens.
Je zou dan misschien denken waarom gebruik je deze methode dan, verwachtend dat je uiteindelijk niet zo hoog uitkomt qua setgewicht en tonnage.
Het mooie van dit verhaal is, dat ik bij deze methode met ramping juist meer werksets kan doen en langer gewicht kan blijven toevoegen, hoger uit kom qua intensiteit/tonnage ergo een grotere overload bewerkstellig.

De essentie is overigens wel dat de afwisseling plaats vind tussen agonist/antagonist in de bewegingen!

Ik zal proberen dit te verklaren.

Er zijn redenen waarom dit principe goed werkt:

1. Het is de specifieke afwisseling van agonist/antagonist welke het wederzijds herstel bevorderd. De actie van de agonist bevordert het actieve herstel van de antagonist en vice versa.
Het is al vaak op andere vlakken zo dat actief herstel sneller en efficienter is dan passief herstel, hier zie je dat blijkbaar ook terug binnen de trainingsessie zelf.
Kortom, hierdoor kun je meer 'werk; verrichten in minder tijd, in vergelijking met passieve rust tussen opvolgende sets van dezelfde oefening.

2. De actie van de agonist maakt de er op volgende beweging van de antagonist STERKER dan bij een normale setwisseling van dezelfde oefening.
Dit is vooral een neurologisch fenomeen welke te maken heeft met des-inhibitie van de agonist tov. de antagonist.
Simpel gezegd, bijvoorbeeld het eerst zwaar belasten van de agonisten bij de bench press (pecs, front delts en triceps) , zorgt ervoor dat ze direct daarna een minder 'remmende' werking hebben op de antagonisten bij de bent rows (lats, rhomboids, posterior delts, biceps)

Er zijn ook redenen wanneer dit principe goed werkt:

1. Indien ze gedaan worden als staggered sets waardoor eer nog wel degelijk een duidelijke pauze zit (zou moeten zitten) tussen de wisseling van set/oefening.

2. Indien ze gedaan worden icm. met een set-rep protocol, welke vooral berust op neuromotorische kwaliteiten. Dit is doorgaans sets van 1-5 reps bij de compound oefeningen.

Uiteraard zijn er omslagpunten waarbij inderdaad vermoeidheid te snel de boventoon kan gaan spelen en dat is dan met name als het aantal reps per set aanzienlijk hoger wordt dan 5. (8-12 e.d.)
Sets van 8-12 (of meer) berusten vooral op metabool energetische efficiente van de spieren en daarbij werken de eerder genoemde voordelen totaal niet heb ik gemerkt.

Overigens, als het echt max effort PR grinding time is, dan gebruik ik deze afwisseling agonist/antagonist overigens ook niet.
Echter als krachtopbouwende basis gedurende Volume fasen e.d. werkt het erg goed vind ik zelf.


ik hoop dat je hier wat aan hebt Aradev :)

De burgener warmup! Good game there John!

it goes on and on bro

Dat snappen we allemaal niet ;)

haha :)
 
Check.
 
Lekkere squat John
 
Status
Gesloten. Neem contact op via privébericht.
Terug
Naar boven