- Lid sinds
- 19 feb 2014
- Berichten
- 15.698
- Waardering
- 4.991
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 64kg
precies.
en een moordenaar breekt de regels/wet, een ex gebruiker niet.
een gebruikter breekt de regels van ipf
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
precies.
en een moordenaar breekt de regels/wet, een ex gebruiker niet.
Op het moment dat het effect van anabole steroïden (ook het blijvende voordeel) weer eens worden gedownplayed ga ik de discussie verlaten. Kleine shortcut in training, manmanman.
precies.
en een moordenaar breekt de regels/wet, een ex gebruiker niet.
en het is volgens eenzelfde logica wel juist om mensen die nooit hebben gebruikt het op te laten nemen tegen mensen die duidelijk voordeel hebben behaald uit gebruik?neem deze zoveelste kans om te laten zien waarom de effecten van AAS( op de lange duur) zoveel groter zijn dan beweerd word.
nu weet ik ook dat daar niet genoeg( als er überhaupt) onderzoek naar gedaan is.
je begrijpt toch zeker wel dat zelfs als in theorie het voor een grote voordelen kan zorgen ook na het gebruikt, het in realiteit zo goed als nooit zo zal lopen/werken.
zoals je zelf al zei, het is grijs gebied.
de meeste mensen willen niet dat een ex gebruiker in de NPB/IPF lift.
maar iemand die 2 jaar geleden een kuur gedaan heeft is ook niet op zijn plek in een bond waar alles toegestaan is.
zoals het er nu aan toe gaat komt het neer op de moraliteit van de lifter.
maar het is vrij duidelijk dat er erg veel ex gebruikers zijn die het moraal niet een probleem vinden om in de NPD/IPF te liften.
je hebt er gewoon voordeel van en je benadeelt eerlijke powerlifters als jij met een kuurverleden bij naturel wedstrijden gaat liften. Als jij dat ok vindt omdat je een arbitraire tijd off bent geweest staat je ethisch kompas nog schever dan dat van de gemiddelde psychopaat

en het is volgens eenzelfde logica wel juist om mensen die nooit hebben gebruikt het op te laten nemen tegen mensen die duidelijk voordeel hebben behaald uit gebruik?
ik snap ook het probleem niet, er is geen stigma, er is een untested bond. waarom zou iemand niet gewoon daar gaan liften? je doet het toch voor jezelf en 95% van de tijd ben je toch niet goed genoeg om internationaal iets te behalen.
en last but not least, misschien moet je voordat je een spuit in je reet ramt denken of je misschien ooit een sport wil gaan doen waar getest wordt. Als je volwassen genoeg bent om aan de anabolen te gaan moet je ook volwassen genoeg zijn om de lange termijn consequenties van je acties te berijpen. het is dan wel heel makkelijk om het recht te praten met die 2 jaar omdat first time offenders ook na 2 jaar weer mee mogen doen
Er zijn ook best wat mensen die auto's stelen.
Geen zin om je andere stuk te quoten, nogal een gekut op de telefoon, maar ik zeg nergens dat JohnMB of iemand die kuurt niet serieus lift. Dat is een misinterpretatie van jullie kant.
Powerlifting Holland organiseert ook vast leuke wedstrijden. Of doe een club wedstrijd mee? Begrijp niet zo goed waarom je perse DRC wil pakken. Dalijk zitten de inschrijvingen vol en cockblock jij dus mensen die wel serieus willen/mogen liften binnen de NPB.
Ik zal geen absolute voordeel hebben tov anderen in competitie.Nee, de vergelijking klopt niet omdat de moordenaar niet altijd een moordenaar is, maar de (ex) gebruiker wel praktisch zijn leven lang voordeel heeft. Het heeft niets te maken met "vergeten en vergeven" of iets dergelijks, het probleem is dat iemand die heeft gekuurd altijd voordeel heeft tegenover iemand die nog nooit heeft gekuurd en daarom is de competitie oneerlijk.
Uitspraken als ''ja shortcuts in het begin'' slaat op niks sinds die progressie staakt en terug valt en hoe dan ook geen voordelen heeft qua absolute prestaties op een meet in dit geval.mensen die hebben gekuurd hebben een shortcut gehad. Is dat eerlijk? In het powerliften zijn ook gewoon bonden waar niet getest word dat maakt IMO ook een heel groot verschil
het feit dat het niet in de regels staat komt omdat het niet te testen valt en rechtvaardigd het dus alleminst.
Omdat ik niet ingemaakt wil worden door mensen die on zijn. En sorry dat ik niet wist dat ik van deze sport ging houden toen ik klein was.en het is volgens eenzelfde logica wel juist om mensen die nooit hebben gebruikt het op te laten nemen tegen mensen die duidelijk voordeel hebben behaald uit gebruik?
ik snap ook het probleem niet, er is geen stigma, er is een untested bond. waarom zou iemand niet gewoon daar gaan liften? je doet het toch voor jezelf en 95% van de tijd ben je toch niet goed genoeg om internationaal iets te behalen.
en last but not least, misschien moet je voordat je een spuit in je reet ramt denken of je misschien ooit een sport wil gaan doen waar getest wordt. Als je volwassen genoeg bent om aan de anabolen te gaan moet je ook volwassen genoeg zijn om de lange termijn consequenties van je acties te berijpen. het is dan wel heel makkelijk om het recht te praten met die 2 jaar omdat first time offenders ook na 2 jaar weer mee mogen doen
Dat was echter wel wat je duidelijk aangaf ook al ging ik er niet vanuit dat je het zo bedoelde.Er zijn ook best wat mensen die auto's stelen.
Geen zin om je andere stuk te quoten, nogal een gekut op de telefoon, maar ik zeg nergens dat JohnMB of iemand die kuurt niet serieus lift. Dat is een misinterpretatie van jullie kant.
wat wil je hier precies mee zeggen dan.
dat mensen met een kuur verleden wel serieus kunnen liften, maar als ze een NPB meet doen ze opeens niet meer serieus liften?
Lol lekker kort door de bocht hier allemaal weer.
Met een vrouwelijk boegbeeld die meer chemische stoffen in haar lijf heeft dan de kerncentrale hier verderop kan je dat dopingvrij toch niet serieus meer nemen..
Vandaag rust dag.
Calorieën van 2800 naar 1900 en laag intensiteit cardio 50 min.
mooi verwoord.Ze is nooit gepakt en wel veel getest. Wat kan de NPB nog meer doen?
Naar mijn mening is het dopingbeleid van de WADA veel te soft. Ben je gepakt, toedeledokie, je doet gewoon niet meer mee.
Stel ik zou ooit in mijn leven hebben gebruikt, dan zou ik mezelf niet in de spiegel aan durven kijken wanneer ik in een competitie zit met mensen die wel eerlijk spelen.
Het gaat niet alleen om of je betrapt bent of niet maar ook om je eigen moraal. Valsspelers horen niet thuis in welke sport dan ook en als je zelf je dopinggebruik goed probeert te praten dan is er iets mis met je moraal.

ik zie het probleem niet
johnmb is net als ielja strik nooit gepakt bij een test dus is gewoon natty
for what it's worth is het volgens mij niet expliciet verboden in de anti doping regels van de IPF dat je vroeger ooit gebruikt hebt, maar dat zou natuurlijk ook gewoon 100% niet testbaar/enforceable zijn dus zegt verder weinig
Er zijn voor zover ik weet geen regels voor omdat het niet te testen valt. Volgens de ipf overtreedt je het dopingregelement al wanneer je een seminar van ed coan volgt. Ik denk niet dat ze bij ex-kuurders ook maar enkele genade zullen tonen
Waarom ben je eigenlijk zo gefixeerd op het al dan niet naturel zijn van ielja strik? Zag het in een ander topic ook al voorbij komen
. Vind het gewoon lollig dat dezelfde mensen die al beginnen te steigeren als iemand 3 jaar geleden een kuurtje gedaan heeft en bij de NPB wil gaan liften of die tot in de oneindigheid de ultra nattyheid van de IPF verdedigen geen probleem hebben met zo iemand in de IPF hall of fame. 

Yes, probeer 0,5 te verliezen wekelijks , deze twee dagen zo laag sinds ik Zaterdag een buffet heb

