- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
Dus het is oke dat ze hier de wet overtreden. Omdat hun land van herkomst slecht ontwikkeld is![]()
begrijpen is niet hetzelfde als goedkeuren.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Dus het is oke dat ze hier de wet overtreden. Omdat hun land van herkomst slecht ontwikkeld is![]()
Knap dat je informatie hebt over wat jongeren stemmen, aangezien een stemformulier voor zover ik weet anoniem is.
(hierbij heb ik het uiteraard niet over prognoses want daarvan blijkt vaak geen reet te kloppen).
1. Ze hebben de Nederlandse nationaliteit die ze niet af is te nemen zonder onderscheid in groepen mensen te maken wat RACISTISCH en dus onwenselijk is.
2. Omdat ze die Nederlandse nationaliteit hebben dienen ze hier te worden berecht, gestraft en terug te worden gebracht in de samenleving zoals een Nederlander hier recht toe heeft.
Wat snap je niet? Wat wil je hier precies aan doen?
Verkrachters en moordenaars van Nederlandse origine worden toch ook op die manier behandeld? Waarom zou iemand met twee paspoorten waaronder een Nederlands paspoort een andere behandeling moeten krijgen?
3 CDA stemmen waaronder 1 van mij. Dat is weinig vergeleken met 47x PVV en 35x VVD.
Nu nog een topic van het opleidingsniveau op DBB, ben benieuwd wat er uit komt j/k.
Vind jij zo iemand die bijvoorbeeld iemand heeft verkracht, een heel leven heeft kapotgemaakt, humaan genoeg om er veels te makkelijk vanaf te laten komen? Daar word ik kotsmisselijk van bah, wisten zulke mensen maar wat ze konden verwachten, dan was het aantal van zulke misdrijven zeker wel ietsje gedaald
3 CDA stemmen waaronder 1 van mij. Dat is weinig vergeleken met 47x PVV en 35x VVD.
Nu nog een topic van het opleidingsniveau op DBB, ben benieuwd wat er uit komt j/k.

Jongeren stemmen rationeler dan ouderen? Hehe, ok "Biobeast".
We hebben hier verschillende opleidingspolls gehad die natuurlijk niet zoveel zeggen als je er van uit gaat dat mensen graag anoniem hun opleidingsniveau opwaarderen en ik sluit dat ook niet uit maar ik denk toch dat het gemiddelde opleidingsniveau van mensen hier en dan vooral actief postende mensen betrekkelijk hoog is. Het is zo, althans dat denk ik, dat hoger opgeleiden meer en vaker actief zijn op fora. Daartegenover heb je ook te maken met heel veel minderjarigen die hoe dan ook in grote aantallen pvv stemmen, zo is onlangs ook gebleken uit een poll onder scholieren. Minderjarige mannelijke scholieren stemmen erg vaak PVV. Daarbij moet ik ook gelijk weer denken aan dat onderzoek onlangs dat pubers er eigenlijk niet zo veel aan kunnen doen dat ze vaak nog idioot denken, schijnt te maken te hebben met de nog niet volgroeide brein, een fysieke oorzaak dus..denk aan de **** alles houding van een doorsnee puber en de kreten als 'Wilders zegt tenminste waar het op staat! haha'.
We hebben hier verschillende opleidingspolls gehad die natuurlijk niet zoveel zeggen als je er van uit gaat dat mensen graag anoniem hun opleidingsniveau opwaarderen en ik sluit dat ook niet uit maar ik denk toch dat het gemiddelde opleidingsniveau van mensen hier en dan vooral actief postende mensen betrekkelijk hoog is. Het is zo, althans dat denk ik, dat hoger opgeleiden meer en vaker actief zijn op fora. Daartegenover heb je ook te maken met heel veel minderjarigen die hoe dan ook in grote aantallen pvv stemmen, zo is onlangs ook gebleken uit een poll onder scholieren. Minderjarige mannelijke scholieren stemmen erg vaak PVV. Daarbij moet ik ook gelijk weer denken aan dat onderzoek onlangs dat pubers er eigenlijk niet zo veel aan kunnen doen dat ze vaak nog idioot denken, schijnt te maken te hebben met de nog niet volgroeide brein, een fysieke oorzaak dus..denk aan de **** alles houding van een doorsnee puber en de kreten als 'Wilders zegt tenminste waar het op staat! haha'.
Nee, ik bedoel weloverwogener op de pvv, de jeugd heeft meer last van de overlast op dit gebied dan de oudjes vaak. Daarnaast kan naar mijn mening de jeugd van nu een objectievere beeldvorming ontwikkelen door een objectievere media dan eerst en het feit dat veel mensen toch een keer na gaan denken ipv "van huis uit" te stemmen

We hebben hier verschillende opleidingspolls gehad die natuurlijk niet zoveel zeggen als je er van uit gaat dat mensen graag anoniem hun opleidingsniveau opwaarderen en ik sluit dat ook niet uit maar ik denk toch dat het gemiddelde opleidingsniveau van mensen hier en dan vooral actief postende mensen betrekkelijk hoog is. Het is zo, althans dat denk ik, dat hoger opgeleiden meer en vaker actief zijn op fora. Daartegenover heb je ook te maken met heel veel minderjarigen die hoe dan ook in grote aantallen pvv stemmen, zo is onlangs ook gebleken uit een poll onder scholieren. Minderjarige mannelijke scholieren stemmen erg vaak PVV. Daarbij moet ik ook gelijk weer denken aan dat onderzoek onlangs dat pubers er eigenlijk niet zo veel aan kunnen doen dat ze vaak nog idioot denken, schijnt te maken te hebben met de nog niet volgroeide brein, een fysieke oorzaak dus..denk aan de **** alles houding van een doorsnee puber en de kreten als 'Wilders zegt tenminste waar het op staat! haha'.
Weloverwogen = rationeel in principe. Dus jij vind wanneer iemand word getreiterd door een paar Marokkaantjes en daardoor op de PVV gaat stemmen een weloverwogen beslissing? Komop nou man. Ja, lekker de Telegraaf lezen voor het vormen van een objectieve mening![]()
Gelijk in de laatste zin, maar de werkende mens heeft veel en veel minder last van deze k*tjochies dan de scholieren. Op het moment dat je naar de universiteit gaat of werken zal het minder worden.
en voeg daar nog eens de overdreven specialisatie vanaf het middelbaar onderwijs aan toe, rationeel nadenken buiten je vakgebied zit er al lang niet meer bij.
Geef die jonge gasten gewoon van jongsaf aan een dikke canon met goeie literatuur mbt politieke/sociale wetenschappen, wat geschiedenis en filosofie en leer ze daarnaast wat praktische know how aan in problematische maatschappelijke situaties (oudjes verzorgen, iets organiseren in een allochtone probleemwijk, ...) en je krijgt sowieso een veel kleinere groep potentiele PVV stemmers. Maarja "daar is het geld niet voor".
Maar dit brengt ons bij de vraag: wat is een goede leeftijd voor stemrecht? D66 wil daar zelfs 16 van maken, terwijl ik persoonlijk juist liever een verhoging naar 21 jaar zou willen zien. Of wat je zegt klopt vind ik overigens ook lastig, want ik heb ook vele ouderen horen roepen dat Wilders tenminste zegt waar het op staat of dat hoe hij zich in de kamer gedraagt "wel humor is" en dat soort shit.
Lees nou een keer, je maakt jezelf niet slimmer zo, ik zeg Weloverwogener en niet weloverwogen. Ik weet dat dit niet enkel de basis hoort te zijn om te stemmen, maar t blijft beter dan de meeste stemmen die de pvv krijgt vanuit een leuk huisje zonder overlast
Ik ben 17 en al sinds mijn veertiende levensjaar, al niet eerder, klaar om te stemmen of om gekozen te worden.
