AndroidHealthClinic

politieke voorkeur NL DBB

Peiling Peiling Ik stem/ heb gestemd?

  • SP

    Stemmen: 12 7,7%
  • Groenlinks

    Stemmen: 9 5,8%
  • ChristenUnie

    Stemmen: 4 2,6%
  • PvdA

    Stemmen: 8 5,2%
  • CDA

    Stemmen: 3 1,9%
  • D66

    Stemmen: 13 8,4%
  • VVD

    Stemmen: 39 25,2%
  • PVV

    Stemmen: 57 36,8%
  • N/A

    Stemmen: 10 6,5%

  • Totaal stemmers
    155
  • Topic Starter Topic Starter
  • #342
Knap dat je informatie hebt over wat jongeren stemmen, aangezien een stemformulier voor zover ik weet anoniem is.

(hierbij heb ik het uiteraard niet over prognoses want daarvan blijkt vaak geen reet te kloppen).

Bij enquetes( ik zeg niet dat dit helemaal waar is) bleek dat de pvv 34% had en de vvd 30% van de stemmen. Ik wil hier enkel maar aanhalen dat de pvv mogelijk zelfs nog groter gaat worden dan nu, omdat de jonge symphatisanten ook nog zullen gaan stemmen wanneer zij dit mogen. Daarbij denk ik dan dat de meeste dit weloverwogener zullen doen dan de oude mens die niks anders weten dan: k*t marokkanen
 
1. Ze hebben de Nederlandse nationaliteit die ze niet af is te nemen zonder onderscheid in groepen mensen te maken wat RACISTISCH en dus onwenselijk is.

2. Omdat ze die Nederlandse nationaliteit hebben dienen ze hier te worden berecht, gestraft en terug te worden gebracht in de samenleving zoals een Nederlander hier recht toe heeft.

Wat snap je niet? Wat wil je hier precies aan doen?
Verkrachters en moordenaars van Nederlandse origine worden toch ook op die manier behandeld? Waarom zou iemand met twee paspoorten waaronder een Nederlands paspoort een andere behandeling moeten krijgen?

*discriminatie
 
Jongeren stemmen rationeler dan ouderen? Hehe, ok "Biobeast".
 
3 CDA stemmen waaronder 1 van mij. Dat is weinig vergeleken met 47x PVV en 35x VVD.
Nu nog een topic van het opleidingsniveau op DBB, ben benieuwd wat er uit komt j/k.
 

Nouja, op etniciteit en nationaliteit groepen maken is volgens mij racisme.

---------- Toegevoegd om 13:11 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:10 ----------

3 CDA stemmen waaronder 1 van mij. Dat is weinig vergeleken met 47x PVV en 35x VVD.
Nu nog een topic van het opleidingsniveau op DBB, ben benieuwd wat er uit komt j/k.

Ik denk dat daar vooral veel leugens uit zullen komen..
 
Vind jij zo iemand die bijvoorbeeld iemand heeft verkracht, een heel leven heeft kapotgemaakt, humaan genoeg om er veels te makkelijk vanaf te laten komen? Daar word ik kotsmisselijk van bah, wisten zulke mensen maar wat ze konden verwachten, dan was het aantal van zulke misdrijven zeker wel ietsje gedaald

Nee hoor, het blijkt uit meerdere onderzoeken dat bijv. de doodstraf niet zorgt voor een lagere criminaliteit. Dit komt nl. omdat de meeste moordenaars niet zo rationeel bezig zijn.

3 CDA stemmen waaronder 1 van mij. Dat is weinig vergeleken met 47x PVV en 35x VVD.
Nu nog een topic van het opleidingsniveau op DBB, ben benieuwd wat er uit komt j/k.

Waarschijnlijk net zo eerlijk als de grote van onze e-d*ck is.;)


Edit: Nog even over dat uitzetten. Dit mag dus in veel gevallen helemaal niet volgens Europese juridische wetgeving.
 
We hebben hier verschillende opleidingspolls gehad die natuurlijk niet zoveel zeggen als je er van uit gaat dat mensen graag anoniem hun opleidingsniveau opwaarderen en ik sluit dat ook niet uit maar ik denk toch dat het gemiddelde opleidingsniveau van mensen hier en dan vooral actief postende mensen betrekkelijk hoog is. Het is zo, althans dat denk ik, dat hoger opgeleiden meer en vaker actief zijn op fora. Daartegenover heb je ook te maken met heel veel minderjarigen die hoe dan ook in grote aantallen pvv stemmen, zo is onlangs ook gebleken uit een poll onder scholieren. Minderjarige mannelijke scholieren stemmen erg vaak PVV. Daarbij moet ik ook gelijk weer denken aan dat onderzoek onlangs dat pubers er eigenlijk niet zo veel aan kunnen doen dat ze vaak nog idioot denken, schijnt te maken te hebben met de nog niet volgroeide brein, een fysieke oorzaak dus..denk aan de **** alles houding van een doorsnee puber en de kreten als 'Wilders zegt tenminste waar het op staat! haha'.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #349
Jongeren stemmen rationeler dan ouderen? Hehe, ok "Biobeast".

Nee, ik bedoel weloverwogener op de pvv, de jeugd heeft meer last van de overlast op dit gebied dan de oudjes vaak. Daarnaast kan naar mijn mening de jeugd van nu een objectievere beeldvorming ontwikkelen door een objectievere media dan eerst en het feit dat veel mensen toch een keer na gaan denken ipv "van huis uit" te stemmen
 
We hebben hier verschillende opleidingspolls gehad die natuurlijk niet zoveel zeggen als je er van uit gaat dat mensen graag anoniem hun opleidingsniveau opwaarderen en ik sluit dat ook niet uit maar ik denk toch dat het gemiddelde opleidingsniveau van mensen hier en dan vooral actief postende mensen betrekkelijk hoog is. Het is zo, althans dat denk ik, dat hoger opgeleiden meer en vaker actief zijn op fora. Daartegenover heb je ook te maken met heel veel minderjarigen die hoe dan ook in grote aantallen pvv stemmen, zo is onlangs ook gebleken uit een poll onder scholieren. Minderjarige mannelijke scholieren stemmen erg vaak PVV. Daarbij moet ik ook gelijk weer denken aan dat onderzoek onlangs dat pubers er eigenlijk niet zo veel aan kunnen doen dat ze vaak nog idioot denken, schijnt te maken te hebben met de nog niet volgroeide brein, een fysieke oorzaak dus..denk aan de **** alles houding van een doorsnee puber en de kreten als 'Wilders zegt tenminste waar het op staat! haha'.

Maar dit brengt ons bij de vraag: wat is een goede leeftijd voor stemrecht? D66 wil daar zelfs 16 van maken, terwijl ik persoonlijk juist liever een verhoging naar 21 jaar zou willen zien. Of wat je zegt klopt vind ik overigens ook lastig, want ik heb ook vele ouderen horen roepen dat Wilders tenminste zegt waar het op staat of dat hoe hij zich in de kamer gedraagt "wel humor is" en dat soort shit.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #351
We hebben hier verschillende opleidingspolls gehad die natuurlijk niet zoveel zeggen als je er van uit gaat dat mensen graag anoniem hun opleidingsniveau opwaarderen en ik sluit dat ook niet uit maar ik denk toch dat het gemiddelde opleidingsniveau van mensen hier en dan vooral actief postende mensen betrekkelijk hoog is. Het is zo, althans dat denk ik, dat hoger opgeleiden meer en vaker actief zijn op fora. Daartegenover heb je ook te maken met heel veel minderjarigen die hoe dan ook in grote aantallen pvv stemmen, zo is onlangs ook gebleken uit een poll onder scholieren. Minderjarige mannelijke scholieren stemmen erg vaak PVV. Daarbij moet ik ook gelijk weer denken aan dat onderzoek onlangs dat pubers er eigenlijk niet zo veel aan kunnen doen dat ze vaak nog idioot denken, schijnt te maken te hebben met de nog niet volgroeide brein, een fysieke oorzaak dus..denk aan de **** alles houding van een doorsnee puber en de kreten als 'Wilders zegt tenminste waar het op staat! haha'.

Gelijk in de laatste zin, maar de werkende mens heeft veel en veel minder last van deze k*tjochies dan de scholieren. Op het moment dat je naar de universiteit gaat of werken zal het minder worden.
 
Nee, ik bedoel weloverwogener op de pvv, de jeugd heeft meer last van de overlast op dit gebied dan de oudjes vaak. Daarnaast kan naar mijn mening de jeugd van nu een objectievere beeldvorming ontwikkelen door een objectievere media dan eerst en het feit dat veel mensen toch een keer na gaan denken ipv "van huis uit" te stemmen

Weloverwogen = rationeel in principe. Dus jij vind wanneer iemand word getreiterd door een paar Marokkaantjes en daardoor op de PVV gaat stemmen een weloverwogen beslissing? Komop nou man. Ja, lekker de Telegraaf lezen voor het vormen van een objectieve mening :)
 
We hebben hier verschillende opleidingspolls gehad die natuurlijk niet zoveel zeggen als je er van uit gaat dat mensen graag anoniem hun opleidingsniveau opwaarderen en ik sluit dat ook niet uit maar ik denk toch dat het gemiddelde opleidingsniveau van mensen hier en dan vooral actief postende mensen betrekkelijk hoog is. Het is zo, althans dat denk ik, dat hoger opgeleiden meer en vaker actief zijn op fora. Daartegenover heb je ook te maken met heel veel minderjarigen die hoe dan ook in grote aantallen pvv stemmen, zo is onlangs ook gebleken uit een poll onder scholieren. Minderjarige mannelijke scholieren stemmen erg vaak PVV. Daarbij moet ik ook gelijk weer denken aan dat onderzoek onlangs dat pubers er eigenlijk niet zo veel aan kunnen doen dat ze vaak nog idioot denken, schijnt te maken te hebben met de nog niet volgroeide brein, een fysieke oorzaak dus..denk aan de **** alles houding van een doorsnee puber en de kreten als 'Wilders zegt tenminste waar het op staat! haha'.

en voeg daar nog eens de overdreven specialisatie vanaf het middelbaar onderwijs aan toe, rationeel nadenken buiten je vakgebied zit er al lang niet meer bij.
Geef die jonge gasten gewoon van jongsaf aan een dikke canon met goeie literatuur mbt politieke/sociale wetenschappen, wat geschiedenis en filosofie en leer ze daarnaast wat praktische know how aan in problematische maatschappelijke situaties (oudjes verzorgen, iets organiseren in een allochtone probleemwijk, ...) en je krijgt sowieso een veel kleinere groep potentiele PVV stemmers. Maarja "daar is het geld niet voor".
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #354
Weloverwogen = rationeel in principe. Dus jij vind wanneer iemand word getreiterd door een paar Marokkaantjes en daardoor op de PVV gaat stemmen een weloverwogen beslissing? Komop nou man. Ja, lekker de Telegraaf lezen voor het vormen van een objectieve mening :)

Lees nou een keer, je maakt jezelf niet slimmer zo, ik zeg Weloverwogener en niet weloverwogen. Ik weet dat dit niet enkel de basis hoort te zijn om te stemmen, maar t blijft beter dan de meeste stemmen die de pvv krijgt vanuit een leuk huisje zonder overlast
 
Gelijk in de laatste zin, maar de werkende mens heeft veel en veel minder last van deze k*tjochies dan de scholieren. Op het moment dat je naar de universiteit gaat of werken zal het minder worden.


Volendam heeft zo ongeveer de grootste dichtheid PVV stemmers, zo ook in allerlei Limburgse plaatsjes. Daar waar geen moslim te vinden is. Wilder's aantrekkingskracht is groter dan xenofobie en islamofobie. Heeft ook te maken met een **** Den Haag houding, met het idee dat veel provincialen zich met hem kunnen identificeren, chauvinisme, nationaal-conservisme, angst voor postmodernisme en anti Europa gevoelens, noem maar op.

---------- Toegevoegd om 13:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:36 ----------

en voeg daar nog eens de overdreven specialisatie vanaf het middelbaar onderwijs aan toe, rationeel nadenken buiten je vakgebied zit er al lang niet meer bij.
Geef die jonge gasten gewoon van jongsaf aan een dikke canon met goeie literatuur mbt politieke/sociale wetenschappen, wat geschiedenis en filosofie en leer ze daarnaast wat praktische know how aan in problematische maatschappelijke situaties (oudjes verzorgen, iets organiseren in een allochtone probleemwijk, ...) en je krijgt sowieso een veel kleinere groep potentiele PVV stemmers. Maarja "daar is het geld niet voor".


Ben ik het helemaal mee eens. Als je sommige beta's over politiek hoort praten staan je tenen te krommen. Anekdotisch a la..
 
Maar dit brengt ons bij de vraag: wat is een goede leeftijd voor stemrecht? D66 wil daar zelfs 16 van maken, terwijl ik persoonlijk juist liever een verhoging naar 21 jaar zou willen zien. Of wat je zegt klopt vind ik overigens ook lastig, want ik heb ook vele ouderen horen roepen dat Wilders tenminste zegt waar het op staat of dat hoe hij zich in de kamer gedraagt "wel humor is" en dat soort shit.

leeftijd heeft er imo weinig mee te maken, als je vanaf je 16de al amper maatschappelijke feeling hebt ga je dat er op latere leeftijd nog moeilijk kunnen inkloppen.
Zie mijn vorige post, we hebben gewoon terug nood aan wat sociale lijm, zowel bij die probleemmocro's als de voorbeeldige nederlandse student en de klagerige zestiger.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #357
Kep enkel een gevoel dat andere pvv stemmers niet willen of kunnen discussiëren hier??
 
Lees nou een keer, je maakt jezelf niet slimmer zo, ik zeg Weloverwogener en niet weloverwogen. Ik weet dat dit niet enkel de basis hoort te zijn om te stemmen, maar t blijft beter dan de meeste stemmen die de pvv krijgt vanuit een leuk huisje zonder overlast

"weloverwogener" dan. Verandert verder niks aan mijn boodschap. Beide situaties vind ik uberhaupt even idioot.
 
-
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven