politieke voorkeur NL DBB

Krakatoa · 2 jan 2011

Moraalridder zei:
---------- Toegevoegd om 13:41 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:41 ----------

Dit was mijn eerste post in dit topic. En nog best serieus ook. Wat is het probleem?

Het blijft triest dat de zelfbenoemde "slimmeriken" wat denken te bereiken met eindeloos door te blijven discussiëren op een forum. Ze weten toch zelf ook wel dat het niemand iets kan verotten wat ze te vertellen hebben of hoe ze ergens over denken.

Aandoenlijk vind ik het

naturell · 2 jan 2011

Ach, zolang ze het zelf leuk vinden.

Moraalridder · 2 jan 2011

Wat ik aandoenlijk vind is dat als je op een FORUM in het subgedeelte Politiek&Religie eerder belachelijk wordt gemaakt als je wel serieus gaat discussiëren, dan wanneer je maar wat bullshit lult en verder niks zegt. Blijf dan weg uit dit gedeelte en laat het voor degenen die het wel leuk en zinnig vinden om te discussiëren... Kijk als mensen met goede argumenten komen, en er zijn genoeg mensen hier die wel met goede argumenten komen, dan kan ik het er mee eens zijn of niet. Mijn mening veranderen of er op tegen in gaan. Maar als je wat barpraat lult in de trant van 'de hoge heren in den haag', ja dan kan je verwachte dat het vermoeiend wordt...

beginnerbb · 2 jan 2011

Krakatoa zei:
Het blijft triest dat de zelfbenoemde "slimmeriken" wat denken te bereiken met eindeloos door te blijven discussiëren op een forum. Ze weten toch zelf ook wel dat het niemand iets kan verotten wat ze te vertellen hebben of hoe ze ergens over denken.

Aandoenlijk vind ik het

Ach ja, die slimmeriken kunnen natuurlijk ook elke post beantwoorden met allerhande internet one liners als bijvoorbeeld "u mad" of elke oprecht beargumenteerde mening afdoen met een roflol. Maar denk je dan niet dat de lol er snel vanaf gaat?

Killy · 2 jan 2011

beginnerbb zei:
Filosofen aristocratie is rechtstreeks gestolen van de folosofie koning van Plato, mag ik aannemen?
Wat natuurlijk de beste manier zou zijn om een land te besturen.

jup jup

,
en gestolen wil ik het niet noemen, hoeveel politieke systeem had jij helemaal zelfbedacht op je 17de?

luister ik eens naar klaaswitz en vorm ik een mening naar aanleiding van het lezen van boeken, is het weer niet goed

kprophecy · 2 jan 2011

HardcoreNL zei:
Als er ook maar achter één politieke partij jou nickname staat dan weet ik genoeg. Er is tenminste 1 stem al uitgebracht die niet weloverwogen is en door de maas van democratie gegaan.

1. Ik weet zeker dat ik een bewustere stemmer ben dan vele anderen hier, waaronder jij.

2. Hoezo door de maas van democratie gegaan? Je snapt niet hoe democratie werkt, of je denkt dat alleen de intellectuele elite mag stemmen als je zo redeneert. In dat geval is het fout van je om links steeds als "elitaire elite" weg te zetten, wat je steeds opnieuw probeert. Dan ben je zelf een elitaire denker.

3. JouW is een bezittelijk voornaamwoord.

beginnerbb · 2 jan 2011

Killy zei:
jup jup ,
en gestolen wil ik het niet noemen, hoeveel politieke systeem had jij helemaal zelfbedacht op je 17de?

luister ik eens naar klaaswitz en vorm ik een mening naar aanleiding van het lezen van boeken, is het weer niet goed

Gestolen is misschien niet de juiste bewoording en heeft enigszins een negatieve connotatie natuurlijk.
Maar je had er bij kunnen zetten dat het van Plato kwam (staat ook nog een stuk geleerder

)

Moraalridder · 2 jan 2011

Killy zei:
jup jup ,
en gestolen wil ik het niet noemen, hoeveel politieke systeem had jij helemaal zelfbedacht op je 17de?

luister ik eens naar klaaswitz en vorm ik een mening naar aanleiding van het lezen van boeken, is het weer niet goed

Juist wel goed, en zo bedoelde hij het volgens mij ook.
Niet dat ik het er mee eens ben, want een aristocratie is per definitie slecht. (Of je moet van het utupische gegeven uitgaan dat er een elite kan zijn die altijd objectief en in het algemeen belang handelt)

beginnerbb · 2 jan 2011

Moraalridder zei:
Juist wel goed, en zo bedoelde hij het volgens mij ook.
Niet dat ik het er mee eens ben, want een aristocratie is per definitie slecht. (Of je moet van het utupische gegeven uitgaan dat er een elite kan zijn die altijd objectief en in het algemeen belang handelt)

Dat is ook zoals Plato het bedoelde natuurlijk.
Een dictator die altijd objectief de juiste beslissing kan nemen.

Killy · 2 jan 2011

Moraalridder zei:
Juist wel goed, en zo bedoelde hij het volgens mij ook.
Niet dat ik het er mee eens ben, want een aristocratie is per definitie slecht. (Of je moet van het utupische gegeven uitgaan dat er een elite kan zijn die altijd objectief en in het algemeen belang handelt)

daarom vond ik de combi aristocraat en filosoof zijn fijn, filosofie staat toch enigzins voor objectiviteit?

kprophecy · 2 jan 2011

Juist niet, want het gaat over dingen die niet als feit controleerbaar zijn.

Russian Bear · 2 jan 2011

HardcoreNL zei:
Ik verkoop geen onzin, ik breng verlichting.

egt k*t dat jij geen stemrecht hebt

kprophecy · 2 jan 2011

Russian Bear zei:
egt k*t dat jij geen stemrecht hebt

Die ene extra PVV stem gaat veel verandering teweeg brengen. Welke "verlichting" zal HardcoreNL dan precies brengen, denk je?

Baas Beer · 2 jan 2011

Ik mag komende keer voor het eerst stemmen,wordt groenlinks of partij van de dieren. Reden voor de partij van de dieren ligt vrij logisch,dieren worden altijd vergeten in de politiek.
dit terwijl er veel simpele oplossingen zijn voor problemen als de politiek ernaar had gekeken. Er worden vandaag de dag nog veel grove fouten gemaakt wanneer het aankomt op natuurbescherming en ecologie. Voorbeeld hiervan is het beleid om vossen af te schieten in gebieden met veel weidevogels bij wijze van bescherming.
ik ben echter een van de weinige uit mijn generatie die links stemt,meeste mensen stemmen PVV. Discussie heeft geen zin,dan neem ik het op voor de k*tmarokkanen.

hun argumentatie is altijd simpel:
-9-11
-n*gers jatten onze chicks,hierdoor heb ik geen tijd meer om te studeren.
-ik ben niet van discriminatie maar heb een hekel aan moslims.
-Nederland moet weer blank zijn.
-ik wil niet meer betalen voor luie donders die leven van een uitkering.

Monkilot · 2 jan 2011

Krakatoa vertoont duidelijk kenmerken van een irrationalist. Verschrikkelijk soort en hardnekkig uit te roeien.

Russian Bear · 2 jan 2011

Klaaswitz zei:
Pretentieus dekt de lading niet volledig. Ik stel me voor dat er onder mensen met het Syndroom van Down ook personen zijn met intellectuele aspiraties, bij die voorstelling moet ik altijd direct aan onze "HardcoreNL" denken.

Dat is niet cool man, er zijn mensen met die ziekte, voed jij zo die dochter van je op?

kprophecy · 2 jan 2011

Wat een kansloze reactie :roflol:

Russian Bear · 2 jan 2011

kprophecy zei:
Wat een kansloze reactie

indd klaaswitz is 'kansloos'

---------- Toegevoegd om 20:20 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 20:19 ----------

auw nu zet ik het verkeerde woord in aanhalingstekens

Klaaswitz · 2 jan 2011

Russian Bear zei:
Dat is niet cool man, er zijn mensen met die ziekte, voed jij zo die dochter van je op?

Even de politiek correcte hansworst uithangen om even 'stevig' uit te halen, je bent hier niet zo goed in het "Russian Bear" ?

Russian Bear · 2 jan 2011

Klaaswitz zei:
Even de politiek correcte hansworst uithangen om even 'stevig' uit te halen, je bent hier niet zo goed in het "Russian Bear" ?

ik scheld uit principe niet met ziektes, dat is een teken van zwakte

politieke voorkeur NL DBB

Peiling Peiling Ik stem/ heb gestemd?

SP

Groenlinks

ChristenUnie

PvdA

CDA

D66

VVD

PVV

N/A

Freaky Bodybuilder

Huge Freak

Huge Freak

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Huge Freak

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Freaky Bodybuilder

Monstrous Giant

Freaky Bodybuilder

Soortgelijke topics

Peiling Ik stem/ heb gestemd?