Rik76
Freaky Bodybuilder
- Lid geworden
- 7 okt 2014
- Berichten
- 4.598
- Waardering
- 3.013
Damn!Biceps spande zo hard aan dat mijn armen omhoog curlde en ik het bankje moest gebruiken om mijn arm weer te strekken
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Damn!Biceps spande zo hard aan dat mijn armen omhoog curlde en ik het bankje moest gebruiken om mijn arm weer te strekken
Als je als onderste laag een dunne (1cm) rubber mat gebruikt kan dat al veel helpen.
Is het geen optie om de betontegels op te breken en recht te leggen op de plaats waar je platform gaat komen? Da's misschien nog de makkelijkste oplossing.
Als die tegels 1x1,5 zijn dan moet je er maar 4 vlak leggen voor een mooi platform.Eerlijk gezegd heb ik daar niet zoveel zin in
Juist net wel? Een filmpje laat perfect zien hoe snel de bar beweegt en of er een sticking point is en hoelang deze duurt. Aan de hand van dat kun je bepalen of het @8 is of niet. Op basis van het filmpje zou ik een @7.5 of @8 raten.Een filmpje laat niet altijd zien hoe zwaar een lift in werkelijkheid is. Dus daar zou ik niet te zeer op focussen.
Er zijn mensen waarvan je denkt dat rep 1 al @10 is en die doen dan nog 5 reps en raten de set @8.
Aardig sterke training wel!
Onderzoek wijst uit dat ervaren powerlifters net heel erg goed hun RPE kunnen raten en dat filmpjes en snelheden daar vaak erg weinig over kunnen zeggen.Juist net wel? Een filmpje laat perfect zien hoe snel de bar beweegt en of er een sticking point is en hoelang deze duurt. Aan de hand van dat kun je bepalen of het @8 is of niet. Op basis van het filmpje zou ik een @7.5 of @8 raten.
Welk onderzoek? RTS en powerlifting to win zeggen namelijk het tegenovergesteldeOnderzoek wijst uit dat ervaren powerlifters net heel erg goed hun RPE kunnen raten en dat filmpjes en snelheden daar vaak erg weinig over kunnen zeggen.
Mike T. Zegt zelf dat die toestellen om de snelheid te meten van een lift erg weinig nuttige info geven.Welk onderzoek? RTS en powerlifting to win zeggen namelijk het tegenovergestelde
Mike T. Zegt zelf dat die toestellen om de snelheid te meten van een lift erg weinig nuttige info geven.
Luister eens naar de laatste podcast van Stronger by Science, daar hebben ze het er over (onderzoeken die uitwijzen dat PL-ers goed RPE kunnen schatten).
RTS Classroom: Emerging strategies framework: Athlete monitoring.
Hier zegt die toch het tegenovergestelde
Dat zegt die niet? En als je Mike op insta volgt weet je dat hij dit zelf al jaren tracket om objectief te kunnen meten. Sheiko doet dit ook en je kunt vanaf rpe 8 een versloming van de bar zien die bij een.rpe 9 een sticking point. Mike raadt dit ook aan omdat je subjectieve waarneming niet klopt en je daarom ook.moet filmen om.zo de bar speed te zien. Subjectief je RPE raten werkt niet want een 180kg Squat voelt altijd zwaar en zonder dat je iets kan zien klopt het ook vaak niet. Verklaart mogelijk jouw vreemde rpe ratings. Want een +5% jump is bijna altijd een rpe hoger en -5% een rpe lager. Als je een @8 herhaalt is het ook vaak een @8-@9 en zeker niet lager want dan was die vorige geen rpe @7. Dat tart alle logica wetten.RTS Classroom: Emerging strategies framework: Athlete monitoring.
Ik dacht dat je die ook aan het volgen was?
Dit doen dus meer mensen en vooral bij Squat hebben veel.mensen het gevoel dat ze een @9 sqauten wat dan een @8 is.Ik denk dat in mijn geval ik er wel vaak een handje van heb om lifts te zwaar in te schatten. Denk dat ik door het te filmen een iets objectiever beeld krijg. Of het nu wel of niet helpt we gaan het wel zien. Feit is wel dat ik nu weer mooie gains maak en hopelijk mijn squat weer frequent in de 200+ range krijg op de single @8 en mijn sumo mijn conventional pr kan evenaren voor ik op vakantie ga. Dan zou ik aardig tevreden zijn.
Hij zegt dat het je "best bet" is maar dat ook dit niet erg goed is. (begint vanaf 18:15) Het zegt duidelijk dat er geen correlatie is tussen de gemeten snelheid en de performance van de dag. Een trage lift kan dus de ene dag een RPE9 opleveren en de volgende een RPE7.Dat zegt die niet? En als je Mike op insta volgt weet je dat hij dit zelf al jaren tracket om objectief te kunnen meten.
Dan begrijp je hem compleet fout want het gaat over atleet performance voorspellen en dat kun je niet met bar speed. Voor RPE is het volgens hem de beste manier om dit objectief te meten en zeker in combinatie met video. Je gevoel vertelt verre van het hele verhaal en is hij geen fan van. Maar het is duur om deze apparatuur aan te schaffen en daarom kun je het beste filmen.Hij zegt dat het je "best bet" is maar dat ook dit niet erg goed is. (begint vanaf 18:15) Het zegt duidelijk dat er geen correlatie is tussen de gemeten snelheid en de performance van de dag. Een trage lift kan dus de ene dag een RPE9 opleveren en de volgende een RPE7.
Maar hangt RPE niet (on)rechtstreeks vast aan performance?Dan begrijp je hem compleet fout want het gaat over atleet performance voorspellen en dat kun je niet met bar speed. Voor RPE is het volgens hem de beste manier om dit objectief te meten en zeker in combinatie met video. Je gevoel vertelt verre van het hele verhaal en is hij geen fan van. Maar het is duur om deze apparatuur aan te schaffen en daarom kun je het beste filmen.