No offense, maar dit zijn uitspraken die ik uit een Kim De Gelder zou verwachten.afmaken is die dieren "straffen"? laat me niet lachen
die beesten ondervinden er geen hinder van als ze niet meer levend zijn
)
)
wat is dat voor een absurde vergelijking. De Gelder is een psychisch gestoord iemand die andere mensen lijden berokkent voor hoogstwaarschijnlijk zijn eigen plezier.
Het enige wat ik doe is een efficiente oplossingsstrategie voorstellen voor OP zijn probleem, waar niets of niemand uiteindelijk lijden uit zal ondervinden
Iets'/iemands leven op zich is nu eenmaal niets waard, het wordt pas waardevol als er andere mensen om geven. (dat laatste is een cruciaal punt waarin ik en meneer De Gelder verschillen van opvatting
efficiënt is het zeker.die miljoenen koeien en kippen die wij dbb'ers per jaar verorberen doen ook niets fout. Beetje een zieke gedachte om ze af te maken...
(of wacht, als 99% vd bevolking hun soortgenoten niet dagelijks knuffelt dan is het opeens niet meer ziek
Maar dat een leven op zich niks waard is vind ik een beetje onzin. De persoon zelf hecht natuurlijk wel waarde aan zijn of haar leven. Dat het niks toevoegt aan de samenleving, oké, maar dat maakt het leven nog niet niks waard imo.
verhuizen en zn honden achterlaten in zn oude huis waar ze iedereen irriteren, zoals uitkeringtrekkende tokkies blijkbaar doen.
Nee dat maakt het goed...die miljoenen koeien en kippen die wij dbb'ers per jaar verorberen doen ook niets fout. Beetje een zieke gedachte om ze af te maken...
(of wacht, als 99% vd bevolking hun soortgenoten niet dagelijks knuffelt dan is het opeens niet meer ziek
Dus als de pak kans klein is en de ouders er niet onder zouden lijden,zou jij het in overweging nemen om het te doen?analogie van niets:
1) de ouders lijden eronder
2) de pakkans is stukken groter dus best achterlijk om dat te doen
als dat kind me de t*ring irriteert en er zijn geen andere oplossingen? Zeker en vast
